22 תשובות
לא.
הייתי רוצה מאוד להאמין שכן אבל הם הרבה מאוד ואם אחרי ה7 הם עדיין לא מחוסלים לא חושבת שזה יקרה בשלב מסוים
אם אנחנו ריאליסטים הם ימשיכו לחיות עם הארגון חמאס
הם איזה 50 אלף זה המון
אנונימית
שום דבר זה לא לנצח. הכל נגמר.
בעיקרון חמאס מחוסל צבאית ,תמיד יהיה מחבל פה ושם אבל החטופים יופקרו למוות בגלל ביבי
אנונימי
או שיחוסל או שיהפוך לארגון מתון יותר כמו אשף
כל יום בערך נולד עוד עזתי זאת אומרת עוד מחבל
גם אם מת מחבל אז נולד אחד חדש
כך שזה חזרתיות לא נפסקת
אנונימית
החמאס תמיד יהיה קיים מהסיבה הפשוטה שחמאס זה לא ארגון זה מקבץ אידיאולוגי, כל אחד יכול להישבע לו אמונים אם הוא תומך בדבריו וגם להסתיר זאת, כל אחד יכול
לתמוך בו גם בלי המסגרת הארגונים, אפשר לתת כאן לדוגמא את הפיגועים שמבצעים מחבלים יחידנים ופתאום מכריזים שהפיגוע נעשה בשם חמאס אם כי אף אחד לא שלח אותם, בדיוק כמו הטקטיקה של דאעש וכל הארגונים הסלפים/איסלאמיסטיים קיצוניים.
^^אחי לפני שאיראן שנאו אותנו הייתה מצריים והיו ירדן וסוריה והפלסטינים כמובן היו פה. כל עוד הפלסטינים קיימים תמיד יבואו מדינות לחמש אותם כדי לזכות בכוח פוליטי והשפעה במזרח התיכון. אם משהו יקרה לאיראן מדינות אחרות יקחו חסות על הפלסטינים. הבעיה האמיתית אף פעם לא הייתה המדינות הגדולות באיזור שתומכות בהם, הבעיה היא הפלסטינים עצמם וחוסר היכולת שלנו להגיע איתם להסכם או פשוט להשמיד אותם.
^בוא נתחיל מזה אחי שאין דבר כזה פלסטינים, המצאה קולוניאליסטית שנועדה להוות כלאום שמוחק הטאבו היהודי על ארץ ישראל, בדיוק כמו הלאום הירדני והעיראקי, כולם מומצאים ואין להם שום זכות קיום בתור השמות הללו אלא בתור ערבים בלבד, אז עדיף לכנות את הפלסטינים כערבים יושבי הארץ.

להגיע איתם להסכם זה לא ריאלי, אבל לגרש או לתמוך בהגירה מרצון זה חובתו של כל יהודי וכל ישראלי שרוצה שקט, הרי זה גם ככה לא מקומם או ארץ מוצאם, אף אחד מהם לא יליד של המקום כולם הגיעו או עם הכיבוש הערבי או עם הגירת המהגרי עבודה או הגיעו בעידוד הבריטים בכדי ליצור כאן אחוז דמוגרפי גבוה יותר בכדי שיוכלו להקים מדינה ערבית על בסיס הדמוגרפיה בארץ ישראל (זו הייתה התוכנית של הבריטים)..
^אתה פולט תעמולה כאילו אני איזה פרו פלסטיני משוודיה. הצעתי להשמיד אותם בסוף התשובה אם פספסת. "פלסטינים" זה מונח קיים והוא מתאר קבוצה של אנשים שהם מקור הבעיה שלנו, זה שתקרא להם בשם אחר לא יפתור את הבעיה. זה מאוד מצחיק שאתה קורא להסכמים "לא ריאליים" אבל רוצה לעודד הגירה מרצון... מה יעזור לנו שמליון פלסטינים יצאו מעזה וימררו לנו את החיים מאירופה במקום? תמיד ישארו כאן פלסטינים ועם קצב ההתרבות שלהם זה לא משנה כמה יעזבו מרצון. אם אתה ימני תגיד שאתה רוצה להשמיד אותם. את השלב של הגירוש כבר פספסנו, יש יותר מידי מהם והזהות שלהם מגובשת מידי. אישית אני חושב שהסכמים הם פתרון ריאלי יותר, וזו הסיבה שאני תומך בו. לצערי הימין מזמן הפסיק לתמוך בפתרונות, ביבי אומר כבר שנים בגלוי שהוא בעד "ניהול הסכסוך", ולא סיום הסכסוך. ראינו איך זה הלך. תתמכו בפתרונות לא בתעמולה וחלומות.
^^אין פה שום פליטת תעמולה לא ניסיתי לצייר אותך בתור פרו פלסטיני פשוט שמתי את הדברים במקומם, אני לא מסתמך על תעמולה ימנית כי זה לא העניין, העניין הוא עובדות. המונח הוא קיים רק בגלל שהנרטיב המערבי מתחזק אותו כבר שנים בשביל שתהיה לו לגיטימציה לשלול את הקיום של ישראל לזכות מלאה על כל שטחיה באופן מלא, אנטישמיות ששינתה את פנייה. אני רוצה לעודד הגירה מרצון בשביל לסיים את זה בדרך שהיא לא מרחץ דמים לחיילים שלנו כי אם נגרש (אפילו שאני כן תומך) הרבה מחיילנו ומאזרחי המדינה ימותו..

לי באופן אישי לא אכפת מאירופה, כשאבותיי נרצחו בשואה לעיניי סבא רבא שלי לשום אירופאי זה לא הפריע, לא לגרמני ולא לצרפתי, להפך הם תמכו בזה, ואני רואה בזה כעונש שלהם אחריי שאנחנו עזבנו משם בגלל מרחץ הדמים, העונש הוא לקבל את הכיבוש האיסלאמי הרדיקלי על המדינות שלהם, מבחינתי נקמה של בורא עולם על זה שגירשו אותנו משטחם וקיבלו משהו גרוע יותר, שעוד יכול להסתיים להם באסון..

הזהות שלהם לא מגובשת, הפרופגנדה כן, אם תלך לערביי הר חברון ולערביי השומרון ועזה אתה תראה מנטליות שונה, דיבור שונה, עבודה שונה וכן גם באופן מסוים מנהגים שונים.

הימין במיוחד הליכוד הביא לנו במרוצת השנים הסכמים גרועים כמו הסכם חברון וההתנתקות ככה שאני לא תומך בו (בדרך שמפלגת השלטון של הגוש הפוליטי בישראל הובילה אותנו) , אני תומך בגישה רציונלית בסכסוך הזה והסכמים הם לא הרציונל כי אין לך עם מי לעשות אותם וזה הוכיח את עצמו מהסכם אוסלו ועד ה7.10. אתה צריך לנהוג בחבלה כלפי מחבלים, במלחמה כלפיי לוחמים ובדיפלומטיה כלפיי דיפלומטים, אם תנסה לנהוג בדיפלומטיה אל מול המחבלים אתה תסיים כמו שסיימנו ב7.10.
לא תמיד יהיו חטופים ברצועה, הם ימותו בקרוב
חמאס אבל ימשיך להיות בעתיד הנראה לעין
^^אני לא מאמין בלגיטימציה. אתה דתי, זה משהו אחר, אבל לי כאתאיסט באמת אין שום דחף להצדיק למה אנחנו כאן. אנחנו כאן וזהו. גם הם כאן. יש פה סכסוך על אדמה והדת רק גורמת לו להחריף, מה הטעם לחזור על ההצדקות האלו עד אין סוף?
אגיד לך מה דעתי על גירוש - בחיים לא תצליח לגרש אותם בלי להתחיל להשמיד אותם. אם תתחיל לזרוק פצצות ממטוסים על ריכוזי אוכלוסיה הם ילכו. אם תרעיב אותם למוות הם ילכו. אחרת זה לא יקרה ולכן גירוש תמיד בא יחד עם השמדה. בקום המדינה הייתה אופציה לגירוש קצת אחר אבל היא חמקה לנו בין האצבעות. להסכמים איתם כבר כמעט הגענו. ללהשמיד אותם אנחנו עוד לא קרובים ותראה איך העולם מגיב. רוח התקופה היא הסכמים, מי שרוצה ללכת נגד הזרם גורם בפועל לשפיכת דם של חיילים ואזרחים ישראלים. אולי בעיניך זה בסדר כי אתה רואה לזה הצדקה, בעיניי עדיפים חיים נוחים יותר.
^
לא הייתה אופציה לגירוש בקום המדינה
איו"ש ועזה היו בליטת ירדן ומצרים
^האופציה לגירוש קצת אחר היא לתת למצריים וירדן מראש לשמור את איו"ש ועזה, ואז הזהות הפלסטינית הייתה מתעצבת באופן שונה...
זה "גירוש" כי הם לא בשליטת ישראל.
^^^האמת שאני לא דתי, אני יהודי..
אם אין לך דחף להצדיק למה אנחנו כאן זה שלך, אם אני מבין נכון, מבחינתך אין משמעות לקיום שלנו כאן אנחנו צריכים לחשוב רק איך
אנחנו נשארים כאן?

הסכסוך הוא לא על פיסת האדמה, הוא סכסוך דתי לכל דבר, ברגע שהאויב משתמש באלמנטים הדתיים שלו ולפני כל פיגוע הוא מקדש וצועק "אללה וואכבר" או כשהוא בא להילחם בך הוא צועק "ח'ייבר יא יהוד" אתה מבין שיש כאן אלמנט דתי שמשפיע, אף אחד לא צועק למען אדמת פלסטין, כרגע זה התירוץ אבל אם תצלול עמוק לעומקי הקוראן אתה תראה שאת היהודי צריך לקשור לעץ, וגם קרב ח'ייבר מראה לנו את האיבה ליהודים שמושרשת עמוק בספרי הדת שלהם.

בנוגע לקום המדינה אני לא בטוח, האופציה לגירוש הייתה מאוד מינורית כי מדינות ערב (חות מהמוחלשות) לא הסכימו לקבל אותם, מצרים וירדן לא הסכימו לתת להם אזרחויות והם היו במעמדי פליטים , גם בעת הכיבושים שלהם ביש"ע.

להסכם איתם אנחנו כבר הגענו, הסכם אוסלו, בפועל? כל דבר שקרה בהסכם הזה גרם לרצח יהודים, אם זה הנשק שעבר והופנה נגדנו בעיקר באינתיפאדה השנייה, ואם זה שבחרנו לתת לגיטימציה לארגון שחרוט על דגלו ארץ ישראל של 48 וחשבנו שהוא רוצה באמת פתרון דו מדינתי (פת"ח).

הסכמים יביאו לך לשקט זמני, שבשקט הזה יתכננו איך להשמיד אותך, אתה מוזמן לקרוא וללמוד על הסכם חוד'ייבה מהמקורות המוסלמים ואז תבין מה החשיבות הדתית שלהם להסכמים, ובכוונה שלחתי אותך לכתבי דת כי זו הדרך שבה האויב פועל. בהצלחה.
^^למה שניתן להם את יהודה, שומרון ועזה? אתה מודע לכך שגם מזרח ירושלים כולל הכותל והר הבית היו בשליטתם עד היום אם מה שאתה אומר היה קורה? יהודה ושומרון הם לב ליבה של ההיסטוריה היהודית, אם לא נתיישב בהם אין טעם בכלל שנהיה כאן, הרי ההיסטוריה שלנו שמקנה לנו את הזכות על אדמתנו לא התרחשה בתל אביב או בהוד השרון, היא התרחשה בחברון ובירושלים, בהר המוריה ובהרי הגריזים ועיבל. שלא תטעה, ללא ההצדקה הדתית וההיסטורית אין לנו שום קיום כאן.
^^אנחנו צריכים לחשוב רק על איך אנחנו משפרים את החיים שלנו כאן. מי שרוצה לעבור מכאן שיהיה לו בכיף, אישית הייתי מעדיף שהמדינה תמשיך גם לשרוד ולדעתי זה אינטרס של כל היהודים שרוצים לחיות.

הסכסוך במקור הוא על פיסת אדמה. זה לא היה סכסוך דתי מההתחלה, בהתחלה היה סכסוך בין היהודים לאומה הפאן-ערבית נוסח מצריים וסוריה. הדתיות שהתפרצה בעולם הערבי ובארץ כן הצליחה להחמיר את הסכסוך.

עזוב את קום המדינה, אין לי כוח להסביר את זה ולא התכוונתי לעשות את זה מראש. בוא נדבר על עכשיו. כן - אוסלו לא היה מושלם אבל לפלסטינים היה נשק שהופנה נגדינו גם לפניו והטילים שיש להם עכשיו בעזה בטח לא הגיעו מאוסלו. אוסלו היה צעד בכיוון הנכון שהתפספס בגלל המון סיבות שקשורות בנו אבל בעיקר בהם (בעיקר בערפאת). זה לא אומר שאי אפשר לנסות שוב. בעיניי, יש חובה לנסות שוב עד שמשהו יתפוס. לא רק הסכמים מביאים שקט זמני, גם מבצעים כל קיץ מביאים לך שקט זמני 20 שנה ואז 7.10 נוחת עליך. כל עוד יש סכסוך אין שקט. הוא יגמר או בהסכמה או בהשמדה של אחד הצדדים כמו שהסברתי קודם, לא התייחסת דווקא לעיקר העניין - שהוא שני הפתרונות האלו.
"ללא ההצדקה הדתית וההיסטורית אין לנו שום קיום כאן" כן, גם הפלסטינים מסכימים איתך. זו בדיוק הבעיה. שני הצדדים חושבים שההצדקה הדתית שהם נותנים לעצמם היא סיבה טובה מספיק לדפוק את הראש בקיר לדורות קדימה. בעיניי זה עצוב ומזעזע שאנשים כל כך שמחים להרוג ולההרג.
^להפך, לאחר מלחמת ששת הימים אנחנו החזרנו את יהודה, שומרון עזה וסיני, הפולמוס סביב מסירתן לירדן ומצרים היו בעיקר לאחר מלחמת העצמאות כאשר הוקמה בעזה ממשלת בובות בחסות מצרית וביהודה ושומרון שלטון ירדני..
הם היו של ירדן ומצרים
מה זה עוזר אם יש פולמוס אם הן לא בשליטתנו בכל מקרה.

כשהן אצלנו יש לנו אפשרות לעשות שם של דברים
לתת למצרים וירדן לשמןר את איו"ש ועזה זה אופציה שהייתה באזור ששת הימים, לא בקום במדינה