76 תשובות
לא אוהב
אנונימי
אינו מגובה בראיות, לכן אינו רלוונטי עבורי.
לא מכירה וזה נשמע טיפשי מידי כדי שאלך לבדוק מה זה
אנונימית
ממש לא מזיז לי האמת
לא שמעתי על התיאוריה הזאת
^הוא באופן קבוע כותב פה שטויות, גם בשאלות וגם בתשובות
אנונימית
שואל השאלה:
מאיפה את יודעת שזה שטויות גברת?
מאיפה את יודעת שזה שטויות גברת?
האם זה ישפיע לי על הגיוס?
אנונימית
^אם את מתעניינת בזה אולי זה שווה בדיקה.
מה הסיכוי שאת מסכמת לי על מה מדובר?
מה הסיכוי שאת מסכמת לי על מה מדובר?
אנונימית
שאבאדאקדאברה!!!!!!!!!!!!
הארי....
הארי......
אני הוא.....
"לא! אל תאמר את זה!"
אני הוא אבא שלך...
לא!!!!
הארי....
הארי......
אני הוא.....
"לא! אל תאמר את זה!"
אני הוא אבא שלך...
לא!!!!
אני מאמין בתאוריה של רישיון
כרגע לא מצאו הוכחות לזה וגם זה לא נשמע לי ריאלי אז אני לא מאמין בזה
מה?
האנונאקי מזכיר לי ניוקי
יאמי
יאמי
תאוריה מעניינת , אם אני לא טועה מדובר על תרבות בשם סומר או שומר לא זוכר בדיוק תשם שהם יעני ה"תרבות הראשונה בעולם " והאנונאקי נחשפו אליהם והתערבו בגנטיקה או שיט כזה ואחר .
לפי מה שהבנתי כן יש ראיות ( טאבלטים במערות וכו ) לא יודע כמה הם אמינות אבל .
אני אישית לא מאמין בזה.
כן מאמין שחייזרים קיימים מחוץ לכדור הארץ מין הסתם
לפי מה שהבנתי כן יש ראיות ( טאבלטים במערות וכו ) לא יודע כמה הם אמינות אבל .
אני אישית לא מאמין בזה.
כן מאמין שחייזרים קיימים מחוץ לכדור הארץ מין הסתם
מצחיק
ולפי התאוריה הם לעולם לא יצרו את כדור הארץ אחי אין שום קשר .
שואל השאלה:
אה נכון לא את כדור הארץ, את האנושות, אנחנו הילדים שלהם
אה נכון לא את כדור הארץ, את האנושות, אנחנו הילדים שלהם
אבא שלך חייזר
לפי התאוריה ( שהיא בגדר תאוריה בלבד)
הם באו לכדור הארץ בשביל לכרות זהב כי היה להם בעיה באטמוספרה ומשום מה יש הקשר מדעי לזה שאני אישית לא התעמקתי בו .
קיצר הם באו לכדור הארץ אבל הם היו עצלנים מדי בשביל לכרות זהב בעצמם אז הם החליטו להתערב גנטית בקופי אדם ( שהם עדיין קופים , לא הומו ספיאנס )
ניסו וניסו ובסופו של דבר הצליחו להשתיל תזרע שלהם בקופת אדם .
יצא אדם ראשון והם קראו לו "אדמה" (מפה נגזר השם אדם לפי התאוריה )
הם באו לכדור הארץ בשביל לכרות זהב כי היה להם בעיה באטמוספרה ומשום מה יש הקשר מדעי לזה שאני אישית לא התעמקתי בו .
קיצר הם באו לכדור הארץ אבל הם היו עצלנים מדי בשביל לכרות זהב בעצמם אז הם החליטו להתערב גנטית בקופי אדם ( שהם עדיין קופים , לא הומו ספיאנס )
ניסו וניסו ובסופו של דבר הצליחו להשתיל תזרע שלהם בקופת אדם .
יצא אדם ראשון והם קראו לו "אדמה" (מפה נגזר השם אדם לפי התאוריה )
שואל השאלה:
הם גם יצרו את הגזעים
הם גם יצרו את הגזעים
^
+
^^בא לי לשבור את המסך מרוב תסכול.
למה לעזאזל שתאמינו בזה?
+
^^בא לי לשבור את המסך מרוב תסכול.
למה לעזאזל שתאמינו בזה?
אנונימית
שואל השאלה:
כי כולנו דמיינו את זה בילדותנו
כי כולנו דמיינו את זה בילדותנו
יש הרבה סתירות בסיפור הזה , אבל הוא כן מגובה בראיות ( לא חד משמעיות )
אבל כן יש מערות עתיקות שמצויירים שם דברים שיכולים להתקשר לזה , אם אני לא טועה ( ויש סיכוי שאני טועה ) זה מוכח שהיה קפיצה גנטית קיצונית מדי בין קופים פשוטים לאדם אינטילגנט שעוסק בחקלאות רפואה וכו .
מה שיכול להיות קשור להתערבות גנטית.
אני מאמין שהתאוריה הזאת מאוד מסולפת ותלושה מהמציאות.
אבל גם כל התפיסה שלנו לגבי אלוהים שהוא כל יכול גם תלושה מהמציאות.
אבל כן יש מערות עתיקות שמצויירים שם דברים שיכולים להתקשר לזה , אם אני לא טועה ( ויש סיכוי שאני טועה ) זה מוכח שהיה קפיצה גנטית קיצונית מדי בין קופים פשוטים לאדם אינטילגנט שעוסק בחקלאות רפואה וכו .
מה שיכול להיות קשור להתערבות גנטית.
אני מאמין שהתאוריה הזאת מאוד מסולפת ותלושה מהמציאות.
אבל גם כל התפיסה שלנו לגבי אלוהים שהוא כל יכול גם תלושה מהמציאות.
אנונימית, את טיפשה? אני שואל באופן כנה.
אני אמרתי לפחות שלושה פעמים שאני לא מאמין בזה ומסתכל על זה כתאוריה ובידור.
את שומעת מה שאת רוצה לשמוע
אני אמרתי לפחות שלושה פעמים שאני לא מאמין בזה ומסתכל על זה כתאוריה ובידור.
את שומעת מה שאת רוצה לשמוע
אין אף ראיה לזה, בעבר המציאו מיתוסים על אלים, היום יש מיתוסים מודרניים על חייזרים, זה אף פעם לא מגובה בראיות טובות, הטבע האנושי של להמציא מיתוסים נשאר גם היום.
"לא מפה ולא משם"
אני אסביר לך למה זה כן הגיוני , הם לא היו פעם לתקופה קצרה , מדובר על מאות שנים. הם היו בתפקיד מדענים , הם היו צריכים כוח "אדם" שיעשה בשבילם את העבודה השחורה.
זה הגיוני שחושבים לזה לעומק.
ואני אחדד שוב פעם , אני לא מאמין בזה. אני רואה בזה כסיפור יפה
אני אסביר לך למה זה כן הגיוני , הם לא היו פעם לתקופה קצרה , מדובר על מאות שנים. הם היו בתפקיד מדענים , הם היו צריכים כוח "אדם" שיעשה בשבילם את העבודה השחורה.
זה הגיוני שחושבים לזה לעומק.
ואני אחדד שוב פעם , אני לא מאמין בזה. אני רואה בזה כסיפור יפה
^^ אני יכול לשלוח לך סרטון שמביא ראיות , שוב פעם אני לא יודע עד כמה הם אמינות, לא הספיק עניין אותי בשביל לחקור את זה.
אבל יש ראיות
אבל יש ראיות
ראיות לא אמינות זה פשוט לא ראיות, כל דבר שאני צריך להסתמך על מי שמספר את הסיפור ביטיוב זה 0
אם קיים טאבלטים במערות שקיימים אלפי שנים שמציגים את כל כוכבי הלכת במערכת השמש במרחק והסדר הנכון זה ראייה .
ראייה זה דרך להוכיח לא? , זה ראייה שהציגו במצגת שראיתי על זה.
אם היא נכונה? כנראה שלא.
אם זה מעניין? אותי אישית כן.
ראייה זה דרך להוכיח לא? , זה ראייה שהציגו במצגת שראיתי על זה.
אם היא נכונה? כנראה שלא.
אם זה מעניין? אותי אישית כן.
^זה נשמע כאילו אספו "ראיות" ועליהן בנו את הסיפור ולא להפך
אנונימית
^^ איך אתה מוודא שהסיפור על הטבלטים שמצאו הוא אמין?
גם אם כן זה אפילו לא קרוב להוכיח שחייזרים יצרו את החיים, (ואיך בדיוק הוא "יודע" איך קראו להם ?)
זה מקסימום מוכיח ציוולזציה בעבר, אבל איך אתה מאמת שמה שהוא מספר לך בסרטון הוא אמת?
גם אם כן זה אפילו לא קרוב להוכיח שחייזרים יצרו את החיים, (ואיך בדיוק הוא "יודע" איך קראו להם ?)
זה מקסימום מוכיח ציוולזציה בעבר, אבל איך אתה מאמת שמה שהוא מספר לך בסרטון הוא אמת?
כמו שאמרתי , סיפור.
אחי , אני לגיט ציינתי כמה פעמים שלא אכפת לי אם זה אמין או לא .
אני אומר מה ששמעתי בשביל שואל השאלה.
אני רואה בזה כמו לראות סרט של מארוול .
אני אומר מה ששמעתי בשביל שואל השאלה.
אני רואה בזה כמו לראות סרט של מארוול .
^^אני מצטערת אגב על התוקפניות שלי קודם
כן מרשים לראות כמה אתה בתוך זה נטו מאהבה לרעיון ולא אמונה בו
כמו פאנדום מוצלח לסדרה מצויירת
כן מרשים לראות כמה אתה בתוך זה נטו מאהבה לרעיון ולא אמונה בו
כמו פאנדום מוצלח לסדרה מצויירת
אנונימית
אם הייתי רוצה לאמת , הייתי מחפש מאיפה יוצר הסרטון הביא את אותם טאלבטים במערה , רואה ל מה הם באמת מתקשרים ואיפה הם נמצאים .
ראיה לא אמינה זה 0
כל דבר שנסמך על דבר לא אמין האמינות שלו מתחלקת באמינות של כל פרט שהוא מתבסס עליו.
ולא אתה לא מתחיל לנסות לאמת כל חרטטן ביוטיוב, אם הוא לא נותן בעצמו דרך לאימות אין לך שום סיבה לחשוב שזה רציני .
כל דבר שנסמך על דבר לא אמין האמינות שלו מתחלקת באמינות של כל פרט שהוא מתבסס עליו.
ולא אתה לא מתחיל לנסות לאמת כל חרטטן ביוטיוב, אם הוא לא נותן בעצמו דרך לאימות אין לך שום סיבה לחשוב שזה רציני .
הרעיון מעניין רצח ללא ספק .
רעיון טוב לסרט
רעיון טוב לסרט
בתור אחד שמבין בקונספירציות זה אפילו לא קרוב לנכון זה באמת סתם חארטא חחח
אוקיי , גם אין לך ראייה חותכת שאלוהים קיים.
זה אמונה בסופו של דבר.
גם אם מישהו בוחר להחליט להאמין במפלצת הספגטי המעופפת זה כי הוא בוחר להאמין.
זה אמונה בסופו של דבר.
גם אם מישהו בוחר להחליט להאמין במפלצת הספגטי המעופפת זה כי הוא בוחר להאמין.
בסרטון שראיתי הוא נתן מלא דרכים לאימות btw
מעולה תפרט שלוש מהם.
שלחתי לך בפרטי , אתה חושב שאנחנו בדיבייט או באיזה ויכוח.
אני ב ר גלאי אומר לך שאני שם זין על זה.
לא כזה אכפת לי , אני לא מגבה את זה, לא מאמין בזה.
אם זה מסקרן אותך כנס ל מה ששלחתי לך בפרטי וסלמאת
אני ב ר גלאי אומר לך שאני שם זין על זה.
לא כזה אכפת לי , אני לא מגבה את זה, לא מאמין בזה.
אם זה מסקרן אותך כנס ל מה ששלחתי לך בפרטי וסלמאת
העפתי מבט, 5 הדקות הראשונות הספיקו, אף מישהו רציני עם ראיות טובות לא עושה 5 דקות ראשונות של פופליזם זול.
אחי הוא פשוט הביא רקע , ומין הסתם שאם הוא מאמין בזה הוא ירצה לגרום לעוד אנשים להאמין בזה.
זה פחות או יותר טבע האדם.
זה פחות או יותר טבע האדם.
מאוד מומצאת
שזה כמה שזה פרוע, זה יותר הגיוני מהתורה, אבל אני לא מאמין בזה.
מישהו צפה בdandadan יותר מידי פעמים
אנונימית
נשבעת שזה הדבר הכי הגיוני ששאלתי
אנונימית
ששמעתי*
אנונימית
יוטיוב מלא בפייק, אני לא עומד לראות כל סרטון שמישהו סיפר לי שהוא משכנע , יש לי בדיקה פשוטה אם סרטון שווה צפיה, אם מי שראה מסוגל לסכם בצורה מסודרת טענות טובות ממנו זה שווה צפיה, אם לא אז אין לי סיבה לחשוב את זה, ויש סימנים מאוד פשוטים לזהות על סרטון שהוא לא רציני, הכלל הוא פשוט, אם יש למישהו ראיות טובות אין שום סיבה לחשוב שהוא מערבב אותם בפופוליזם זול, אם אני רואה פופוליזם אין לי סיבה להמשיך, כמובן שאם שמעתי ראיה זה לא משנה מי אמר אותה, אבל כל עוד לא קיבלתי אין לי סיבה לחשוב שזה יהיה שם.
^אבל הוא גם לא מאמין בזה, סך הכל רעיון שהוא התלהב ממנו בלבד
ואי
לא צריך ראש בקיר על כל שטות
ואי
לא צריך ראש בקיר על כל שטות
אנונימית
מה?
מה זה התיאוריה הזאת?
אותו סרטון שראיתי
שואל השאלה:
אז במה את מאמינה אנונימית?
אז במה את מאמינה אנונימית?
האמת שהתיאוריה על האנונאקי נשמעת מעניינת כסיפור מדע בדיוני, אבל אין לה בסיס מדעי רציני. כל התחום של "חייזרים שיצרו את האנושות" נשען לרוב על פרשנויות יצירתיות לטקסטים עתיקים, בעיקר מיתולוגיות שומריות ולא על ראיות ממשיות. חוקרי ההיסטוריה, הארכאולוגיה והבלשנות שחקרו את התרבויות העתיקות לעומק לא מצאו שום עדות חוץ-גופנית לקיומם של יצורים כאלה או לטכנולוגיה מתקדמת שנכנסה פתאום משום מקום.
הרבה מהטענות האלה מבוססות על חוסר הבנה (או עיוות מכוון) של כתבים עתיקים. ברגע שמתרגמים סמל או סיפור מיתולוגי כאילו הוא תיאור טכני מילולי, אפשר לטעון כמעט כל דבר. זה בדיוק מה שקורה בתיאוריות האלה. הן בונות על פערים בהבנה שלנו כדי למלא אותם בסיפורים פנטסטיים.
כמובן שכל אחד יכול להאמין במה שהוא רוצה, אבל צריך להבדיל בין ספקולציה למדע. בלי ראיות מוצקות, זו פשוט לא תיאוריה מדעית, אלא זו מיתולוגיה מודרנית עטופה בניחוח של "קונספירציה".
הרבה מהטענות האלה מבוססות על חוסר הבנה (או עיוות מכוון) של כתבים עתיקים. ברגע שמתרגמים סמל או סיפור מיתולוגי כאילו הוא תיאור טכני מילולי, אפשר לטעון כמעט כל דבר. זה בדיוק מה שקורה בתיאוריות האלה. הן בונות על פערים בהבנה שלנו כדי למלא אותם בסיפורים פנטסטיים.
כמובן שכל אחד יכול להאמין במה שהוא רוצה, אבל צריך להבדיל בין ספקולציה למדע. בלי ראיות מוצקות, זו פשוט לא תיאוריה מדעית, אלא זו מיתולוגיה מודרנית עטופה בניחוח של "קונספירציה".
^^לא מאמינה בזה,
אבל לגמרי כמה מהתגובות פה סקרנו אותי לשמוע עוד בנושא נטו כדי להנות מרעיונות פנטזיה ומדע בדיוני שמהולים בכל טוב
אבל לגמרי כמה מהתגובות פה סקרנו אותי לשמוע עוד בנושא נטו כדי להנות מרעיונות פנטזיה ומדע בדיוני שמהולים בכל טוב
אנונימית
^^ כן זאת הסיבה שאני לא מאמין בזה , יש טלפון שבור .
אבל נגיד יש טאבלטים במערות שמתארים את מערכת השמש בסדר הנכון
שהטאבלטים האלו לפי מה שהבנתי היו לפני 6000 שנה.
אז איזה הסבר יש לזה? ( אם זה נכון ולא סילפו את זה מה שכנראה קרה )
אבל נגיד יש טאבלטים במערות שמתארים את מערכת השמש בסדר הנכון
שהטאבלטים האלו לפי מה שהבנתי היו לפני 6000 שנה.
אז איזה הסבר יש לזה? ( אם זה נכון ולא סילפו את זה מה שכנראה קרה )
הבטחתי לחייזרים שאני לא אגיד על זה כלום מצטער.
תאוריה הזויה ברמות, כולם יודעים שמפלצת הספגטי המעופפות יצרה את הכל זה הרי כתוב בספר, אתם לא תצליחו לגרום לי לחשוב אחרת ממשלה
שאחד כפול אחד שווה שתיים
בול^
בטח יצורים מכדור הארץ נתנו להם את השם הזכ
מי שהיה לו ראיות טובות היה מביא אותם מסודר, מי שבאמת היה מוצא ראיה לידע שהוא יכול לאמת לא היה מתחיל להסתמך על המיתולוגיה שלהם לפני הראיות שלו, כל עוד לא קיבלתי מידע אמין על דרך להוכיח את מה שהוא טוען שהוא מצא אני לא מתייחס לזה ברצינות,
תחשוב איך היה נשמע חוקר רציני שהיה מוצא ראיות לידע קדום, אין אפילו אדם אחד שהיה מתחיל לספר על המיתולוגיה שלהם לפני הראיות, אבל זה יהיה ראיות שלא תוכל לאמת, זה יהיה בשומרית, כל חוקר שתלך אליו ישלול את זה והוא יטען שהוא חלק ממי שרוצה להסתיר, אבל לא יתן לך אף דרך לאימות.
תחשוב איך היה נשמע חוקר רציני שהיה מוצא ראיות לידע קדום, אין אפילו אדם אחד שהיה מתחיל לספר על המיתולוגיה שלהם לפני הראיות, אבל זה יהיה ראיות שלא תוכל לאמת, זה יהיה בשומרית, כל חוקר שתלך אליו ישלול את זה והוא יטען שהוא חלק ממי שרוצה להסתיר, אבל לא יתן לך אף דרך לאימות.
לא נראה לי חייזרים יצרו את כדור הארץ
גם אתה ראית את ההרצאה של דור אקשטיין?
לפי דעתי יש שם דברים ששווים מחשבה אבל לא הכל.
לפי דעתי יש שם דברים ששווים מחשבה אבל לא הכל.
^^^ אחי בהתחלה הוא נתן פרסבקטיבה על תרבות שומר , לא התחיל לדבר על המיתולגיה שלהם .
למה שהוא יתחיל להפגיז בראיות אם הצופים לא מבינים על מה הוא מדבר?
למה שהוא יתחיל להפגיז בראיות אם הצופים לא מבינים על מה הוא מדבר?
בתור אחד שהעבודה שלו זה מדע
זה אמיתי לגמרי כדור הארץ שטוח הקורונה לא אמיתית אה ושכחתי הצלחת הארץ היא על תמנון וכולנו בעצם רובוטים
עכשיו ברצינות נו באמת די עם הקונספירציות הטיפשיות האלו כולן לא נכונות תאמינו לי אני עובד בזה
זה אמיתי לגמרי כדור הארץ שטוח הקורונה לא אמיתית אה ושכחתי הצלחת הארץ היא על תמנון וכולנו בעצם רובוטים
עכשיו ברצינות נו באמת די עם הקונספירציות הטיפשיות האלו כולן לא נכונות תאמינו לי אני עובד בזה
^ מין הסתם שהן לא נכונות.
אבל " סמוך עלי אחי אני עובד בזה "
לא ישנה למישהו עם קצת iq תמחשבה ( לא משנה על איזה אספקט מדברים)
אבל " סמוך עלי אחי אני עובד בזה "
לא ישנה למישהו עם קצת iq תמחשבה ( לא משנה על איזה אספקט מדברים)
^בזה אתה צודק
איך הגעת למסקנה שאנשים שמאמינים בזה מאמינים שאלוהים קיים?
זה סותר את קיום של אלוהים כמו שאנחנו מכירים אותו.
כי לפי התאוריה ישות חיה יצרה את האדם מהdna שלה, לא ישות קוסמית.
זה סותר את קיום של אלוהים כמו שאנחנו מכירים אותו.
כי לפי התאוריה ישות חיה יצרה את האדם מהdna שלה, לא ישות קוסמית.
ברו נמצא ביקום מקביל
לאילה שחושבים שאנחנו לבד ביקום ממליץ מאוד לראות את סדרת הסרטונים אילה פרק חמש מדבר על הנונוקי
אנונימי
^ אם הבנת את התוכן אולי תטען את הראיה הכי טובה שראית שם באופן מסודר?
בא תתן דוגמא מהתוכן, אם אתה לא מסוגל אחרי צפייה לתת ראיה אחת מילולית אז או שהסרטון לא משהו או שאתה לא מקור טוב להמליץ על סרטונים.
בא תתן דוגמא מהתוכן, אם אתה לא מסוגל אחרי צפייה לתת ראיה אחת מילולית אז או שהסרטון לא משהו או שאתה לא מקור טוב להמליץ על סרטונים.
^^ הקדמתי אותך אחינו