10 תשובות
זה שטויות רק התורה אמת
פליז שזה ציני פליז שזה ציני פליז שזה ציני
אי אפשר כבר לדעת עם השאלות ההזויות שיש כאן פליז שזה ציני!!!
יכולים להעריך
יש תיעודים של תקופות, לארכיאולוגים יכולים לקבוע לפי מצב של חומרים מסויימים, שחיקה, כיסוי באדמה ועוד
וגם אחרי שהתחילה הספירה היא לא הייתה בכל העולם, אז אם קרה משהו באינדונזיה ב89 לספירה, אפשר רק להעריך (לפי הפרטים הקודמים) שזה קרה אז
וכל זה מבלי לדבר על זה שלא באמת הייתה שנת אפס, הספירה התחילה מ1, כי (ואני יודע שזה נשמע מטופש אבל אני רציני) הספרה אפס לא הייתה קיימת עדיין
יש תיעודים של תקופות, לארכיאולוגים יכולים לקבוע לפי מצב של חומרים מסויימים, שחיקה, כיסוי באדמה ועוד
וגם אחרי שהתחילה הספירה היא לא הייתה בכל העולם, אז אם קרה משהו באינדונזיה ב89 לספירה, אפשר רק להעריך (לפי הפרטים הקודמים) שזה קרה אז
וכל זה מבלי לדבר על זה שלא באמת הייתה שנת אפס, הספירה התחילה מ1, כי (ואני יודע שזה נשמע מטופש אבל אני רציני) הספרה אפס לא הייתה קיימת עדיין
אנונימי
פליז שאתם צינים!!!!!!
ארכיאולוגים יכולים להעריך מלפני כמה שנים חפץ מסויים שהם מצאו. למשל מצאו כד שחרוט עליו שם של מלך מסויים, ומגלים שהכד הזה הוא מלפני 3,545 שנים, אז הם פותחים מחשבון ובודקים כמה זמן זה לפני הספירה:
1520=3545-2025
וככה מגלים שהמלך הזה שלט בשנים האלו, באיזור של 1520 לפני הספירה. ואם מוצאים עוד כדים או אנאערף מאותה תקופת זמן עם עוד פרטים, למשל מדינה או כאלה, אז יודעים שהמלך הזה שלט בממלכה הזו. וככה מגלים דברים
1520=3545-2025
וככה מגלים שהמלך הזה שלט בשנים האלו, באיזור של 1520 לפני הספירה. ואם מוצאים עוד כדים או אנאערף מאותה תקופת זמן עם עוד פרטים, למשל מדינה או כאלה, אז יודעים שהמלך הזה שלט בממלכה הזו. וככה מגלים דברים
יש כמה שיטות, בדרך כלל במרחקים כאלו משתמשים בארכיאולוגיה, אבל לא רק, כי זה לא הספירה היחידה שהייתה, ואפשר להצליב ספירות שונות, או לקרקע ספירה באמצעות ממצא ארכיאולוגי או אסטרונומי ואז לחשב לפי ממצא של ספירות אחרות (לדוגמא יש כמה פעמים שבלוחות עתיקות במסופוטמיה ומצריים יש תיארוך של ליקויי חמה ולבנה, ואז אם יודעים ארכיאולוגיה בערך מתי זה היה יכולים לחשב מדויק לפי התאריך שבו היה ליקוי חמה או לבנה (אפשר לחשב את זה מדויק) ואז מהנקודה המדויקת לחשב לפי הדיוק החלקי של הלוחות שמצאו.
בבקשה שזה בציניות אלוהים ישמור
זה לא שלא ספרו.
זה שהנוצרים לא ספרו.
ליוונים הייתה ספירה משלהם, וגם ליהודים, וגם לסינים וגם למצרים והבבלים. והחלק המטורף? הן כולן היו מבוססות על עונות השנה אז את כולן ניתן לתרגם לכל האחרות מאוד בקלות.
זה שהנוצרים לא ספרו.
ליוונים הייתה ספירה משלהם, וגם ליהודים, וגם לסינים וגם למצרים והבבלים. והחלק המטורף? הן כולן היו מבוססות על עונות השנה אז את כולן ניתן לתרגם לכל האחרות מאוד בקלות.
יש לך בלבול בין לוח השנה לבין שיטות מחקר היסטוריות. זה לא שה"ספירה" זה מה שמאפשר לדעת מתי קרו דברים, אלא אנחנו פשוט משתמשים בלוח השנה הגרגוריאני (הנוצרי) כדי לתרגם תאריכים מהעבר לתוך מסגרת זמן שנוכל להבין.
כשאומרים "1520 לפני הספירה" לא מתכוונים לזה שמישהו אז ידע שהוא חי בשנת 1520 לפנה"ס, אלא שהיום, דרך ממצאים ארכאולוגיים, תעודות עתיקות, תיארוך פחמן-14, תיעוד אסטרונומי ועוד, החוקרים יכולים לשחזר את סדר הזמנים ולהתאים אותו ללוח השנה המודרני.
במילים אחרות, את הספירה של השנים עשו רק אחר כך, כדי שנוכל להבין מתי התרחשו דברים. זה לא אומר שאם לא הייתה ספירה בזמן ההוא, אי אפשר לדעת מה קרה אז. הטעות היא לחשוב ששיטת תיארוך תלויה בקיומה של ספירה מראש.
כשאומרים "1520 לפני הספירה" לא מתכוונים לזה שמישהו אז ידע שהוא חי בשנת 1520 לפנה"ס, אלא שהיום, דרך ממצאים ארכאולוגיים, תעודות עתיקות, תיארוך פחמן-14, תיעוד אסטרונומי ועוד, החוקרים יכולים לשחזר את סדר הזמנים ולהתאים אותו ללוח השנה המודרני.
במילים אחרות, את הספירה של השנים עשו רק אחר כך, כדי שנוכל להבין מתי התרחשו דברים. זה לא אומר שאם לא הייתה ספירה בזמן ההוא, אי אפשר לדעת מה קרה אז. הטעות היא לחשוב ששיטת תיארוך תלויה בקיומה של ספירה מראש.
באותו הנושא: