זה נכון להגיד שהאימפריה הרומית הביאה לנו את הנצרות המודרנית?

בערך
גם מבחינה היסטורית זה נכון

כן, קונסטנטינוס ראה גל (נצרות) ועלה עליו ועיצב אותו (לקח את הנצרות כדי לקבל לגיטימציה למסעות הכבישה וגם ערך שינויים בנצרות כמו להפוך את יום ראשון לקדוש)

מעניין
לדעתי הרבה דברים רומיים השפיעו על הנצרות. אז כמו שאמרת כן

^ רמת אמינות: אני ראיתי חד קרן בשמיים ורכבתי עליו לקרב. (הנקודה שלי היא שלא היו עדים)

שואל השאלה:
זה לא מדויק.
לפי הסיפור המסורתי, הוא ראה את שתי האותיות הראשונות של המילה היוונית "כריסטוס" סמל שנקרא כי-רו.
והוא נטבל לנצרות לקראת למותו, לא אחרי קרב גשר מילביוס.

לא

לא בקיא בנושא. לדעתי מכיוון ש30 אחוז מהאוכלוסייה באימפריה הרומית היו עבדים, והם היו הקהל העיקרי של הנצרות, המנהיגים הרומאים ראו צורך להיות סבלניים לנצרות ואף להזדהות איתה על מנת לשמור על העבדים (שעליהם בנויה כל האימפריה) מרוצים ו"באותו קו" כמו האימפריה.

אומרים שאחת הסיבות לנפילת האימפריה היה הנצרות, כי הנצרות מעולם לא נועדה להיות דת של שולטים אלא דת של נשלטים. (אחרי שהם תפסו את השלטון גילו שאין להם אף עיקרון אחד בספר שמסביר איך לשלוט באופן יעיל באחרים. זה תהליך שלקח המון זמן)

ובכללי יש הרבה השפעות שליליות אחרות של הנצרות על האימפריה, כמו חתירה תחת העקרונות הרפובליקניים (שהיו חלק מערכי הצבא).

ושוב בכללי, הסיבות למפלת רומא הן רבות וכל אחת מהן כשלעצמה מרתקת ועמוקה מאד, כי מדובר בתהליך הדרדרות של מאות שנים של האימפריה.