סטודנטיםם אתם מסכימים איתי שצריך לעשות חוק שבשיעורי בחירה אסור לתת עבודות מסובכות??

כן וזאת גם חוצפה כי המון פעמים כל הכיתה פשוט קיבלה את אותו הציון ולפעמים זה ציון שמוריד ממוצע (כמו 90 שזה בסדר במקצועות מסוימים אבל בתואר שלי לא) או שיש פתאום רק עבודה אחת והמרצה מחליט לזרוק ציונים לפי מה שנראה לו בעין וזה משפיע על הממוצע. שלא נדבר על מרצים בקורסים כלליים או יהדות שיש להם מליון עבודות

שואל השאלה:
זה נורא
היו רק 3 קורסי בחירה שהיו לי בהם מטלות נורמליות.
מבחן אמריקאי
לומדים יומיים נגשים למבחן מוציאים 100 וביי

היה לי קורס אחד כזה היה כיף כל השאר זה נורא

שואל השאלה:
תקשיבי יש לי מבחן בית עכשיו ואני אמורה לכתוב אותו בעצמי

מה זה אומר בכלל

שואל השאלה:
שהמרצה עצלן

חחח מזכיר לי שלמבחן שהיה לי הייתה עבודה לכתוב שאלות למבחן כי חלק מהקורס היה איך בונים שאלות אמריקאיות והמרצה הכניסה 4 שאלות מתוך העבודות של כולנו למבחן

שואל השאלה:
אז אני צריכה לבחור קטע
להמציא מושגים ולהגדיר אותם
להמציא שלוש שאלות
לבחור אחת ולענות עלייה

זה אחד המוזרים

שואל השאלה:
נכון
אז בכוונה שאלתי משהו קל

כן, לרוב קורסים שהם לא חובה הם קורסים שנועדו רק להעלות את רמת הלחץ בתואר, כדי להעלות את רמת התואר בכלליות, שהסטודנט הצליל להוציא תואר למרות הלחץ של קורסים נוספים (אני לא רואה שום סיבה בכלל אחרת לגרום לך ללמוד חומר שלא קשור לתואר שלך...)

אז לפי זה, הגיוני שהם יהיו יותר מעמיסים ויותר דורשים מבחינת כמות הזמן הנדרשת, אבל זה רק מראה שאין לאוניברסיטאות מה ללמד אותך, ואני חושב שבמקום להעלות את הרמה של התואר, זה פשוט רק מביש לאוניברסיטה, פשוט בגלל שהתרגלו לזה אז כבר אף אחד לא ממש מצייץ על כך, כך שזה כבר לא בושה להם, ובמקרה הטוב יעלה את הקושי...
טכנית זה סוג של אינטרס משותף לסטודנטים ולאוניברסיטאות, אבל בפועל בראיון עבודה זה לא יעלה את הסיכויים שלך להתקבל בגלל שעברת תואר יותר מלחיץ שהוא מלחיץ בגלל דברים לא קשורים לתואר...
(למרות שאצלנו רוב הקןרסי רשות הם כן קשורים לתואר בדרך זו או אחרת, אבל אני יודע על מסלולים אחרים שזה ממש לא כך...)

שואל השאלה:
זאת הסיבה?
חשבתי שזה בשביל להרוויח כסף על עוד קורסים
גם כאילו זה לא שאין לי לחץ עם קורסי חובה גם ככה. אני חושבת ששוכחים באוניברסיטה שלרוב הסטודנטים יש מחויבות מעבר ללימודים

זה בעיקרון למה שאצלנו נהוג לומר לגבי תארים שרוב הקורסי בחירה שלהם לא קשורים אליהם באמת, הסיבה יכולה להשתנות בין מוסד למוסד וכנראה גם תלוי במי שיענה לך...

אצלי באוניברסיטה קורס בחירה הוא קורס שכן קשור לתואר עצמו שצריך לבחור מתוך רשימה של קורסי בחירה. נקודות הזכות שצריך לקחת מהפקולטה למדעי הרוח והחברה נקראים אצלנו "קורסים כלליים".

האם זה הגיוני לדרוש מהסטודנטים עבודה בקורסים כלליים? האמת שכן. לא יודע איך זה אצלך במוסד אבל איפה שאני לומד, כשאני לוקח קורס כללי בהיסטוריה (מה שבחרתי ללמוד בקורסים כלליים) אני יושב בכיתה עם סטודנטים שהיסטוריה זה התואר שלהם. כלומר זה קורס אמיתי לכל דבר ועניין שגם סטודנטים להנדסה לוקחים. מכיוון שזה קורס אמיתי באקדמיה מין הראוי שיהיה ברמה גבוהה - יהיה חבל אם סטודנטים להיסטוריה יצאו מהאוניברסיטה כשהם לא באמת יודעים היסטוריה.

מה אפשר לעשות כסטודנט להנדסה?
בעיקר לבחור את הקורסים הנכונים. בחרתי ללמוד היסטוריה כי זה מה שעניין אותי, אבל את הקורסים הספציפיים בחרתי לפי ממוצע ציונים של מחזורים קודמים. אפשר להפיץ מידע על קורסים בקבוצות פייסבוק או בדרייב משותף לסטודנטים כדי ליידע את הסטודנטים להנדסה מאיזה קורסים כדאי להתחמק. אבל בסופו של דבר, אין תירוץ לבינוניות באקדמיה.