28 תשובות
בתור אחד ששונא את סקילר כן
שואל השאלה:
תודה?
תודה?
כן אחלה של ניתוח הוא מדוייק
היא דמות שכתובה מאוד טוב אבל לא אכפת ממנה
כן מן הסתם היא דמות נורמלית לחלוטין אנשים שונאים אותה נטו כי היא עומדת בדרך של וולטר(דה מן הסתם הוא מסכן אותה ואת הילדים שלה)
אנשין ששונאים את סקיילר לדעתי לא הבינו את הסדרה
אנשין ששונאים את סקיילר לדעתי לא הבינו את הסדרה
שואל השאלה:
כןן חד משמעית
כןן חד משמעית
לא זה לא, היא לא דמות גרועה אבל היא לא כתובה טוב כמו שאר הדמויות המרכזיות וולטר, ג'סי, מייק, גאס, האנק ויש לה הרבה רגעים קרינג'ים
וכל מי שאומר שהיא אישה נורמלית וריאליסטית פשוט מתעלם מהעובדה שמתחילת הסדרה היא התנהגה בצורה הזו לוולטר (לפני שהפך להייזנברג) ועשתה לאורך הדרך דברים בלתי נסבלים כמו לגנוב ממנו את הכסף ולבגוד בו
ברור שוולטר עשה דברים גרועים יותר אבל יש לו מניעים טרגיים מאוד והוא מוצג בצורה שקל יותר להזדהות איתו מאשר עם סקיילר
חוץ מזה את קים וקסלר מסמוך על סול כולם אוהבים למרות שהיא אישה, אז אין קשר לשוביניזם
וכל מי שאומר שהיא אישה נורמלית וריאליסטית פשוט מתעלם מהעובדה שמתחילת הסדרה היא התנהגה בצורה הזו לוולטר (לפני שהפך להייזנברג) ועשתה לאורך הדרך דברים בלתי נסבלים כמו לגנוב ממנו את הכסף ולבגוד בו
ברור שוולטר עשה דברים גרועים יותר אבל יש לו מניעים טרגיים מאוד והוא מוצג בצורה שקל יותר להזדהות איתו מאשר עם סקיילר
חוץ מזה את קים וקסלר מסמוך על סול כולם אוהבים למרות שהיא אישה, אז אין קשר לשוביניזם
אנונימי
וכן היא לא הייתה אישה טובה, אבל אתה לא רואה כל בנאדם שבבעיות עם אשתו מקים אימפריית סמים נכון? זה חלק מהדמות של וולט, מלכתחילה ךא היה לו אכפת ורואים את זה כבר על הפרק הראשון,
החא לא קורבן אבל היא דמות מעולה והשנאה אליה לא מוצקת
זה לא כיסוי, זה מניע אמיתי כי הוא לעולם לא היה משתנה ומגיע להיות הייזנברג אם לא הסרטן ותחושת ההחמצה שהוא הרגיש בחיים והיחס שקיבל מהחברה שדחפו אותו להיות כזה, זה נושא עיקרי בעונות 1-2 לפני שהוא מתדרדר בהמשך הדרך והסצנה שלו עם הפסיכיאטר ממש מסבירה את זה מצוין. עם הזמן הייזנברג נהיה חלק ממנו וולטר הפך לכיסוי.
סקיילר כתובה טוב והיא באיזשהו מקום נועדה להיות מעצבנת ושנואה אז זה די הגיוני למה היא שנואה כל כך, אפשר לגנות את וולטר ועדיין לאהוב ולהבין אותו יותר ממנה. בכל מקרה השחקנית שלה עשתה עבודה טובה
סקיילר כתובה טוב והיא באיזשהו מקום נועדה להיות מעצבנת ושנואה אז זה די הגיוני למה היא שנואה כל כך, אפשר לגנות את וולטר ועדיין לאהוב ולהבין אותו יותר ממנה. בכל מקרה השחקנית שלה עשתה עבודה טובה
אנונימי
שואל השאלה:
שוביניזם זה לא שנאת נשים. הכוונה היא שאנשים חושבים שסקיילר מחוייבת להיות האישה הכנועה והתומכת בכל מחיר בגלל שיש להם תפיסות שוביניסטיות.
שוביניזם זה לא שנאת נשים. הכוונה היא שאנשים חושבים שסקיילר מחוייבת להיות האישה הכנועה והתומכת בכל מחיר בגלל שיש להם תפיסות שוביניסטיות.
אים קשר לשוביניזם,רןב הדמויות האהובות בטלויזיה(לפחות עליי) הם נשים
זה לא מניע טראגי המניעים הטראגים היוצרק כיסוי וזה חלק מהדמות שלו
אני רק אומר שהשנאה לסקיילר לא מובנת, בסופו של דבר היא כתובה מעולה וכן בתכלס היא כן קורבן (לא תמים( אבך עדיין קורבן,
זה לא מניע טראגי המניעים הטראגים היוצרק כיסוי וזה חלק מהדמות שלו
אני רק אומר שהשנאה לסקיילר לא מובנת, בסופו של דבר היא כתובה מעולה וכן בתכלס היא כן קורבן (לא תמים( אבך עדיין קורבן,
הזכרתי את קים כדי להראות שהשנאה לסקיילר לא קשורה לשוביניזם
התכוונתי שהחיים של וולטר עד תחילת הסדרה והמניעים הראשונים שלו היו טראגיים, בהתחלה הוא באמת רצה לפרנס את המשפחה ולהשאיר מורשת אחרי שהוא ימות מסרטן ואז בתחילת עונה 3 בערך הוא הבין שהוא אוהב לבשל מת' והתחיל לעשות את זה בעיקר בשביל עצמו.
סקיילר בתחילת הסדרה התייחסה לוולטר בצורה נוראית ולא הייתה אכפתית כלפי המצוקות שלו, וחוץ מזה אנשים שוכחים שהיא נכנסה לביזנס של וולטר מבחירה למרות שהוא הסכים להתגרש ממנה והיא גם עשתה דברים רעים לאורך הדרך (לא כמו וולטר אבל עדיין), אז להפוך אותה לקורבן תמים זו הסתכלות לא אובייקטיבית על הסדרה כמו להגיד שוולטר הוא גיבור ולא עשה שום דבר רע
התכוונתי שהחיים של וולטר עד תחילת הסדרה והמניעים הראשונים שלו היו טראגיים, בהתחלה הוא באמת רצה לפרנס את המשפחה ולהשאיר מורשת אחרי שהוא ימות מסרטן ואז בתחילת עונה 3 בערך הוא הבין שהוא אוהב לבשל מת' והתחיל לעשות את זה בעיקר בשביל עצמו.
סקיילר בתחילת הסדרה התייחסה לוולטר בצורה נוראית ולא הייתה אכפתית כלפי המצוקות שלו, וחוץ מזה אנשים שוכחים שהיא נכנסה לביזנס של וולטר מבחירה למרות שהוא הסכים להתגרש ממנה והיא גם עשתה דברים רעים לאורך הדרך (לא כמו וולטר אבל עדיין), אז להפוך אותה לקורבן תמים זו הסתכלות לא אובייקטיבית על הסדרה כמו להגיד שוולטר הוא גיבור ולא עשה שום דבר רע
אנונימי
ברה אתה משווה בין קים לסקיילר
סקיילר היא הקורבן הכי גדול של וולטר
וולטר יותר אהוב כי הסדרה כתובה כשהוא הפרוטוגניסט,אם סקיילר הייתה הדמות הראשית וולט היה אחד הדמויות הכי שנואות אי פעם
ולוולט אין מינעים טרגין כל הקטע של הסדרה זה שהוא לא עשה את.זה בשביל כסף/בגלל הסרטן הוא עשה את זה כי הוא נהנה מזה,מה שהופך את העובדה שהוא סיכן את הילדים שלו והמשפצה שלו לעוד יותר מפלצתית
סקיילר היא הקורבן הכי גדול של וולטר
וולטר יותר אהוב כי הסדרה כתובה כשהוא הפרוטוגניסט,אם סקיילר הייתה הדמות הראשית וולט היה אחד הדמויות הכי שנואות אי פעם
ולוולט אין מינעים טרגין כל הקטע של הסדרה זה שהוא לא עשה את.זה בשביל כסף/בגלל הסרטן הוא עשה את זה כי הוא נהנה מזה,מה שהופך את העובדה שהוא סיכן את הילדים שלו והמשפצה שלו לעוד יותר מפלצתית
לא שומע הרבה אנשים שרוצים שהיא תהיה כנועה. פשוט שונאים אותה בגלל היחס המשפיל שהיא נתנה לוולטר מההתחלה לאורך כל הסדרה ודברים שהיא עשתה לו כמו לקחת ממנו 600,000 דולר, וגם בגלל הרבה סצנות קרינג' כמו happy birthday
אנונימי
אפשר פשוט להסכים שסקיילר אדם רע (פחות מוולטר אבל עדיין) ושלא חסרות סיבות לשנוא אותה, פשוט את וולטר אוהבים יותר כי הוא דמות הרבה יותר מעניינת והסדרה הציגה לנו בצורה מדויקת את נקודת המבט שלו והחיים הקשים שהיו לו והובילו אותו להפוך להייזנברג
אנונימי
שואל השאלה:
לא מסכימה
לא מסכימה
שואל השאלה:
נו באמת אף אחד לא ויגיד לך שזה מה שהוא רוצה
זה לא שהוא התנהג אליה יותר טוב. היא אירגנה לו מסיבת יום הולדת ובאמת ניסתה לעשות דברים בשבילו אבל כולם רק רואים את הצד שלו, כשבתכלס מה הןא נתן לה בכלל?
וה600 אלף שקל היו הכרחיים בשביל שלא יגלו שהם מלבינים כספים היא עשתה את זנ בשביל המשפחה.
נו באמת אף אחד לא ויגיד לך שזה מה שהוא רוצה
זה לא שהוא התנהג אליה יותר טוב. היא אירגנה לו מסיבת יום הולדת ובאמת ניסתה לעשות דברים בשבילו אבל כולם רק רואים את הצד שלו, כשבתכלס מה הןא נתן לה בכלל?
וה600 אלף שקל היו הכרחיים בשביל שלא יגלו שהם מלבינים כספים היא עשתה את זנ בשביל המשפחה.
שואל השאלה:
והוא בכללע פי אלף יותר גרוע
והוא בכללע פי אלף יותר גרוע
לא אמרתי שהוא פחות גרוע אבל קל יותר לאהוב אותו כי מעבר לזה שהוא הדמות הראשית ודמות כל כך מרתקת הוא בהתחלה היה אדם טוב שרצה לפרנס את המשפחה וכל מה שהוא עבר בחיים בנוסף לסרטן דחפו אותו לעשות מה שעשה. לפני שהתחיל לבשל מת' הוא עבד בשתי עבודות ששתיהן השפילו אותו ודרכו עליו רק בשביל שהמשפחה שלו תתפרנס, מה זאת אומרת מה הוא עשה עבורה?
וולטר שמר את ה-600,000 דולר למקרה חירום והוא באמת היה צריך להשתמש בהם כדי לברוח עם המשפחה כי גאס פרינג איים לרצוח אותם, והיא פשוט גנבה לו אותם ונתנה אותם לטד מבלי לספר בכלל לוולטר למה.
וולטר שמר את ה-600,000 דולר למקרה חירום והוא באמת היה צריך להשתמש בהם כדי לברוח עם המשפחה כי גאס פרינג איים לרצוח אותם, והיא פשוט גנבה לו אותם ונתנה אותם לטד מבלי לספר בכלל לוולטר למה.
אנונימי
הוא לא הרג ילד
הסדרה לא "גרמה לנו", הסדרה הציגה בפני הצופים את האדם המסכן שהוא היה בהתחלה ואת המניעים והסיבות למה שהוא עושה לאורך כל הדרך ואז במקביל הציגה אותו מתפתח ומשתנה לרעה לאט לאט ואפשרה לצופים לבחור האם הם עדיין נשארים בצד שלו או שלא
הסדרה לא "גרמה לנו", הסדרה הציגה בפני הצופים את האדם המסכן שהוא היה בהתחלה ואת המניעים והסיבות למה שהוא עושה לאורך כל הדרך ואז במקביל הציגה אותו מתפתח ומשתנה לרעה לאט לאט ואפשרה לצופים לבחור האם הם עדיין נשארים בצד שלו או שלא
אנונימי
כן
וזה לא נכון להתעלם מכך שוולטר בשתי העונות הראשונות עוד לא היה לגמרי הייזנברג שראינו בעונות 4-5 ועשה את זה בשביל המשפחה, בסוף עונה 2 הוא אפילו פורש מהבישול כי הוא הגיע למטרה הראשונית שלו (700000 דולר) ובתחילת עונה 3 כשהוא במשבר עם סקיילר גאס מזמין אותו אליו ומשכנע אותו לחזור לבשל למרות שיש לו כבר מספיק כסף והוא החלים מהסרטן, מהרגע הזה "i did it for me" נהיה רלוונטי
אנונימי
זה נקרא פיתוח דמות מן הסתם שהוא לא יהיה הייזנברג בהתחלה
שניהם אנשים רעים,אבל שוב זה כנראה החלק הכי חשוב בסדרה,וןלט מההתחלה לא עשה את זה בשביל המשפחה,זה ליטרלי כל הדמות שלו
שואל השאלה:
את זה אני יכולה לקבל^
את זה אני יכולה לקבל^
וכן הסדרה כתובה מדהים שגרמו למו לאהוב בנאדם כלכך רע אבל זה לא סותר שוולט בנאדם נוראי
והרסה יותר מסקיילר הוא לא רואה רותה ממטר,סקיילר בגדה בו הוא פאקינג הרג ילד
והרסה יותר מסקיילר הוא לא רואה רותה ממטר,סקיילר בגדה בו הוא פאקינג הרג ילד