6 תשובות
על פי מחקרים שפורסמו בשנים האחרונות, הטענה שהייתה בעבר חלוקה ברורה בתפקידים של גברים ונשים לציד וליקוט ברובה שגויה. כן הייתה נטיה בציד לגברים וליקוט לנשים אבל החלוקה לא הייתה אבסולוטית בכלל ויש ראיות ארכיאולוגיות בכמות משמעותית מחלקים רבים בעולם לכך שגם נשים צדו וגם גברים ליקטו.
אנונימית
בספק שהיו כן
כן בהחלט
זה מיתוס שרק גברים היו ציידים
בקרב פרימטים? אני לא חושב. גברים בבירור הותאמו לזה משמעותית יותר.
לנשים יש משאבים מיניים מוגבלים ופחות כוח פיזי לציד.
נשים צדו פה ושם בהרבה מינים, אבל לא ברמה של הזכרים.
^הכוונה לבני אדם? בקופי אדם אפריקאיים מודרניים, שהם הקרובים אלינו ביותר, אפשר לצפות כיום. רוב הציד מתבצע בידי הזכרים.
נשים גם צדו אבל הרבה פחות מגברים, ופחות חיות גדולות אפשר לראות באופן בולט התאמה גופנית אצל גברים ללוחמה וציד הרבה יותר מנשים, וזה הרבה יותר הישרדותי, כי בשבט שבו חצי מהגברים ימותו בציד יהיו הרבה יותר תינוקות מאשר בשבט שבט חצי מהנשים ימותו בציד, ומצד שני התאמות שונות אצל הנשים לילודה וגידול ילדים גובות מחיר, האגן הרחב יותר הוא פגיע יותר, הסרעפת שמכוונת מעט שונה כדי לא ללחוץ על העובר בהריון גובה מחיר בסיבולת לב ריאה, האמפתיה החזקה יכולה להקשות על ציד.
(אני מדבר רק על מה שבמבנה הבסיס מתאים פחות להרג, חוץ מזה גברים חזקים יותר גופנית אבל זה כבר קורה אבולוציונית בין השאר בגלל ההתאמה הראשונית)

כמובן שזה לא הרמטי, אבל גברים מותאמים בממוצע לציד וללוחמה באופן ברור יותר מאשר נשים.

אבל די ברור שהיו, בדרך כלל חברות של ציידים לקטים המוסכמות החברתיות פחות קשוחות מאצל חברות חקלאיות, והיו גם נשים שצדו אבל פחות מגברים בממוצע.