11 תשובות
אם אתה מנסח את "חוסר הקיום" כמושג אתה כבר מעניק לו סוג של קיום מושגי מה שהופך את הניסיון להחזיק בו כ "אפסות טהורה" לא נחוץ הסתירה פרפורמטיבית כמעט בלתי נמנעת כשמדברים על האין כאילו הוא משהו
תפסיק לצעוק עליי שאני מטומטמת
מה בכלל כתבת פה
אין סיכוי זה לא מילים רנדומליות
אין סיכוי זה לא מילים רנדומליות
שואל השאלה:
^^ מה את אמא שלי?
^^ מה את אמא שלי?
אין מושג אונטולוגי "חוסר קיום"
זה החור בבייגלה, זה עניין לשוני לא אונטולוגי
זה החור בבייגלה, זה עניין לשוני לא אונטולוגי
נואטית אין "אין", לא ניתן בקונקסט נואטי לחשוב על "אין" אילולא אין. כל דבר קיים, אין סתירה, מה מביא אותך לטעון ש"אין" הוא בפני עצמו. אם נואטית אתה חושב על אלוהים זה לא מכריח שהוא קיים, אם פלוני חושב על חד קרן אז היא קיימת?
שאלה מוכרת, נראה לי גנבת למישהו(שוב פעם)
^שאלתי לפני כמה ימים משהו בסגנון, אבל נראה רק השראה מ-.
^השראה? הלם? כמה cap
^בנתיים זאת הנחת שווא, מה אם זה משוגה
הוא גנב שתי שאלות 'מדויקות' מעלם בעבר אז אני לא מופתע אם הוא גנב גם את זה
באותו הנושא: