40 תשובות
לא תומכת אבל באלי להגיב חחח
אני יכולה לטעון שאני נגד בשביל לריב איתך
אני אוהבת לריב
אנונימית
לא יכולים להכריח אישה שנאנסה להשאיר את התינוק
שעדיף למנוע חיים מלהרוס חיים3>
אישה צריכה להחליט על הגוף שלה ואם היא בוחרת להפיל כנראה שיש סיבה מוצדקת ...
שואל השאלה:
אני מסכים שאונס זה דבר רע אבל אותו דבר גם רצח, ואי אפשר לדעת מה יצא מילד
אנונימי
שזה לא רצח ושלא צריך להביא ילד שלא רוצים/לא יכולים
למה שהיא תרצה לגדל ילד מאיש שעשה לה טראומה לנצח ?
לפעמים אין את המשאבים המתאימים לגדל ילד (מחסור בכסף, בית, אין אבא)
האמא במצב נפשי בחיים שאין לה אפשרות לגדל את הילד ואין אבא שיגדל
אונס

אתה גבר הדעה שלך לא מעניינת בנושא.
אבל עדיף למנוע את החיים מראש אם נגיד זה שהיא תביא אותו לעולם יהרוס לו את החיים ...
אם נגיד אין לה את היכולת (לא משנה מאיזה סיבה) לטפל בתינוק או משהו כזה עדיף שלא תביא מאשר שהיא תביא ושניהם יסבלו
שואל השאלה:
בטח שזה רצח, אם ימצאו צורות חיים אפילו אמיבה קטנה במאדים זה יקרא חיים אבל עובר גודל ומתפתח מהרגע של המפגש בין הביצית לזרע זה לא נחשב חיים?
אנונימי
כן יש חיים אבל הוא עדיין לא מרגיש דברים בשביל שהפלה תקרא רצח
לא
זה נחשב פוטנציאל לחיים
יש שלבים שהעובר לא מרגיש טוב
זה למה יש שלבים שאסור לעשות הפלה כי אם זה לא היה נחשב רצח בשלב מסוים היה אפשר גם בחודש שמיני להפיל
שואל השאלה:
אפשר תמיד לשלוח ילד לאימוץ , אי אפשר לדעת מה יצא ממנו, אני חושב שקראתי פעם על כמה ילדים שהיו על רכבת למחנה השמדה נאצי ויצאו משם איזה 3 פרסי נובל, אז לא משנה כמה החיים חרא אני חושב שיכול לצאת מזה משהו , במיוחד בזמנים של היום התקופה הכי שלווה בחיים עם הסכנה היחידה שהיא עוני ברוב המקרים אין סיבה להפיל ילד אפשר לשלוח אותו לבית יתומים ואולי החיים שלו חרא אבל זה שווה את הסיכוי שיצא ממנו משהו טוב
אנונימי
"מה אם התינוק שיוולד ימצא את התרופה לסרטן?"
ומה אם הילדה שלא תהרסו את החיים שלה תמצא את התרופה לסרטן??
לפני שאתה מציע לשלוח ילד לאימוץ אולי תלך לאמץ ילד
שואל השאלה:
זה באמת טריקי שזה נוגע לאונס אבל אם כזו טרגדיה כבר קרתה למה לא לנסות להוציא מזה משהו פחות רע וכזה טהור חיים של בן אדם שחף מכל פשע
אנונימי
למה לעזאזל שמישהי תרצה לשמור ילד ממישהו שעשה לה טראומה והרס לה את החיים? תפסיק לדבר
אנונימית
אם קרתה טרגדיה הדבר הפחות רע שמוציאים מזה זה שילדה לא סובלת תהליך ארוך וכואב של הריון ואהמ פאגינג לידה
ואז גם לגדל את הילד של האנס שלה
העובר (בשלבים המוקדמים) לא חי- וההגדרה הביולוגית היא לא העניין - אם יש אדם אחד שחווה כשניים שונים הוא אחד או שניים?
לדוגמא אם אם יש תאומים סיאמיים שכל האיברים החיוניים שלהם מלבד המוח משותפים הם אדם אחד או שניים?
(אם הם "אחד" אז אם אחד גנב אפשר לתבוע את זה מ"השני")

רצח זה שיש מישהו שלוקחים לו חיים שהם שלו, אם אין מישהו למי לוקחים חיים?

זה מחייב דיון מה זה "מישהו" - שזה עובר מידית לבעיה הפסיכו פיזית (כי מה לעשות שזה ההגדרה של מישהו- החווה - לא החוויה אלא החווה מי שמרגיש אותה כשהוא מרגיש )

והתשובה היא שלא ידוע למה יש חווה אבל ידוע שזה קשור למוח, וכל עוד אין פעילות מוח עם רמה בסיסית של תיאום אין שום סיבה להניח שיש שם "מישהו"
שואל השאלה:
מה לא חי בעובר הוא מתפתח גודל ויש לו אותו מבנה dna כמו שלך וכמו של כל בן אדם שנושם חמצן על הכדור הירוק, ואמנם עובר לא יכול לצעוק מכאב שמפילים אותו , נגיד אשתמש בחיים שלך כדוגמא בלי לפגוע כן אבל במידה ולהורים שלך הייתה טעות, והם היו בתקופה כלכלית קשה מאוד ודברים לא היו נראים הכי בהירים, אתה באופו תאורתי מקביל היית מעדיף שיפילו אותך אחרי שראית את כל הדברים שעשית בחיים שלך
אנונימי
תפסיק לדבר קיצור
שואל השאלה:
יש לך ציטוט מהתנך בביו שלך איך את יכולה לתמוך בהפלה
אנונימי
שואל השאלה:
אם את לא צבועה ששמה ציטוט תנכי בביו כדי להראות מגניב למה שתרצי להרוס פוטנציאל לחיים שאלוהים הקדוש והאוהב נתן ומעצב בעצמו ברחם
אנונימי
זה לא ציטוט מהתנ"ך חיים שלי
שואל השאלה:
אותו עיקרון
אנונימי
לא אותו עיקרון ולא קשור בכלל
^^^^^^^אתה התעלמת מהנושא - מה זה רצח?
ומה הפשע ברצח?
זה הנושא לא הפעילות הביולוגית האנושית שיש לכל נויטרפיל בדם שלך (תא דם שחי 8 שעות)

ברגע שאני בודק מה זה רצח ליסוד שלו (ומגדיר בצורה הכי ברורה את הפשע שברצח) אז זה לא להפסיק פעילות ביולגית - זה להרוס חיים של מישהו - ובשביל זה צריך לבדוק מה זה "מישהו"
וזה חוזר לבעיה הפסיכו פיזית - (למה יש חוויה - מי ה"חווה")
שאנו לא יודעים את הפתרון אבל יודעים שהשאלה וה"מישהו" נמצא במוח, ובלי רמה מימנמלית של מוח עם רמה מסוימת של תיאום על על מה לדבר על מישהו- ואי אפשר לרצוח מישהו לא קיים.

רצח זה שקודם היה מישהו ובגללך אין- זה לרצוח.
הפעילות הביולוגית לא פקטור, תאומים סייאמים שלא ניתנים להפרדה הם שני אנשים לגבי זה - החיבור לא משנה, אבל להורג תא גוף מחובר זה לא רצח- כי רצח זה להרוג את ה"מישהו" (או להפסיק את הפעילות שלו בגוף - אם אתה מאמין בהשארות הנפש)

(אם היה אופציה תיאורטית הפוכה לתאומים סייאמים) של ישות אחת בשני גופים אז אם היית הורג אחד והישות (החווה) היה נשאר זה היה מקביל להטלת מום- לא רצח)
שואל השאלה:
אני אהיה איתך כנה אין לי מושג מה זה חצי מהמילים שאמרת וזה לא כי אני טיפש אלה כי כבר יש לך בסיס שגוי ואשמח אם נעביר את הויכוח לדת לשנייה אם תרשה
אנונימי
שואל השאלה:
+ אתה חודש בסטיפס כתוב ויש לך 1571 תשובות, זה יוצא כמעט 50 תשובות ביום וזה לא מראה כל כך שאתה מישהו עסוק אני פה סתם כי שיעמם לי פעם בחודש
אנונימי
^^בשמחה - השאלה שלך-
אני חייב להחמיא לך אישית - אין הרבה אנשים שאני מעריך כמו מי שכשהוא לא יודע מושג הוא מודה בזה, אני חושב שאני במקומך עדיין לא הייתי מתווכח על מה שאני לא מכיר אבל לא יודע אם הייתי אומר את זה מיד.
(הייתי שותק ומברר מה זה לבנתיים)
שואל השאלה:
אתה בן אדם חכם שלא תבין אותי לא נכון אני פשוט באמת רק רוצה לראות את הנקודת מבט השנייה אני בטוח שיש לי הרבה מה ללמוד כן
אנונימי
^^^זה לא לוקח הרבה זמן לענות על תשובה.
^ זה שני נושאים שונים של טיעונים על הפלות.
יש לפעמים הצדקה להפלה . אם התינוק חולה או שמאונס. אם חלילה יהיה לי תינוק חולה אז אפיל אותו , כמה שזה אכזרי ולא ראוי זה החיים. לא צריך להביא ילד חולה שיסבול או ימות ממחלה
מה הבעיה בזה? אם האישה נכנסה להריון ולא בא לה את הילד אז היא יכולה לעשות הפלה מה זה משנה באמת? כנראה יש סיבות לכך תאמינו לי שאף אחת לא תעשה הפלה בלי סיבה הגיונית..
אנונימית
גוף של אישה...
לאף אחד אין זכות להחליט בישבילה אם *היא* תגדל אצלה תינוק בפאקינג בטן תוציא אותו מעצמה ואז תתפל בו לכל החיים בלי שהיא מוכנה לזה או רוצה בזה.
אני לא תומכת ולא נגד אני חושבת שיש מקרים ויש מקרים, למשל אם זה מחס וחלילה אונס אז מן הסתם להפיל אן אם זה מישהי מתחת לגיל 18 אז מן הסתם להפיל אבל אם זה סתם בגלל שאין לך כוח או משהו כזה אז לא נראה לי
וסך הכל כל אחת תחליט מה טוב לה
לדעתי כל אחד יעשה מה שטוב לו