9 תשובות
תסללי לעצמך דרך חדשה, אפילו אם היא לא נראית כמו אופציה ריאליסטית
יכול להיות שתכשלי, אבל אם זה בין למצוא דרך עם פוטנציאל לבין לא לעשות כלום (או להתקדם לעבר כלום) אז אני מאמין שעדיף לקחת סיכון
כמובן שבשביל זה צריך המון השקעה, אומץ ויצירתיות, אבל אין דבר לא אפשרי

אני יודע שזה מאוד כללי (ופילוסופי אולי), אבל את עדיין יכולה לקחת את זה לחיים הפרטיים שלך
שואל השאלה:
אני לא אעשה את זה
אנונימית
אני יודע
כמעט אף אחד לא עושה את זה
בגלל זה כמעט כולם תקועים באותו מצב
שואל השאלה:
לא אתה לא מבין את הנק
אנונימית
שואל השאלה:
אתם לא עוזרים
אנונימית
אם את לא עוזרת לעצמך קשה לצפות שאנשים שאפילו לא מכירים אותך יצליחו לעזור לך
שואל השאלה:
לא ממש
העיקר שהבועה שלך לא מתפוצצת
אנונימית
שואל השאלה:
אוי נו סתום תפה
אתה בכלל לא מבין את השאלה
אל תענה
אנונימית
מה שאת מתארת נשמע כמו עייפות קיומית עמוקה לא עייפות מהיום יום, אלא מין שאלה חוזרת: "מה הטעם בכל זה?" התחושה שכל שביל שאת מסתכלת עליו מוביל לאותו ריק, כאילו שום אפשרות לא באמת "שווה את הטרחה". זו תחושה שאנשים כמו קאמי, קפקא, ניטשה ואפילו סארטר ניסו לנסח כל אחד בדרכו.
קאמי קרא לזה "האבסורד" ההתנגשות בין הרצון שלנו למשמעות לבין עולם ששותק מול השאלות שלנו.
אבל דווקא מתוך ההכרה הזו, קאמי טען שאנחנו חופשיים לבחור לא מתוך תקווה שמישהו אחר יתן משמעות, אלא דווקא כי כל צעד שאנחנו עושים, הכי קטן, הוא אקט של מרד, של חיים.
אם את שואלת "איך יוצאים מהלופ?", אולי אין תשובה חד משמעית, אבל עצם השאלה עצם זה שאת לא כבויה לגמרי, שאת בוחנת, מהרהרת זו תנועה. זה כבר סימן חיים.
אולי לא צריך למהר ולפתור את הכול. לפעמים עצם ההקשבה לעייפות שלך, בלי להילחם בה, היא התחלה של תנועה חדשה.