דמוקרטיה או דיקטטורה אבל שהדיקטטור טוב?

מה זה דיקטטור טוב

דמוקרטיה

אין דבר כזה דיקטטור טוב
דמוקרטיה ישירה עם משאלי עם

אין דבר כזה דיקטטור טוב, אם אין לך בחירה אתה חסר אונים

שואל השאלה:
דיקטטור טוב זה דיקטטור מאוד חכם וקשוב שאכפת לו מהעם שלו ומהארץ שלו ואין בו טיפת מושחטות
למה אין כזה דבר?

כל הקטע בדיקטטור זה שהוא עושה מה שבראש שלו בלי להקשיב לעם

שואל השאלה:
^ זה לא נכון. הוא עושה מה שבראש שלו אבל הוא עדיין יכול להקשיב לעם

כי הוא קובע חוקים בשביל האנשים, וגם אם הוא עושה את זה מטוב לב וחושב שזה מה שטוב להם בסופו של דבר אין להם בחירה, וזה החיים שלהם.

madara uchiha worshiper

שואל השאלה:
^^ גם בדמוקרטיה יש אנשים שרוצים משהו, אבל אם הרוב רוצה ההפך הוא לא יקבל אותו
מה ההבדל?

שואל השאלה:
ותחשבו שהציבור יכול להיות מטומטם
לדוגמה בארצות הברית רוב הציבור שטוף מוח מתעמולה מוסלמית פלסטינית
לא עדיף שהבחירות של מעצמה יהיו על ידי אנשים חכמים ולא הציבור הרחב והמטומטם הממוצע?

ההבדל הוא שהרוב קובע ולא בנאדם אחד קובע על כולם

ממש לא
דמוקרטיה מייצגת את כולם
לא את האליטה

הציבור הרחב והמטומטם בארהב בנתיים בחר משהו יותר גרוע בהרבה ובוחר ללכת עם כובעים אדומים כמו כת
תמיד דמוקרטיה

שואל השאלה:
^ הבאת טיעון נגד דמוקרטיה..

בהקשר לדברים שאמרת בארהב
אבל מה זה משנה במילא טראמפ מתנהג כמו דיקטטור

שואל השאלה:
נכון ודיקטטור שעושה דברים טובים (לפחות בגזרה שלנו) שהעם בחיים לא היה בוחר לעשות. במדינה שלהם אני לא בקיא במה שהוא עשה אבל עדיין

השאלה היא לאיזה טווח אנחנו מסתכלים.
קצר או ארוך.
דמוקרטיה בטווח הקצר היא פחות טובה. מנהיג רב כוח אחד יכול להביא שיפור טוב בהרבה לטווח הקצר מהרבה מנהיגים בינוניים (שזה מה שיקרה אם תהיה תחלופה דמוקרטית).
אבל, מנהיג רב כוח גרוע אחד יכול לעשות הרבה אבל הרבה יותר נזק.
וזו הסיבה שלאורך מאות שנים דמוקרטיה היא יעילה יותר מדיקטטורה, אפילו אם זו דיקטטורה אם מנהיג טוב.

דיקטטורה טובה יותר טובה מדמוקרטיה.

בגלל מספר סיבות:
הדיקטטור מנהל זמן טוב יותר, כי הוא מסתכל על הטווח הרחוק, בניגוד למנהיג דמוקרטי שמסתכל על הטווח הקצר, מכיוון שהוא צריך הישגים עד הבחירות.

שאר הסיבות יש בסרטון:

^ופה אתה חושף את הבעיה הכי גדולה של דיקטטורה.
מנהיג דיקטטור טוב יחיד הוא אולי טוב יותר.
אבל לאורך זמן דיקטטורה כושלת, כי אין איך להיפטר ממנהיג גרוע.

דמוקרטיה כי אף פעם לא יהיה מנהיג שירצה את כל העם

^^
אני כתבתי יתרונות של דיקטטורה, מין הסתם שיהיה חסרונות.

אבל הוא שאל אם יש דיקטטור טוב, אז התשובה היא שהוא יותר טוב מדמוקרטיה, אם יהפוך למשוחת אז דמוקרטיה תיהיה יותר טובה.

ובגלל שאנו לא יודעים לכן אנחנו הולכים על הדמוקרטיה, כמו שמישהו אמר פעם: דמוקרטיה היא שיטת ממשל גרועה, אבל היא הכי טובה מהגרועות.

שואל השאלה:
^^ בדמוקרטיה כן?

שואל השאלה אולי אתה מתכוון לרפובליקה כשאתה אומר דיקטטורה?

שואל השאלה:
^ אולי
נמק בבקשה מה ההבדל בעצם

לא משנה, התכוונתי למונרכיה, טעיתי במילה.

ההבדל העיקרי בין מונרכיה לדיקטטורה טמון במקור הלגיטימיות של השלטון. מונרכיה היא שיטת ממשל שבה המנהיג, המונרך, עולה לשלטון לרוב באמצעות ירושה או מסורת, בעוד שדיקטטורה היא שלטון יחיד שבו המנהיג עולה לשלטון בכוח, לעיתים קרובות באמצעות הפיכה או תפיסת שלטון. בנוסף, במונרכיה, גם אם השליט הוא אבסולוטי (בעל סמכויות בלתי מוגבלות), לעיתים קרובות הוא טוען ללגיטימיות מכוח מסורת, בעוד שבדיקטטורה השליט לרוב אינו טוען ללגיטימיות כזו, אלא לשלטונו יש בסיס של כוח פיזי או צבאי.

והמנהיג של המונרכיה למיטב ידיעתי לא עוין לעם, בניגוד לדיקטטורה.

שואל השאלה:
^ אז למה שאני אתכוון למונרכיה דיקטטורה הרבה יותר טוב
אני לא חושב שהמשפט האחרון שלך נכון