ה-האם רק אני נכנסתי למוד מההתראה של פיקוד העורף..? *מצחקקת בביישנות, מסתכלת הצידה*

חששתי לרגע, אך נזכרתי שמיקומי שונה משלך *גיחוך וחצי קריצה שנונה*..
*מתפתלת על הרצפה בגלגולים* אני מסמיקה מרוב שמחה, שהאזעקה לא אצלי! ומאחלת לך *גניחה ופיהוק אצילי* שתצליחי לחזור לישון מהר *ליקקתי את הרצפה

סמאש?

תאוריית קונספירציה: מבצע פיקסל השיבוש הדיגיטלי של התודעה

הרקע:

מאז תחילת שנות ה-2000, חלה עלייה חדה בכמות הזמן שאנשים מבלים מול מסכים טלפונים חכמים, מחשבים, טאבלטים, טלוויזיות חכמות ואפילו מקררים מחוברים לאינטרנט. לכאורה, מדובר בהתפתחות טכנולוגית טבעית. אבל תאוריית מבצע פיקסל טוענת שמשהו הרבה יותר אפל מסתתר מאחורי הקידמה הזו.

הטענה המרכזית:

ממשלות וארגוני ביון גדולים (כמו nsa, מוסד, ו-fsb) משתפים פעולה עם חברות הטכנולוגיה הגדולות כדי להפעיל תוכנית עולמית לשיבוש התודעה האנושית דרך המסכים. כל מסך שמחובר לרשת במיוחד אלו שמפעילים בינה מלאכותית או עוקבים אחרי תנועות העיניים מעביר פיקסלים מהבהבים בתדרים תת-הכרתיים שמשפיעים על דפוסי חשיבה, רגשות, והתנהגות פוליטית.

איך זה עובד?
1. פיקסלים בתדר נמוך פיקסלים מהבהבים בתדר של 7-13 הרץ, שמכוון להשפיע על גלי המוח בטווח אלפא ותטא, המקושרים לרגיעה, חלומות וצייתנות מוגברת.
2. שימוש באלגוריתמים כל אדם מקבל שידור מותאם אישית שמבוסס על היסטוריית הגלישה שלו. מישהו שמביע התנגדות פוליטית יקבל הבהובים שמעוררים בלבול, פחד או עייפות.
3. חסינות מפני גילוי בגלל שהתדרים האלה נעים על גבול התפיסה האנושית, כמעט בלתי אפשרי להוכיח את קיומם בלי ציוד מדויק. אפילו אם מישהו מגלה אותם הוא מיד מתויג כתיאורטיקן קונספירציה ומודר מהשיח הציבורי.

מטרת העל:

ליצור דור חדש של אזרחים פסיביים, מחוברים למסך, ממושמעים, שצורכים מידע רק מהפלטפורמות הגדולות. מחשבה חופשית? סכנה למערכת.

הראיות (לכאורה):
העלייה הדרמטית בבעיות קשב, דיכאון וחרדה מאז חדירת הסמארטפונים.
הדמיון המוזר בין עיצובים של ממשקי משתמש באפליקציות שונות, למרות שמדובר בחברות מתחרות.
מקרים של אנשים שטוענים שהם שומעים מסרים או מרגישים מוזר אחרי שימוש ממושך במסכים אך מאובחנים במהירות עם בעיות נפשיות.

הייתה התרעה של פיקוד העורף..*
הולך בתמימות לממד.. *-*

פוגע בי טיל בליסטי במהירות פי 5 ממהירות הקול עם ראש נפץ של 20 קילו חומר נפץ כל הביניין נופל אבל לפחות השאלה שלך לא בראש שלי יותר

ל-לא רק את..אחותי.. א-אני יתך בזהה *מצחקקת קלות ומסמיקה*

שואל השאלה:
אוי אנונימי באקה... כמה חמוד אתה... *מסמיקה, מסתכלת לצד ומחייכת*

ט-טיפה נדלקתי..מ-מההתראה *עושה פידגט באצבעות*

שואל השאלה:
אוי בגט צאן אתה כזה סיליקון!

אויש אתם כולכם כל כך חמודים פה
*רוצה להתאבד*

are you sure?

הייתה התראה של פיקוד העורף?? *מופתעת, מסתכלת על שואלת השאלה*

שואל השאלה:
מחכה conquest צ'אן!

?are you sure

מרחב וקטורי הוא קבוצה של אובייקטים שנקראים וקטורים, יחד עם שתי פעולות:

1. חיבור וקטורים אם u ו-v הם וקטורים במרחב, אז גם u + v נמצא במרחב.


2. כפל בסקלר אם c הוא מספר (סקלר) ו-v הוא וקטור במרחב, אז גם c * v נמצא במרחב.



כדי שמערכת תהיה מרחב וקטורי, היא צריכה לקיים כמה תכונות, כמו:

חיבור אסוציאטיבי: (u + v) + w = u + (v + w)

חיבור קומוטטיבי: u + v = v + u

קיום וקטור אפס: יש וקטור 0 כך ש-u + 0 = u לכל u

קיום וקטור נגדי: לכל u יש וקטור -u כך ש-u + (-u) = 0

כפל בסקלר מקיים הפצה: a * (u + v) = a * u + a * v


דוגמה פשוטה:

המרחב הסטנדרטי r (המישור הדו-ממדי) עם חיבור וכפל רגילים הוא מרחב וקטורי.
לדוגמה, אם יש שני וקטורים:

u = (1, 2), v = (3, -1)

אז חיבור וקטורים הוא:
u + v = (1+3, 2+(-1)) = (4, 1)

וכפל בסקלר, אם c = 2:
c * u = 2 * (1, 2) = (2, 4)

דוגמה מפתיעה למרחב וקטורי: פולינומים ממעלה לכל היותר n

נסתכל על הקבוצה p, שהיא קבוצת כל הפולינומים ממעלה לכל היותר 2, כלומר כל הביטויים מהצורה:
a + bx + cx כאשר a, b, c הם מספרים ממשיים.

נראה שזו קבוצה מוזרה למרחב וקטורי, אבל כן מתקיימים בה כל התנאים:

1. חיבור וקטורים: אם ניקח שני פולינומים:
p(x) = 1 + 2x + 3x
q(x) = 4 - x + 2x

נקבל:
p(x) + q(x) = (1+4) + (2+(-1))x + (3+2)x = 5 + x + 5x

שזה עדיין פולינום ממעלה לכל היותר 2.


2. כפל בסקלר: אם נבחר מספר c = 3 ונכפיל את p(x):
3 * p(x) = 3(1 + 2x + 3x) = 3 + 6x + 9x

שזה גם פולינום ממעלה לכל היותר 2.


3. כל שאר תכונות המרחב הווקטורי מתקיימות, כמו קיום פולינום האפס 0 + 0x + 0x, קיום נגדי, הפצה של כפל בסקלר, וכו'.



לכן, למרות שקבוצה זו נראית שונה ממרחבים כמו r או r, היא עדיין מרחב וקטורי לגיטימי!

stand ready for my arrival worm