אתם חושבים שרוב השוביניזם בעולם כיום הוא כלפי גברים

לא

ממש ממש לא
גברים נאנסים בתדירות של נשים? לא נראה לי

לטובת גברים, כן

לא
יש יותר עכשיו מפעם זה חד משמעית, אבל לא יודעת אם הרוב
מעלים מודעות גם יותר לקשיים החברתיים של גברים, אבל חלק גדול מהקשיים החברתיים של הנשים עוד לא נעלמו

^^^אין קשר בין אונס לשוביניזם

שואל השאלה:
*שאלה לגברים*

^^ ברור שיש
אונס מתקיים מתוצאה של חברה פטריארכלית

נשים נכלאות בתדירות של גברים?
נשים מתות במלחמה כמו גברים?
נשים יודעות מה זה בדידות כמו גברים?
נשים עובדות בזבל, בניה, ביוב וכל מה שמחזיק את התשתית של העולם הורוד שלכם כמו גברים?

מה אני יודע, כנראה אני שובניסט פשוט

שואל השאלה:
צודק

^^^כן! אבל פטריארכיה =/= שוביניזם לטובת גברים
פטריארכיה יכולה להתקיים גם בלי הסקסיסטיות בצורה בולטת כי היא המבנה החברתי ולא רק הזלזול בנשים

@הגבר הבודד
אתה צודק, ואלו לחלוטין בעיות שנובעות מהפטריארכיה - לא שוביניזם לטובת נשים
ואל תשכח שמעטים הגברים שעובדים במשרות של טיפול, סיעוד, אסור לבטא רגישות וחולשה ולהנות מתחומים הומניים רוחניים אומנותיים
ממליצה מאוד לקרוא קצת כדי להבין כמה שהפטריארכיה דופקת נשים וגברים כאחד

שואל השאלה:
יש מקומות בישראל שכרטיס של אישה עולה פחות משל גבר

*אונס*
קשור להבדלים ברורים בין רמת האגרסיה בין גברים לנשים.
אשר היא מאוד מאוד דומה אצל שתי המינים.
אבל כאשר מסתכלים על הקצוות רואים בבירור שמרבית הפריטים האגרסיבים ביותר הם גברים, כך עובדת סטטיסטיקה.
לכן גם רוב הפושעים הינם גברים, ולא אונס בפרט.
תלמדו איך החיה שאתם "אדם" עובדת באמת, ותבינו שיש הבדלים ברורים בין שתי המינים.
לקחת את הקיצון ולהשליך על החציון זה לא דבר מלבד בורות וטרדני

הרבה מכם מבלבלים בין הפטריארכיה לשוביניזם, שוביניזם זה לא מבנה חברתי, אלא סקסיזם. תרבות שבה אחד המגדרים שווה פחות שכלית, ערכית, מוערך פחות, מזלזלים בו
פטריארכיה זה מבנה חברתי שבו הגבר הוא "בטופ", וזה גורם לשוביניזם, אבל מכאן מגיעות גם האמונות החברתיות שנשים בהכרח חייבות להיות עדינות ורגישות, וגברים בהכרח חייבים להיות חזקים ואסרטיביים. כל העניין של שעות עבודה, משכורת, יחס חברתי, מי אמור לעשות מה - אלו צרות מהחברה הפטריאכלית, לא שוביניזם מגדרי

בכלל המונחים של השאלה כאן מטעים
שוביניזם זה מונח המשמש להעדרת נשים דווקא.
השואל התכוון להאם רוב אי השוויון המגדרי הוא כנגד גברים.

בעייני זה שאלה לא רלוונטית כמעט
החברה מתקדמת ומסתגלת בהצאם לנסיבות וההבדלים בין הצינים תמיד יניבו דפוסים חדשים.
צריך להפסיק להתבכיין על כל דבר ולחפש אפה לעבוד יחד, לא נגד

@aya אני לא מסכים איתך(:

תראי, לנסות להלחם בכח כל הזמן בדברים שמרבית הנשים רוצות, ודברים שמרבית הגברים רוצים זה מעט מיותר בעיניי.
זה תוצר של הרצונות הטבעיים והבריאים של המינים.
יש הבדל גדול מאוד בין סקסיזם
לבין ההבנה שנשים וגברים מסודרים אחרת ביולוגית, פסיכולוגית וכן גם חברתית.
לא כל הכרה והשלמה בהפרדות האלו הינה סקסזים

לא, עדיין יש יותר שוביניזם כלפי נשים ואנשים גם מנסים להצדיק את זה בגלל הטבע שהגבר נעלה כי הוא "דומיננטי, "חזק".

כן

לא
זה לא מה שאמרתי
אני לא חושב שגבר נעלה, אני חושב שיש רוצונות שונים, דפוסי התנהגות שונים מה שמוליד הבדלים חברתיים "בריאים"
למה מתקשים לקבל שיכול להיות הבדלים חברתיים שהם בריאים לאנשים?

לא נלחמת! הדברים האלו הם בהחלט הנטייה הטבעית של כל מין, שנובעת משינויים הורמונליים ודחפים ביולוגים (זכר שרוצה לשמר טריטוריה, והגוף שלו חזק וגדול יותר, ונקבה שצריכה להניק ולטפח צאצאים)
אבל החברה הפטריארכלית לא כל כך מאפשרת את יוצאי הדופן - שינויים הורמונליים גורמים לנטיות טבעיות אחרות, ותודעה מפותחת גם כן גורמת לשינוי, כי החיים הם לא טבעיים.
המלחמה צריכה להיות ככה שהכל מתאפשר לכולם במידה ורוצים - תחת קריטריונים מן הסתם, והכרה בחוסר השוויון הפיזיולוגי. ללא תגובות משפילות ומורידות כלפי מי שלא הולך בדרך הנורמלית יותר - בן שכן נהנה לשחק בבובות ולהיות עדין, או בת שלא רוצה ילדים ונהנית מהיאבקויות.
לכל כלל יש יוצא מן הכלל, ורק על זה שווה להילחם בעיני:)
בסופו של דבר אני אישה יחסית נשית, לפי מרבית הסטריאוטיפים, ואני מוקפת בנשים שהן כאלה, אבל גם בכמה שלא - המטרה היא לא להילחם בדחפים ביולוגים, אלא לאפשר ולתת מקום לדחפים שלא תואמים את המטרה האבולוציונים של אחד המינים.

לא הגבתי אליך הגבר הבודד אלא לשאלה

@thomas
ik i was in the moment

@aya
מסכים מאוד, לא הבנתי אותך כך בהתחלה, יש לך ראיה יפה כנה ואמיתית על הדברים, רואים זאת.

לא ברור לי למה זה קשור למושג חברה פטריארכלית?
זה פשוט החברה.
השימוש במושג חברה פטריארכלית מורה על כך חוסר אהדה כלפי הסיטואציה משום ש"הגבר הוא השולט"

בעולם? לא, ממש לא
כרגע יש הרבה מדינות עולם שלישי שיש שם הרבה שוביניזם וממש על גבול ההתעללות בנשים (ראה ערך איראן או הרבה מדינות באפריקה שעושות ברית מילה לנשים)

בארץ? אני לא יודעת
בחברה היהודית (חילונית עד חרדית) אין שוביניזם כלפי נשים אך יש עלייה איטית של פמיניזם רדיקלי
בחברה הערבית יש עוד שוביניזם כלפי נשים בחלק מהמגזרים
אני לא מספיק מבינה בזה בשביל לדייק בנושא

אבל אכן יש עלייה של שוביניזם כלפי גברים
אך השוביניזם כלפי נשים הוא הרוב כרגע בעולם לצערנו
כל שוביניזם הוא רע, כלפי נשים וגברים כאחד ואנחנ וצריכים לטפל בשני המקרים

כן

ממש לא
אני לא שומעת על גברים בעולם שנמכרים לעבדים או למין כמו שאני שומעת על נשים שכן
הזכויות של נשים נמוכות יותר בהרבה מקומות בעולם

@הגבר הבודד
האמת שזה פשוט המונח! מצטטת מקיימברידג' כי אכן בדקתי את עצמי לוודא שאני משתמשת במונח הנכון ולא מעוותת בעצמי -
"a society in which the oldest male is the leader of the family, or a society controlled by men in which they use their power to their own advantage:"
זו ההגדרה הנוספת גם על פי האקדמיה ללשון העברית, במונח המעבורת "אבהתנות": "מונח ביקורתי המכוון לשליטת גברים במוסדות חברתיים ופוליטיים"
המונח המקורי באמת מתייחס פשוט לזה שהאב שולט במשפחה, אבל המונח עוות עם השנים והפך להיות כזה שמייצג שלטון גברי בלבד שלא נותן מקום לנשים:) יש מקום לביקורת גם על המונח, מסכימה גם על זה

אין דבר כזה שוביניזם לגברים חיימי זה שילדה בת 14 בטיקטוק אמרה שהיא שונאת גברים לא משפיע על החיים שלך בשום צורה
"מיסנדריה" ליטרלי נעלמת ברגע שתסגור את הטלפון ותצא לחיים האמיתיים
שנאת נשים היא בכל מקום, אין לנו איך לברוח ממנה

שוביניזם לגברים לא אמור להשפיע על חיים של בן אדם, הוא הגדרה של שנאת גברים

כן
לנשים יותר קל בהכל כמעט מבחינה חברתית
רוב העבודות הקשות גברים עובדים
רוב הבודדים הם גברים
נשים מקבלות נקודות זיכוי במס הכנסה
יתרונות בכל דבר אפשרי במערכת המשפט
יותר קל למצוא זוגיות
חברים
חברות

כן.

לא

אתה שואל או אומר?

כי אני לא חושבת ככה

גברים נרצחים על כבוד המשפחה?
גברים נאנסים כל יום?
גברים נחטפים ונמכרים לזנות?
גברים מוציאים את עצמם בזוגיות כולאת וחיים תחת שליטה של הבת זוג?
צאו מהבועה שלכם "השוביניזם נגד גברים" רק קיימת באינטרנט

החוק בהחלט לטובת נשים

מהחברה לא, מהמדינה ומוסדות כן.

שוביניזם זה שנאת נשים... איך זה יהיה כלפי בנים?

אני ממליץ שתפתחי ערך :שוביניזם בוויקפדיה, את תגלי נפלאות. השם "אני לא שום דבר" מאוד מתאים.

לדעתי אין מספיק שוביניזם כלפי גברים
join the rates

לא יודע אם הרוב, אבל יש מזה המון וזה מחליק מתחת לראדר או שמתעלמים מזה במכוון לא מעט, ללא ספק הרבה יותר נותנים לזה יחס שזה כלפי נשים.
כמובן אני לא בא להוזיל את השוביניזם והבעיות שיש כלפי נשים, רק להגיד שכאשר זה כלפי גברים זה הרבה פחות מובחן.

אפילו לא קרוב להיות. אתם חיים בעולם המערבי ושוכחים את עשרות המדינות שעד היום חיות במשטר מדכא כלפי נשים. שלא נדבר על הבעיות בחברה המודרנית.

שואל השאלה:
בישראל כפרה

גם בישראל אנחנו לא קרובים להיות בשוביניזם גברי, גם אם לא נסתכל על האוכלוסיות כמו החברה העברית והחרדית

^מה זאת אומרת? מבחינה חוקית בוודאי שיש שוביניזם גברי.