13 תשובות
קשה לדעת אבל בכל מקרה גם לארהב וגם לרוסיה יש מספיק פצצות אטום ומימן כדי להשמיד את כל העולם. (לכל אחת בנפרד) אז מה זה משנה תכלס
החישוב קצת בעייתי. גם אם נניח שלציר המזרחי יש יותר ראשי נפץ גרעיניים, זה לא אומר שהם חדשים ומתקדמים כמו אלו של הציר המערבי שיש לארה"ב, בריטניה וצרפת. זה גם לא אומר שיש אפשרות לשגר אותם לכל חלקי העולם.
לכן אפשר לבדוק מי מחזיק ביותר פצצות, ויכול להיות שהתשובה הסופית תהיה הציר המזרחי בגלל הכמות העצומה של פצצות גרעיניות שרוסיה ירשה מברה"מ.
אבל אני לא יודע כמה זה אומר הרבה, ובסך הכל החישוב לא כזה משנה כי לשני המחנות יש כוח גרעיני כמעט ודאי להשמיד את כל האנושות.
לכן אפשר לבדוק מי מחזיק ביותר פצצות, ויכול להיות שהתשובה הסופית תהיה הציר המזרחי בגלל הכמות העצומה של פצצות גרעיניות שרוסיה ירשה מברה"מ.
אבל אני לא יודע כמה זה אומר הרבה, ובסך הכל החישוב לא כזה משנה כי לשני המחנות יש כוח גרעיני כמעט ודאי להשמיד את כל האנושות.
למה הכנסת את טורקיה למערב?
שואל השאלה:
היא חברה רשמית בארגון נאט"ו^
היא חברה רשמית בארגון נאט"ו^
זה לא רלוונטי
ברגע שמוטלות יותר מ90 פצצות אטום ברחבי העולם בפרק זמן של פחות משנה
זה אוטומטית יוביל לחורף גרעיני
שמשמעותו זה הכחדת רוב האנושות
ברגע שמוטלות יותר מ90 פצצות אטום ברחבי העולם בפרק זמן של פחות משנה
זה אוטומטית יוביל לחורף גרעיני
שמשמעותו זה הכחדת רוב האנושות
ההערכות השמרניות זה שמחצית מאוכלוסיית העולם ימותו רק בשנה הראשונה של חורף גרעיני
(שיכול להימשך מאות שנים)
(שיכול להימשך מאות שנים)
^^^ מפליא ביותר
הכמות בערך שווה.
אבל אל תשכח, שהמערב יהיה אחרון להטיל גרעין.. בשונה מכמה פונדמנטליסטים קומוניסטים איסלאמיים.
שבשבילם העם הרבה פחות חשוב מהרעיונות.
הבט נוסף לצד השני, מערכות ההגנה מפני טילים קיימים בעיקר בארה"ב ובישראל.
אבל אל תשכח, שהמערב יהיה אחרון להטיל גרעין.. בשונה מכמה פונדמנטליסטים קומוניסטים איסלאמיים.
שבשבילם העם הרבה פחות חשוב מהרעיונות.
הבט נוסף לצד השני, מערכות ההגנה מפני טילים קיימים בעיקר בארה"ב ובישראל.
אם אינני טועה לרוסיה יש מעט יותר ראשי נפץ גרעיניים מארהב
אבל כמו שאמרתי ברגע שיש לך בסביבות המאה כל השאר זה סתם מספרים
ומדינות מערביות יחסית שאני יכול לראות אותן משגרות גרעין זה ארהב הודו
בדיוק בגלל ששניהן נמצאות על צומת דרכים ולא בדיוק מערביות יותר
לפחות מבחינה תרבותית
אבל כמו שאמרתי ברגע שיש לך בסביבות המאה כל השאר זה סתם מספרים
ומדינות מערביות יחסית שאני יכול לראות אותן משגרות גרעין זה ארהב הודו
בדיוק בגלל ששניהן נמצאות על צומת דרכים ולא בדיוק מערביות יותר
לפחות מבחינה תרבותית
גרעיני זה לא הכי חזק, יש מימן.
ארצות הברית, רוסיה, בריטניה, צרפת, סין, הודו, פקיסטן, צפון קוריאה וישראל - הן המדינות שיש להן מימן אז אני חושב שזה תיקו, (4:5), ויש לנו חץ 3.
אני משאיר את השאלה פתוחה.
עריכה: ספרתי שוב, תיקנתי את היחס.
ארצות הברית, רוסיה, בריטניה, צרפת, סין, הודו, פקיסטן, צפון קוריאה וישראל - הן המדינות שיש להן מימן אז אני חושב שזה תיקו, (4:5), ויש לנו חץ 3.
אני משאיר את השאלה פתוחה.
עריכה: ספרתי שוב, תיקנתי את היחס.
כמו כן אם כבר תפתח ראש נפץ הדרך הכי טובה לשלוח אותו זה בתור מטען נפץ מוחבא
(פצצות גרעיניות הן קטנות מאוד יכולות להיכנס בתוך מזוודה קטנה)
אפשרות שניה זה לשים על טיל יחודי לגרעין שרוב מערכות ההגנה כולל הישראלית לא יצליחו ליירט( הם מאוד קשים ויקרים לפיתוח אבל לא כל כך לעומת הגרעין עצמו, זה גם הסיבה שישראל מתמקדת גם בחיסול מתקנים ליצור טילים)
(פצצות גרעיניות הן קטנות מאוד יכולות להיכנס בתוך מזוודה קטנה)
אפשרות שניה זה לשים על טיל יחודי לגרעין שרוב מערכות ההגנה כולל הישראלית לא יצליחו ליירט( הם מאוד קשים ויקרים לפיתוח אבל לא כל כך לעומת הגרעין עצמו, זה גם הסיבה שישראל מתמקדת גם בחיסול מתקנים ליצור טילים)
טכנית פצצת מימן היא אמנם לא פצצה גרעינית
אבל היא מספיק דומה כדי שתכנס תחת המטרייה של פצצה גרעינית
אבל היא מספיק דומה כדי שתכנס תחת המטרייה של פצצה גרעינית
לנו, רוב הפצצות אטום של רוסיה לא נראה לי עובדות כלכך. אבל זה לא באמת משנה, כך או כך לא ישאר עולם.