דתיים יש לכם סיבה מספיק טובה ללמה להאמין ביישות שלא ראינו אף פעם או מצאנו הוכחות חותכות לקיומה?

אתה אתאיסט?

שואל השאלה:
אגנוסטי

כל הניסים שקרו וקורים כל הזמן

מה זה אגנוסטי?

טוב תראה זה לא ממש גם עדם פה ואני לא ריאה איך אמונה באל עוזרת. חיץ מזה אני אוהבת את החופשיות שלי ואני לא רומה לשמור על מאות מצוות שמגדירות את הלבוש שלי, את המגדר שלי או את מה שאני אוכלת

פאק חשבתי ששאלת את השאלה ההפוכה.
אז בתשובה לשאלה האמיתית - אני חושבת שאנשים אוהבים להיות תלויים במשהן אחר ולא להיות אחראים ושזה נותן להם תקווה שהם יכולים לכפר על הכל

אני פשוט רואה מגמות הרמוניות בעולם ומאמין בסדר רוחני ממקור אחד. אני יודע שזה לא הוכחה (ויש לי הוכחה) אבל זה באמת נשמע כל כך הזוי? זה לא כאילו אני מאמין באיזה זקן כועס בשמים שאומר לי מה לעשות..

אגנוסטי זה משהו שלא חושב שיש אלוהים אבל גם לא חושב שאין אלוהים?

שואל השאלה:
הייקום לא מוגבל להיגיון של רוב האנשים, זה בטוח

שואל השאלה:
אגנוסטי זה אחד שמחובר לעובדה שאין באמת מספיק ראיות שמצביעות שיש אלוהים ולהפך, אין גם מספיק ממצעים שמצביעים על כך שאין אלוהים

אני חוששת שרבים מהם רואים דברים טובים כניסים, או את סיפורי התנך כאמיתיים? תקנו אותי אם אני טועה

שואל השאלה:
אבל עדיין אפשר לחשוב שהמחשבה שיש אל היא מוגחכת ובו זמנית להיות עם השקפה אגנוסטית

תגובה לaya כן אבל זה לא המקור של האמונה זאת האמונה

למה זה כזה מגוחך להאמין באלוהים

^
אז מה המקור לאמונה בעצם? לעובדה שיש אלוהים? שואלת באמת בשביל תשובה, סקרנית להבין

שואל השאלה:
אם אתה מחובר לעובדה שזו אמונה ולא ידיעה אז זה לא מגוחך

לי אישית זה מורכב מהרבה דברים, התבוננות על הטבע והסדר שלו. מחשבה ניאו אפלטונית (יעני שהעולם הוא צל של עולם אידאלי מזוקק יותר) והתבוננות בהיסטוריה והאינטואיציה של ההיסטוריה לאמונה באלהים.

בשבילי זה ידיעה זה לא אמונה בלתי רציונלית כמו בחלקים מהנצרות.

שואל השאלה:
תנסה לחשוב בכנות עם עצמך. הטבע, העולם הזה, הוא דבר ככ מורכב. אתה חושב שלמישהו בנינו יש מספיק מוח כדי להסיק מסקנות לאיך הוא נוצר או שהרוב פשוט נסחפים אחרי מה שהכי מתחבר להם עם ההיגיון הפשוט שלהם, שכמובן לא מתייחס למורכבות של העולם הזה?

אני לא מסיק איך הוא נוצר מדעית אני מאמין במקור בלתי חומרי (לא בזמן או במרחב) שמחיה אותו.

מעניין. את זה אני יכולה להבין.

שואל השאלה:
אז אתה מאמין, בדגש על מאמין. אפשר להאמין בעוד הרבה דברים מבלי שיהיה דרך להוכיח אותם, כן? כמו מפלצת הספגטי המעופפת ועוד הרבה...

לא כשאני אומר מאמין אני מתכוון שאני יודע. כמו שאני מאמין שכדור הארץ לא שטוח.

אני משתמש במאמין ולא יודע כי רובכם חולקים עליי.

שואל השאלה:
לזה שכדור הארץ נראה בצורת עיגול לזה יש הוכחות כן? בוא נעשה הפרד בין הדברים

^(שואל השאלה)
תראה, גם אני לא מאמינה, אבל שאלת שאלה וביקשת הסבר, הבחור הסביר לך בצורה נעימה, אמר לך את הסיבות שלו ואת הדרכים שלו, לא חייב לענות ככה בהשמצה. חיה ותן לחיות, שאלת, ענו. תקבל את התשובה וזהו

עזוב זה לא שאלה מדעית. המדע לא מתעסק בזה. זה שאלה פילוסופית, כמו השאלה האם מוסר זה מוסכמה חברתית או עובדה טבעית. תלמד קצת פילוסופיה ונדבר על הוכחות.

שואל השאלה:
מה שדיברת עליו מלפני זה ממש לא פלוסופי, זה כן פילוסופיית החיים שלך. זה כמו שתגיד שאמונות טפלות של אנשים זה פילוסופיה.

למה זה לא פילוסופיה? (לא כל דעה שאתה לא מסכים איתה היא מגוחכת)

שואל השאלה:
תראה. באמת? אני די בטוח שגם ככה זה סובייקטיבי. אבל זה המשחק, אני מביא טענות בעד ואתה נגד. הבנת?
לגבי ההגדרה בפילוסופיה אתה בהחלט טועה.

אתה לא מביא טענות אתה פשוט אומר את הדעה שלך למשל:"אתה בהחלט טועה"

שואל השאלה:
אתה טועה גם בזה שאתה קורה לזה טענה. יש הגדרה אובייקטיבית לדברים שהתדיינות עליהם היא פילוסופית ולא השקפתית/דעתנית

"זוהר ארגוב"
זה שיש חלקים של הרמוניה בעולם לא נובע מכך שיש אלוהים.

אני אגיד לך דוגרי אני גם לא האמנתי עד שהביאו לי הוכחה חותכת לקיומו של אלוקים בתור דתיה שלא שמרה שבת כשרית וכוו פשוט כי לא הייתה הוכחה מוצקה ואז דיברתי עם המנהל של בית הספר והוא פיזית הוכיח לי בוודאות שיש אלוקים בעולם והוא האלוקים של היהדות לא הוכחות של את לא רואה שהיה פה נס או תסתכלי משהו יצר את העולם זה לא ברור? השבעה באוקטובר זה יד אלוקים או כל החרטא הזאת אלא פשוט נתן הוכחה חותכת שאין עליה עוררין הייתי מנסה להסביר אותה כאן אבל זה פשוט ההסבר פשוט ארוך מידי

רואים שהעולם לא נוצר לבד יש מישהו ששולט בו ועובדה שכל פעם שמדברים עם הקדוש ברוך הוא מרגישים הקלה והדברים מסתדרים זה מוכיח שהכל בהשגחתו