20 תשובות
אני שומעת אנטישמים נגיד
כן במיוחד במוזיקה
כן אבל תלוי מה היצירה
אם היצירה קשורה ישירות לדעות שלו אז אי אפשר להפריד
אם היצירה קשורה ישירות לדעות שלו אז אי אפשר להפריד
אנונימי
אני לא חושבת שצריך
כן
אנונימית
כן
כן? אז נבטל פשוט את כל יצירות האומנות, הפילוסופיה ואת כל נכסי התרבות שקדמו לנאורות?
כאילו, כל אדם בעולם בערך היה שוביניסט/החזיק בעבדים באותו זמן ועשה דברים שכיום נחשבים ללא מוסריים בעליל ולא עולים על הדעת. אז למה לא למחוק את כל ההיסטוריה ולהתחיל אותה במאה ה-17 עם הנאורות לפי הטענה הזו?
כאילו, כל אדם בעולם בערך היה שוביניסט/החזיק בעבדים באותו זמן ועשה דברים שכיום נחשבים ללא מוסריים בעליל ולא עולים על הדעת. אז למה לא למחוק את כל ההיסטוריה ולהתחיל אותה במאה ה-17 עם הנאורות לפי הטענה הזו?
שואל השאלה:
לא תמיד דעות לא מוסריות של האמן מקבלות ביטוי בכל יצירה שלו
למשל היטלר היה צייר ובציוריו אין זכר לאנטישמיות
לא תמיד דעות לא מוסריות של האמן מקבלות ביטוי בכל יצירה שלו
למשל היטלר היה צייר ובציוריו אין זכר לאנטישמיות
אם דעותיו של האמן לא נשקפות דרך יצירותיו אז אפשר להפריד
אבל זה לא דבר שאני אישית הייתי עושה כי לפי דעתי זה להתעלם מחלק ניכר של היצירה (גם אם הוא לא משתקף בה) שזה בעצם האמן עצמו
ואם אני לא תומכת בשוביניזם אין סיבה שאני אתמוך ביצירות של אדם כזה
אבל זה לא דבר שאני אישית הייתי עושה כי לפי דעתי זה להתעלם מחלק ניכר של היצירה (גם אם הוא לא משתקף בה) שזה בעצם האמן עצמו
ואם אני לא תומכת בשוביניזם אין סיבה שאני אתמוך ביצירות של אדם כזה
שואל השאלה:
זאת לא דעתי, הצגתי דוגמא לצורך המחשה^^
זאת לא דעתי, הצגתי דוגמא לצורך המחשה^^
לא, תומכי פלסטין ואנטישמים שלום ולא להתראות
כן, כי אמן הוא מגלה מציאות שקיימת כבר בפוטנציאל בלי קשר אליו, הוא רק מנגיש אותה, זה כמו שאם ממציא הגלגל היה רע אז לא נשתמש בגלגל ? יצירה זה יותר אישי אבל במהות זה עדיין דבר שקיים ללא תלות באמן והאמן גילה לנו את היכולת ליצור אותו.
(מה שכן צריך לבדוק שאין רוע נסתר ביצירה ),
(מה שכן צריך לבדוק שאין רוע נסתר ביצירה ),
יש היום איזו הנחה רווחת שצריך "להפריד את האמן מהיצירה", כאילו אפשר לצרוך יצירה מנותקת לחלוטין ממי שיצר אותה. שטויות במיץ. לא רק שזה לא נכון- זה גם תכלס ממש לא אפשרי
יצירה היא לא דבר שנוצר יש מאין, היא תמיד טעונה בראייה, בשפה ובניסיון חיים של היוצר, וגם בפאקים למיניהם שיש לו.
כן אפשר להחליט להתעלם מדברים מסוימים כדי ליהנות ממשהו- אבל זו כבר בחירה מוסרית, ממש לא ניתוח אובייקטיבי. ההפרדה הזו היא נוחה אבל לא אמיתית.
הבנאדם שעמד מאחורי היצירה נמצא שם תמיד, אם רואים את זה או לא. להתעלם ממנו זה להתעלם ממש מהעומק, מהמשמעות, מהקשר.
יצירה היא לא דבר שנוצר יש מאין, היא תמיד טעונה בראייה, בשפה ובניסיון חיים של היוצר, וגם בפאקים למיניהם שיש לו.
כן אפשר להחליט להתעלם מדברים מסוימים כדי ליהנות ממשהו- אבל זו כבר בחירה מוסרית, ממש לא ניתוח אובייקטיבי. ההפרדה הזו היא נוחה אבל לא אמיתית.
הבנאדם שעמד מאחורי היצירה נמצא שם תמיד, אם רואים את זה או לא. להתעלם ממנו זה להתעלם ממש מהעומק, מהמשמעות, מהקשר.
שואל השאלה:
אף אחד לא אמר להתעלם מהאמן, זה יותר פשוט מזה, להכיר בזה שהדעות של האמן הן רעות ולמרות זאת להעריך את היצירה בהנחה והיצחרה לא מכילה דברים ברורים ולא מופשטים דיו כדי שיהיה ניתן לפרשן אותם כרעים
אף אחד לא אמר להתעלם מהאמן, זה יותר פשוט מזה, להכיר בזה שהדעות של האמן הן רעות ולמרות זאת להעריך את היצירה בהנחה והיצחרה לא מכילה דברים ברורים ולא מופשטים דיו כדי שיהיה ניתן לפרשן אותם כרעים
רק אם אחד מהשניים מפריע לנו
אני בכל מקרה עושה מה שטוב עבורי
גם אם הזמר לא כמוני ולא כמו דעותיי
אני נהנה מיצירותיו ולא חש בזה שום סתירה
אני בכל מקרה עושה מה שטוב עבורי
גם אם הזמר לא כמוני ולא כמו דעותיי
אני נהנה מיצירותיו ולא חש בזה שום סתירה
תלוי כמה אני מתחבר ליצירות שלו ;)
תלוי
אם ליצירה יש משקל באדם שיצר אותה, כמו נגיד ציור שקשור באופן אישי לחיים שלו או סיפור שזה ממש מתבסס על האומן או על דעותיו, אי אפשר להפריד
אבל אם זה יחסית מופרד אפשר להפריד
אם ליצירה יש משקל באדם שיצר אותה, כמו נגיד ציור שקשור באופן אישי לחיים שלו או סיפור שזה ממש מתבסס על האומן או על דעותיו, אי אפשר להפריד
אבל אם זה יחסית מופרד אפשר להפריד
כן. כמו שאני לא אוהב סינים אבל אין לי בעיה להזמין מוצרים בעלי אקספרס שהילדים שלהם הכינו
נייס
כן
היצירה הכי טובה מגיעה מהבנאדם ההרסני ביותר
היצירה הכי טובה מגיעה מהבנאדם ההרסני ביותר