למה אין נישואים אזרחיים בישראל?

זה חלק מהסטווס קוו שהנהלים הזוגיים יצקיימו על פי מאפייני הדת
זה מבאס שאין אפשרות מנגד לזה אבל ככה זה

כי זאת מדינה של חסרי תרבות שחושבים שכולם צריכים להיות כמוהם ובחירה חופשית זה רע

נכון, ענית לעצמך חח

משום שמוסד הנישואין הוא תחת הרבנות בישראל(האורתודוקסית). ולכן לא ניתן לעשות עוד אחד

אני אתחתן בחו"ל

זו מדינה יהודית, מן הראוי שישמרו לדורות את חלק ממנהגי הדת שבשבילה קמה המדינה דווקא בשטחים הקדושים הללו
אין כפייה דתית בארץ מבחינת החוק כמעט בכלל, מדובר בעניין די פעוט לדעתי שיש לכבד אותו

יש המון מדינות נוצריות שבהן נישואים אזרחיים קיימים

כי זו מדינה יהודית גם בחוק לא רק רשמית
לפי החוק מוסד הנישואין תחת הרבנות האורתודוקסית
סטטוס קוו

שואל השאלה:
^^^מדינה יהודית לא צריכה להיות מדינת הלכה. שמירה על מסורת זה חשוב אבל כשאין לאנשים אפשרות לבחור איך להתחתן, זו לא מסורת אלא כפייה. אגב, נישואים אזרחיים לא מונעים ממי שרוצה להתחתן ברבנות לעשות את זה - הם רק נותנים חופש בחירה לאחרים.

^^^יש *המון* מדינות נוצריות, ענית לעצמך.

לא קראת את התגובה המלאה שלי, אם יש נגיד רק 3 מדינות נוצריות ומתוכן 2 מאפשרות נישואים אזרחיים זה נחשב המון
המון זה עניין של יחס

חתונה אזרחית מוחשבת כשנשוי כאשר אצה מקיים את החתונה בחול ומראה הוכחה שהתחצנת בגלל שהנישואי האזרחים בארת לא מקובלים אתה לא מוגדר כנשוי בארץ אם תתחתן בארץ
זה באסה אבל כן החוק נרבע בעקבוצ סכסוך עם הדתיים בנוסף לעוד חוקים
ומה לעשות התנאי היה שהרבנות הדתית היא היחידה לקיום נישואים רשמיים במדינה

שואל השאלה:
^^^אז אם מדינות נוצריות מאפשרות נישואים אזרחיים למה דווקא מדינה יהודית לא יכולה? חופש דת כולל גם חופש מדת. יהדות לא אמורה להיות סיבה להגביל זכויות בסיסיות.

^^^
+^
הכוונה שלי היא שזו המדינה היהודית היחידה בעולם, שהאדמה שלה קדושה לעם היהודי מאוד ולפיכך מן הראוי שהנישואין שיתאפשרו עליה יהיו בהתאם לחוקי הדת.. כדי לשמור על קדושת המקום והטהרה שלו
לא שחלילה נישואים אחרים הם טמעים, אבל הם לא על פי היהדות שאליה המדינה קמה במקור

שואל השאלה:
^^המדינה קמה כדי להגן על זכויות העם היהודי - לא כדי לשלול אותן. נישואים אזרחיים לא פוגעים בקדושה, הם רק מאפשרים חופש בחירה.

^יש בזה משהו..
מקווה שחלילה לא הגזמתי בתגובות שלי ויצאתי קיצונית, אבל כן לדעתי זה חוק חשוב ששומר על הייחודיות של המדינה והאופי שלה
חבל שהוא בא על חשבון זוגות - זה אין ספק.

שואל השאלה:
^את לא נשמעת קיצונית, אבל חשוב להבין ייחודיות לא צריכה לבוא על חשבון חירות. מדינה דמוקרטית אמיתית שומרת על זכויות האדם גם כשהיא בעלת אופי לאומי או תרבותי מסוים. לא ייתכן שזוגות ייאלצו לטוס לחו"ל רק כדי לממש אהבה.

כי במדינת ישראל יש פוליטיקה מפגרת שמזמינה סחיטות קואליציוניות ולמרות שאם היה בחירות על כמעט כל חוק של דת ומדינה היה רוב בעד הפרדת דת ומדינה החוקים נקבעים עם לחץ קואליציוני נגד רצון הרוב (גם אם היה רצון רוב זה היה דמוקרטי אבל לא ליברלי)
ולכן אין אכיפה אפקטיבית על גיוס חרדים ולכן נשארים חוקים כמו שאין תחבורה ציבורית בשבת, ושאשה יהודית צריכה להתחתן על פי הלכה , ואם במקרה אבא שלה הפסיכופת קדש אותה בגיל חצי שנה והגבר נעלם היא מקודשת ולא תוכל להתחתן בישראל ואם היא תביא ילדים מגבר אחר חוץ מהנ"ל ללא גט אז הילדים ממזרים והם לא יוכלו להתחתן במדינת ישראל, למרות שהזוועה הזאת נגד רצון רוב העם.
(אני מצרף קישור לזה שאבא יכול לקדש את בתו הקטנה לפי הלכה וזה חל )