יש כאן מישהו שבדק לעומק את השאלה האם חייב להיות בורא והגיע למסקנה שלא?

בעיקרון חייב להיות
השאלה זה האם זה ה או נקודה סינגולרית שלא מתערבת לנו בחיים

שואל השאלה:
איך הגעת למסקנה הזו?

^יש איזה חוק טבע משהו של הטרמוקינמיקה שדברים נוטים תמיד לאי סדר
היה מפץ גדול אז מה לפני? איך יכול להיות שמקלום נהיה עולם מסודר עם חיים מסודרים שזה אמור להיות בדיוק הפוך?

שואל השאלה:
אז מי סידר את אלהים?מה תעשה אם תורת הקוונטים,הסטטיסטיקה?

הנקודה הסינגולרית/אלוקים (לפי ההיגיון כרגע אין הוכחה בכלל מעבר להגיון שהיא הייתה בכלל) היא מעל חוקי הפיזיקה ופשוט הייתה פה תמיד
המפץ הגדול נגיד יודעים בדיוק מתי הוא היה ככה שלא הגיוני שהיקום קיים כבר נצח הנקודה הסינגולרית כן

שואל השאלה:
זה סתם מילים גבוהות איינשטיין ידע את זה ובכל זאת טען שאין שום הוכחה

הוא פשוט לא השתמש בהגדרה אלוהים כל עוד הוא לא מתערב לנו בחיי היום יום תקרא לזה אלוהים, תקרא לזה נקודה סינגולרית, תקרא לזה נושי אין לזה באמת משמעות

שואל השאלה:
אני מגיעה להתעמת עם היהדות,היא הדת שיש לה מערכת רצינית של תשובות היחידה.ובשלב זה אני בודקת האם אלוקים זה טענה אוניברסלית או שהיא קיימת גם ללא מעמד הר סיני .הטענה המרכזית היא שלכל סיבה יש מסובב סופי

אני

ליתר דיוק, הגעתי למסקנה שלא ניתן לטעון על בסיס לוגי שיש בורא.

איך איינשטיין בדיוק טען שאין שום הוכחה לכוח עליון ? איינשטיין אמר פעם ש"אלוקים לא משחק בקוביות" . הכוונה ששום תחום בעולם אינו נתון בחוסר סדר או בבלגן . הכל עובד בצורה מדוייקת על פי חוקים קבועים שיש להם תכלית ברורה, ושניתן לנסחם בצורה מתמטית . בנוסף בספרו של איינשטיין שנקרא "עולמי" הוא מתאר איך דווקא המחקר המדעי שלו הביא אותו לאמונה בקיומו של כוח עליון, שברא את הקוסמוס. בלי אמונה כזאת אומר איינשטיין , שאי אפשר להבין שום דבר.

הבחור בתגובה הראשונה, מי אמר לך שהעולם מסודר?

^יש לך קבוצות כוכבים, יש לך גלקסיות, זה שאתה יכול להסתכל על משהו ולהבין מה אתה רואה זה מעיד על סדר, העולם לאט לאט מתפרק גלקסיות מתרחקות, כוכבים נהרסים והופכים לחלקיקים קטנים בעולם וזה קורה כל הזמן, איך יכול להיות שעולם שנוטה לאי סדר יש בו חוקי פיזיקה ברורים וכוכבים

תסתכל על החדר שלי לא תראה סדר, וחוקי הפיזיקה לא תמיד ברורים.

"as far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and as far as they are certain, they do not refer to reality"

זה הכי קל לא להבין מה קורה ולהגיד שחייב להיות משהו במקום לחקור ולהעמיק בזה.

בדקתי ואף אחת מהראיות המרכזיות שמשתמשים בהם להוכחות הבורא לא באמת הוכיחה בורא (לא הטיעון מההתחלה לא הטיעון מהסדר ולא טיעון מהנס שמראש לא מספיק וההוכחות לנסים גם לא הספיקו)

העולם מאוד מאוד מסודר
יש לנו בדיוק את כמות החמצן שאנו צריכים. פחות היה קשה לנו לנשום אם היינו רצים או הולכי מהר, יותר הינו מקבלים היפר ונטילציה.
הכוכבים מסתובבי במסלול מדהים שאף אחד לא פוגע בשני למרות השנים הרבות שהם מסתובבים בהם.
וגם מה גורם למסלול הזה?

העולם מסודר. יש בורא.

^העולם לא מותאם אלינו אנחנו מותאמים אליו.
יש מרחקים עצומים בין הכוכבים

עצם העובדה שאפשר לתאר את חוקי הטבע בנוסחאות מתמטיות מדויקות וכל המדע נשען על חוקים קבועים היא ההוכחה הכי ברורה לסדר שמובנה בתוך המציאות.

העולם מסודר. ואם הוא מסודר, אז מישהו סידר אותו.

שואל השאלה:
כל הטיעונים יפים ונכונים,עד שאנו יוצאים מתחום יכולת התפיסה שלנו.העולם הוא לא יצירה,היא תהליך, תהליך שמורכב במיליארדי משתנים שאין לני שום יכולת לשחזר אנחנו פשוט לא יודעים לטעון שיש אלוהים זה פיתרון קל שלעולם לא יהיה ניתן להוכיח

שואל השאלה:
כל הטיעונים יפים ונכונים,עד שאנו יוצאים מתחום יכולת התפיסה שלנו.העולם הוא לא יצירה,היא תהליך, תהליך שמורכב במיליארדי משתנים שאין לני שום יכולת לשחזר אנחנו פשוט לא יודעים לטעון שיש אלוהים זה פיתרון קל שלעולם לא יהיה ניתן להוכיח

שואל השאלה:
שלעולם לא יהיה ניתן להוכיח שהוא לא נכון

אין אפשרות לטעון אך גם אין אפשרות להוכיח שיש אך אם תרצה שיוכיחו לך בצורה הפוכה תוכל לשמוע הרצאה של הרב אהרון לוי משנה תפיסת חיים אגב אין צורך לחזור בתשובה זה רק בשביל הידע והאינטלגנציה