אתם מאמינים שיש עמדה פוליטית נכונה/נעלה? בכל רשת פוליטית

לא
לכל אחד יש זכות לדעה
הבעיה מתחילה באם יש שלטון מאפשר ופלורליסטי או שלטון משתיק
כך, תחת שלטונות מסוימים, מחזיקי כל הדעות, גם המרגיזות והקיצוניות ביותר, יוכלו לחיות בנחת
אל מול רדיפה והשתקה תחת שלטונות אחרים.
אין דעה נכונה, בשום אספקט פוליטי

לא.
בישראל לעומת זאת:
חברתי - מרכז שמאל
כלכלי - ימין
בטחונית - ימין
מדינית - מרכז ימין

מה שתורם לי יותר הוא נעלה יותר

עכשיו יש גזענות וקנאה דתית בעולם
כן
כאילו לא חסר זה לא נעלם מהעולם
ומה שתורם לקבוצה שלי לערכים שלי יותר
הוא נעלה יותר


לכן כול המחלוקות הפוליטיות

יש רק חוקי משחק שאין לעבור אותם וכול השאר זה סובייקטיבי

אין עמדה פוליטית נכונה, אבל העמדה הפוליטית הנעלה, שמשותפת לכולם היא פאשיזם

אני חושבת שכן
אני חושבת שיש עמדות פוליטיות קצת יותר מבוססות עם טענות יותר טובות לדעתי מאשר כאלה שסוטרות אותם
אבל אני לא מאמינה שיש נכון או לא נכון חד משמעי

בעיניי המתבונן

בלב כל דעה פוליטית יש עמדה מוסרית כלשהי.
אי אפשר לדרג מוסר באופן הזה.

ברור שכן, אם אני לא חושב שהדעה שלי נכונה אז למה שאדבוק בה?

שואל השאלה:
^ מה גורם לך לחשוב שדווקא אתה צודק וכל מי שלא בדעה שלך טועה?

לא לכולם הוצג כל המידע והטיעונים הנכונים.

זה כמו לשאול למה לא כולם יודעים את משפט פיתגורס, כי לא כולם למדו אותו. זה לא אומר שהוא שגוי.

כן, אני לא רלטיביסט.

שואל השאלה:
^^ יש הרבה מומחים וחוקרים בכל צעד של הרשת הפוליטית.

שואל השאלה:
^^ מה זה אומר

ברור
הדעות שלי

שואל השאלה:
^ הסבר נא

זה תלוי קבוצה אתנית בסוף לול