זה באמת נכון שמחזיקים גופה של אישה "בחיים" כי היא בהיריון?

לא הבנתי

מה.. זה בסך הכל הגיוני, יש תינוק בריא בתוך גוף של אישה, האישה בחיים אבל לא מתפקדת יותר. למה להרוג את התינוק? הבנתי משהו לא נכון?

וואי קשה לי להאמין שזה קורה בדר"כ
כנראה זה משהו שהמשפחה שלה ביקשה
ומקרה כזה לרוב מנסים ליילד את התינוק מוקדם בתקווה וזה יצליח פשוט

מה הבעיה בזה?
האישה שנמצאת במוות מוחי לא מרגישה כלום, ומה אכפת לך להציל את הילד?
הילד לא יצא עם מום עם אין לו בעיה גנטית.
הוא יהיה נחשב פג, שזה קורה הרבה מאוד.
ואם האחדה נכנסה להיריון, כנראה (99 אחוז) שהיא רוצה שהילד יחיה

שואל השאלה:
^^^אני חושבת שאת לא מבינה את המושג מוות מוחי, זה לא קומה, מוות מוחי זה אומר שזה כולל את גזע המוח האחראי על משולש החיים, גם עם הלב מתפקד (שזה כנראה מכונה שמדמה פעימות לב) האישה לא מרגישה ואין לה תודעה, לא נושמת לבד ומחוברת למכונת הנשמה. היא פאקינג מתה וממשיכים את ההריון הזה למרות שהמשפחה ביקשה שינתקו את המכשירים כדי שהיא תנוח על משכבה בשלום
אז לא זה לא הגיוני.

שואל השאלה:
המשפחה לא ביקשה והיא עוד חייבת לשלם את חשבון בית החולים
ואני מאוד מזועזעת ממה שאתה אומרים פה, הילד נמצא בתוך גופה, זה לא אנושי נקודה.

התינוק לא בריא, יש לו נוזלים במוח
וחוץ מזה מחזיקים אותה שם ללא ההסכמה של המשפחה שלה, ורוצים לחייב אותם על השהות שלה שם, ששוב ללא הסכמתה שלה ולא של משפחתה
בעיני לא תקין בכלל, ממש התעללות בגופה שלה, היא בשבוע 9 להיריון זה לא שלב מתקדם..

אמאלה זה מזעזע

"מה אכפת להציל ילד"
איפה הלהציל פה? לאמא אין חלק בהחלטה הזאת אפילו ומביאים ילד לעולם שהוא יגדל בלי אמא בלי משפחה נורמלית ויחיה עם הידיעה הזאת שהוא התפתח בתוך גופה.
מי מבטיח שהילד הזה יגדל לטוב ולא יעבור 200 בתי אומנה

התינוק לא בריא וזה מזעזע
שבוע 9 להיריון זה ממש התחלה גודל של דובדבן
הילד לא בהבטחה יגדל בבית טוב
הזייה ולכן יש סיבה שנשים מסוימות בוחרות בהפלה
או לשלוח לאימוץ את התינוק/ת

זה לא אפשרי שיצא בריא מסיטואציה כזו ויכול מאוד שיפול טבעי

זה ממש מזעזע, וגם עצוב שבכלל לא הקשיבו לאותה אישה שיכלו למנוע את המוות של האישה זה מזעזע שנותנים לתינוק קודם זכות מאשר לאישה

עם תמיכה רפואית ניתן לדאוג שמהלך ההיריון יהיה כמעט תקין לגמרי. האמא עצמה לא הביעה רצון לא להיות מחוברת למכשירים וגם אם כן על פי ההלכה אין לה סמכות באותו האופן שלאדם אין סמכות להתאבד. רצון המשפחה לא אמור להשפיע והניתוק יהווה רצח. זה שהם משלמים בניגוד לרצונם זו סוגייה בפני עצמה אבל לא כזו שכתוצאה מחוסר מוכנות לשלם יהיה מותר לנתק מהמכשירים, בפרט שהעובר מעל 40 יום שזה נחשב חי על פי ההלכה. הביטוי "תנוח על משכבה בשלום" חסר כל משמעות ללא האמונה בחיים שלאחר המוות.

^שו הלכה הם גויים

גם גויים מצווים על איסור שפיכות דמים

^ נכון מאוד, גם גם שאצלם זה אפילו חמור יותר ולהם הרג העובר תוך מעי אמו נחשב לרצח ועל פי שבע מצוות בני נח הם חייבים על זה מיתה, מה שאין כן בישראל. הרמב"ם כתב את זה בצורה מפורשת: "בן נח שהרג נפש, אפילו עובר במעי אמו, נהרג עליו" (הלכות מלכים ומלכות ט, ד).