מה דעתכם על השיטת משטר שנקראת טכנוקרטיה

מגניב

מעולם לא שמעתי על זה עד כה
לא יודעת על זה כלום, אבל לפי מה שכתבת זה נשמע הגיוני

אני הייתי בטוחה שזה כבר ככה

איפה השיטה הזאת באה לידי ביטוי כיום?
טוב אוליי במערכת המשפט כשאני חושב על זה, אבל באופן כללי יש מדינות שמבוססות על זה?

נשמע הרבה יותר טוב מהזוועות שמתרחשות במדינה כרגע..
אהבתי מאוד, אני תומכת

די טוב, אני משערת שחצי ממי שבממשלה עכשיו לא היו עוברים את זה *סמיילי מחייך עם זיעה על המצח*

^^^חה

מה הקאצ'?

שואל השאלה:
אני הוא הספק, אותה וועדה היום ששופטת מי כשיר להיבחר לכנסת ומי לא רק שמטרת הוועדה כיום היא לפסול משתתפים עם עבר בעייתי

שואל השאלה:
אנונימי הקאצ הוא שאנשים שינהלו את המדינה יבינו את את התחום עליהם הם אחראים ולא מירי רגב שטין לה מושג בתחבורה או ישראל כץ שאין לו מושג בביטחון וסמוטריץ שלא יודע כלכלה

^אבל יש לו אנגלית...

אה קבל ביטול

שואל השאלה:
לא כזה קשה לדעת מי מקצועי ומי לא זה לא תחום אפור, דוקטור יוכל להיבחר כאחד שרץ להיות שר הבריאות לצורך העניין זה הכל עניין ברוקרטי של פירמה

אני לא חסיד של דמוקרטיה מוחלטת גם ככה זה לא קיים באף מדינה, אם מישהו אקראי בחר בביבי הוא לא באמת בחר בשאר המפלגה והמקומות שבהם כל אחד יהיה ככה שגם ככה דמוקרטיה אידיאלית לא קיימת ושוב העניין של הוועדה הוא עניין בירוקרטי, אנשים עם פירמה וניסיון בתחום כמו העסקה במקום שקשור לאותו התחום יתנו לך להתקבל בלי בעיה לתפקיד

שואל השאלה:
העם אידיוט בוא נודה באמת אנשים בוחרים אנשים לפי פרופגנדות ופופוליזם ולא בגלל היכולת של אותם מנהיגים לייצג מדינה אז המינימום זה לצמצם את האנשים שיכולים להיבחר לאנשים משכילים

שואל השאלה:
וטוב שאין דמוקרטיה אידיאלית אגב כי היא נתונה לכישלון

לא צריך דמוקרטיה אבל גם טכנוקרטיה ושיטות מהסוג הזה לא מוצלחות. צריך מונרכיה.

שואל השאלה:
רמטכל יהיה אש בביטחון
עובדים עם ניסיון בדיפלומטיה ושגרירות
קפיטליסטית או סוציאליסטית זה כבר נשאר לבחירתו של העם יהיה כלכלן שיציג אגנדות סוציליסטיות ואחד קפיטליסטיות לא הרבה ישתנה

מה סוציאליזם? למה שיהיה זכות לסוציאליזם להתקיים? זה משמיד את הדת והמדינה. זה אנורקסיה כלכלית

שואל השאלה:
אה סגן מילקי עם חלב אתה צודק התכוונתי לטכנוקרטיה ולא מרטוקרטיה

שואל השאלה:
שתוק כבר העם הוא הריבון מה נעשה

שואל השאלה:
רגע אתה תומך שס אז למה לא סוציאליזם בעצם הם הכי בעניין

למי אמרת שתוק?
אני לא תומך שס מרצון, מצביע מגזרית.. אין שום משמעות לדמוקרטיה בעיניי. צריך או עריץ או מונרך

שואל השאלה:
הכל מאהבה סגן מילקי עם חלב אל תקח אישית

שואל השאלה:
לא אמרתי 2 כלכלנים כל כלכלן אשר ירצה בכך יוכל להציג מועמדות ברור לך שיש הרבה כלכלנים וסביר שהרבה ירצו להתמנות לתפקיד נכון?

מה זה משנה התפיסות של איש הביטחון אתה תראה את זה במצע שלו יהיו מלא מועמדים כמו בדמוקרטיה רגילה אתם סתם מסבך את זה יותר ממה שזה

שואל השאלה:
הדמוקרטיה תישאר פשוט תחליף צורה שבה רק בעלי מקצוע וניסיון יכולים להתמודד סתם עשית סלט

שואל השאלה:
אוקיי, תבין אנשים עוברים ועידה אם הם יכולים לרוץ לכנסת הם נבחרים לפי אם יש להם מומחיות בתחום מסוים אחרי שאישרו אותם יהיו בחירות לכנסת עם המועמדים שאישרו שירוצו לכנסת והעם יבחר מבין כל המועמדים המאושרים

למה אתם כל כך מהללים את השטות הילדותית הזו שנקראת דמוקרטיה?
נראה לכם הגיוני שהזכות בחירה של אדם שעובד במפעל שווה לאדם עם דוקטורט בפיסיקה? נראה לכם הגיוני שתהיה זכות בחירה שווה בין נשים שמונעות על סמך רגש לבין גברים?
תתעוררו

שואל השאלה:
זה טכנוקרטיה עם טוויסט דמוקרטי

טכנוקרטיה הומצאה ביוון העתיקה ברור שטכנוקרטיה עתיקה כזאת לא תהיה מוסרית

שואל השאלה:
אמלה סגן מילקי אתה חונק אותי

מוסר? מה זה משנה מוסר? עושים מה שעובד. מה שעובד זה שאין לך סוציאליסטים בממשלה, אין לך דגנרטים שקובעים לך דברים נגד דת ישראל בממשלה וכו.
אתה צריך מונרך/עריץ/דיקטטור צבאי

שואל השאלה:
נכון צריך מונרך ושהמונרך יכריח את כל החרדים להתגייס

שואל השאלה:
בעיקר את הממשלה אבל מניח שגם את הכנסת, זקוקה לאנשים משכילים ולא מירי רגב ודודי אמסלם

שואל השאלה:
אגב אם זה עוזר לך אפשר לקרוא לשיטה דמוטכנוקרטיה

במדינה לא דמוקרטית אין כזה דבר אברכים שלא מתגייסים. כולם צריכים.

שואל השאלה:
דודי אמסלם יש תואר ראשון בכלכלה וניהול לא יודע איך הגעת לשלושה
btw אף אחד לא דיבר על לפיד גם לו אסור להיות בכנסת

אני לא יודע על מירי רגב ואיזה תפקידים בכירים עבדה בהם אבל אני בטוח שהיא לא ניהלה תפקידים הקשורים בתרבות (שצריך למחוק בכלל את התפקיד של שרת התרבות אבל לא לעניינו) ולא בדברים שקשורים לתחבורה ובכל זאת היא מונתה להיות שרה גם בתחבורה וגם בתרבות

זאת ועוד אני לא דיברתי על המומ הפוליטי הנוכחי דיברתי על השיטה כאידיאל שאני מאמין בו לא ספציפית קשור למצב הנוכחי

שואל השאלה:
חחח דיי אני הוא הספק, סגן מילקי תומך בדיקטטורה לא הבנת עדיין?

שואל השאלה:
לא יודע דיברתי על זה כטידיאל רעיוני לא משהו שקשור למציאות שלנו
אבל נזרום איתך, מה שזה יפתור זה יסלק אנשים ללא ניסיון שמנסים להתמנות לתפקידים ולהיות שרים או חכים בכלל

למשל איתמר בנגביר מתפקיד הביטחון הלאומי

שואל השאלה:
אין בעיה שיהיה שר המשפטים אגב

שואל השאלה:
אם אתה רוצה להיות חכ תנאי הסף צריך להיות תארים/ניסיון בשביל למנוע כמה שיותר את כניסתם של לא משכילים גם אם זה סלקציה דיכוטומית ולא הכי הוגנת אין ברירה טובה יותר

שואל השאלה:
אני מדבר על אידיאל לא רעיון שאני מתכוון ליישם על המציאות הקיימת

שואל השאלה:
אתה נכנס לפרטים הקטנים,ברור שתהיה הבדלה בין תארים מסוימים על אחרים,אבל שוב אתה נכנס לפינות הקטנות ומקטין ראש לכל בעיה שהצבת עכשיו יש פתרון וקוראים לזה בירוקרטיה

שואל השאלה:
איזה אנשים ראוים העם ממנה?? רוב האנשים בכנסת ובממשלה לא ראוים לתפקידם גם באופוזיציה וגם בקואליציה

שואל השאלה:
כשאני אומר אידיאל אני אומר שזה אידיאל שאני מאמין בו לא משהו שאני החלטתי שאני מאמין בו בגלל המצב הקיים, הייתי שמח שזה היה קורה בכל מדינה בלי קשר לישראל

שואל השאלה:
כן אולי עדיף

אהבתי. לא הכרתי לפני כן, תודה על החידוש!
השיטה הזאת עדיפה על הקריטריונים אם בכלל וקיימים הנמצאים ברוב המדינות. תומך.

נראה שאתה מבלבל בין מושגים "טכנוקרטיה" פירושה הפשוט "שלטון המומחים" מדענים ומומחים טכניים מחליטים, במקום פוליטיקאים שנבחרו בבחירות.
הרעיון הזה פותח במאה ה19 על ידי ההוגים אנרי דה סן-סימון ואוגוסט קונט.
סן-סימון האמין שצריך להחליף את האצולה הישנה ב"מעמד המועיל" המדענים והמומחים למניהם אמורים להנהיג את החברה לפי עקרונות של ייצור, ותועלת.
הוא חילק את החברה למעמדות יצרניים מול מעמדות טפילים: אלה שתורמים באופן ממשי לכלכלה לעומת אלה שחיים ממנה מבלי לתרום.
זו תפיסה סמכותנית וקולקטיביסטית, והתבססה על התפיסה האפלטונית שאליטה רציונלית ולא הציבור הרחב צריכה להנהיג את החברה.
הרעיונות האלו עלו אחרי המהפכה הצרפתית, מתוך רצון לסדר והתקדמות.

שואל השאלה:
אריסטו בגלל זה מאוחר יותר עידכנתי שהחזון שלי הוא דמוטכנוקרטיה שזה וריאציה דמוקרטית שהצגתי כרעיון