15 תשובות
אתה צודק לגמרי
זה לא קשור שזה אישה, בשני המצבים זה מזעזע
לפחות לדעתי
לפחות לדעתי
איך הגעת למסקנה הזאת?
לא חושב שמדברים על המגדר
גם אם הוא היה יורר על גבר זה מזעזע ופשוט מביש ומסעזע
פשוט כשזה אישה זה מגיע למצב שזה כבר פגיעה שהיא מעבר לעניין צהלי זה משפיל בחורה ולא מכבד
גם גבר יכול להיות מושפל פשוט המאזן הוא לרוב לנשים
אבל אני בטוח שגם אם זה היה גבר חייל זה היה לא מכבד
גם אם הוא היה יורר על גבר זה מזעזע ופשוט מביש ומסעזע
פשוט כשזה אישה זה מגיע למצב שזה כבר פגיעה שהיא מעבר לעניין צהלי זה משפיל בחורה ולא מכבד
גם גבר יכול להיות מושפל פשוט המאזן הוא לרוב לנשים
אבל אני בטוח שגם אם זה היה גבר חייל זה היה לא מכבד
שואל השאלה:
נו אבל אם הוא היה יורק על קצין פתאום זה פחות נורא?,לדעתי זה נורא באותה מידה
full metal
אם תקרא שוב אתה תבין שאני בדיוק נגד העניין של לערב מגדר אבל אנשים בכוח מערבים ואומרים "בן ז*נה יורק על חיילים ועוד אישה"
נו אבל אם הוא היה יורק על קצין פתאום זה פחות נורא?,לדעתי זה נורא באותה מידה
full metal
אם תקרא שוב אתה תבין שאני בדיוק נגד העניין של לערב מגדר אבל אנשים בכוח מערבים ואומרים "בן ז*נה יורק על חיילים ועוד אישה"
אנונימי
ואם אתה רואה האישה גם באה להגיב לו שזה משהו יפה לראות שהיא לא פחדה גם ואם הוא לא היה אפס שפשוט יורק והולך שאת האומת הוא השאיר בתחת
נו ומה הבעיה במשפט "בן ז*נה יורק על חיילים ועוד אישה"?
זה ידוע שלא נוגעים בנשים ולא משנה מה הן עשו
זה ידוע שלא נוגעים בנשים ולא משנה מה הן עשו
חוץ מזה שהוא גם יעני גבר על "חלשים"
שואל השאלה:
xta
שאני חושב שאין פה עניין של נשים או גברים,מסכים עם החלק הראשון של המשפט פשוט כמו שאמרתי מקודם אני לא חושב שאם היה שם קצין במקום זה היה יותר בסדר,מבחינתי זה גרוע באותה מידה
xta
שאני חושב שאין פה עניין של נשים או גברים,מסכים עם החלק הראשון של המשפט פשוט כמו שאמרתי מקודם אני לא חושב שאם היה שם קצין במקום זה היה יותר בסדר,מבחינתי זה גרוע באותה מידה
אנונימי
מי אמר שזה היה יותר בסדר? גבר או אישה לא הופך את אחד מהם ליותר טוב
פשוט בפועל יש לך "חוקים" בעולם הזה, ונשים הם לפני גברים בדיוק כמו שבעסקת חטופים יש עדיפות לנשים וילדים בשבי מאשר גברים נכון ?
פשוט בפועל יש לך "חוקים" בעולם הזה, ונשים הם לפני גברים בדיוק כמו שבעסקת חטופים יש עדיפות לנשים וילדים בשבי מאשר גברים נכון ?
שואל השאלה:
אבל מה זה קשור?
זה לא שהיה פה עניין על מי יורקים קודם על קצין או קצינה,זה לא סבבה בשום צורה וזה עניין שונה למשל מהחטופים שיש סיבות לשחרר נשים קודם,אם זה היה מחבל שהיה מרביץ לאישה הייתי אולי יכול עוד להבין תגובות כאלו כי זה כאילו חזק שבא על מישהי חלשה אבל פה זה לא העניין,פה זה יותר אקט של השפלה ופה לדעתי אין הבדל בין גבר או אישה
אבל מה זה קשור?
זה לא שהיה פה עניין על מי יורקים קודם על קצין או קצינה,זה לא סבבה בשום צורה וזה עניין שונה למשל מהחטופים שיש סיבות לשחרר נשים קודם,אם זה היה מחבל שהיה מרביץ לאישה הייתי אולי יכול עוד להבין תגובות כאלו כי זה כאילו חזק שבא על מישהי חלשה אבל פה זה לא העניין,פה זה יותר אקט של השפלה ופה לדעתי אין הבדל בין גבר או אישה
אנונימי
אין בעיה, הולך איתך באותו ראש
לא מרימים יד על אישה מסכים?
יריקה על אישה גם נחשב אלימות פיזית
פה זה נגמר
לא מרימים יד על אישה מסכים?
יריקה על אישה גם נחשב אלימות פיזית
פה זה נגמר
שואל השאלה:
לא בדיוק,כנראה אני לא אשכנע אותך וזה בסדר,העיקר ששנינו מסכימים על מה שצריך לקרות עם המחבל
לא בדיוק,כנראה אני לא אשכנע אותך וזה בסדר,העיקר ששנינו מסכימים על מה שצריך לקרות עם המחבל
אנונימי
לא. מזועזעים כי הוא ירק על אדם שמשרת בצה"ל בלי קשר לאישה או גבר
אנונימי
משפיל מגעיל צודק
באותו הנושא: