36 תשובות
זה זה יקר והסיכויים נמוכים
לא שווה את זה
לא שווה את זה
זה יקר, לרוב רובם של האנשים זה יצא שלילי, וזה יצור עומס מטורף
שואל השאלה:
סיכויים נמוכים אוקיי
אבל עדין זה יכול להציל חיים של המון אנשים
שמגלים בשלב מאוחר אין יותר מדי או בכלל מה לעשות
והמוות הוא מהיר וקשה
אז מה אם זה יקר?
סיכויים נמוכים אוקיי
אבל עדין זה יכול להציל חיים של המון אנשים
שמגלים בשלב מאוחר אין יותר מדי או בכלל מה לעשות
והמוות הוא מהיר וקשה
אז מה אם זה יקר?
אנונימי
^
זה גם עלול לקחת חיים (עומס על הבדיקות עלולות לסכן חיים)
זה גם עלול לקחת חיים (עומס על הבדיקות עלולות לסכן חיים)
שואל השאלה:
למה עומס?
פעם בשנה מה עומס בזה?
ולגביי הבודקים אז שיגייסו יותר אנשים שילכו ללמוד רנטגן ויגדילו משכורות
למה עומס?
פעם בשנה מה עומס בזה?
ולגביי הבודקים אז שיגייסו יותר אנשים שילכו ללמוד רנטגן ויגדילו משכורות
אנונימי
^
זה לא בדיקה אחת פעם בשנה, זה בדיקה פעם בשנה כפול האוכלוסיה, נגיד אפילו רק חצי מהאוכלוסיה תעשה את הבדיקה זה עוד 5 מיליון בדיקות בשנה
אין לך מספיק מכשירי רנטגן בשביל זה, לא מספיק מקום בשביל המכשירי רנטגן האלה ולא מספיק רופאים ורנטגאים בשביל זה
זה לא בדיקה אחת פעם בשנה, זה בדיקה פעם בשנה כפול האוכלוסיה, נגיד אפילו רק חצי מהאוכלוסיה תעשה את הבדיקה זה עוד 5 מיליון בדיקות בשנה
אין לך מספיק מכשירי רנטגן בשביל זה, לא מספיק מקום בשביל המכשירי רנטגן האלה ולא מספיק רופאים ורנטגאים בשביל זה
שואל השאלה:
אז אתה יודע מה?
אפילו פעם בשלוש שנים זה יהיה הרבה יותר מועיל ממה שקורה עכשיו
יש סרטנים שמפתחים עשרות שנים בגוף האדם
וזה יכול להציל חיים
ויש סרטנים אלימים מאוד ששולחים גרורות בקצב מסחרר ומתפשטים מאוד מהר אבל עדיין
הייתי אומר שאפילו שלוש שנים יכול להציל המון חיים
מדוע לא עושים זאת?
זה מונע מקרי מוות
אז אתה יודע מה?
אפילו פעם בשלוש שנים זה יהיה הרבה יותר מועיל ממה שקורה עכשיו
יש סרטנים שמפתחים עשרות שנים בגוף האדם
וזה יכול להציל חיים
ויש סרטנים אלימים מאוד ששולחים גרורות בקצב מסחרר ומתפשטים מאוד מהר אבל עדיין
הייתי אומר שאפילו שלוש שנים יכול להציל המון חיים
מדוע לא עושים זאת?
זה מונע מקרי מוות
אנונימי
^
עדיין יצור עומס גדול מדי
5 מיליון חלקי 3 זה בערך 1.667 מיליון בדיקות נוספות בשנה (עדיין בהנחה שרק חצי מהאוכלוסיה, אם כל האוכלוסייה זה יהיה 3.334 מיליון בערך)
בעתיד אולי זה יהיה אפשרי, אבל כרגע זה יצור עומס יתר, גם ככה בתי חולים היום לא כל כך רחוקים מעומס יתר, להוסיף משהו יגרום להם לקרוס
עדיין יצור עומס גדול מדי
5 מיליון חלקי 3 זה בערך 1.667 מיליון בדיקות נוספות בשנה (עדיין בהנחה שרק חצי מהאוכלוסיה, אם כל האוכלוסייה זה יהיה 3.334 מיליון בערך)
בעתיד אולי זה יהיה אפשרי, אבל כרגע זה יצור עומס יתר, גם ככה בתי חולים היום לא כל כך רחוקים מעומס יתר, להוסיף משהו יגרום להם לקרוס
שואל השאלה:
אז פעם בחמש שנים גם יעזור
אם אין מספיק אנשי רנטגן שיגדילו משכורות
ולגבי הרופאים המפענחים
ככל הידוע לי לא חסר רופאים
התחרות בישראל לגבי קבלה לרפואה מטורפת עד כאב
שיגדילו תקנים והכל יהיה בסדר
אז פעם בחמש שנים גם יעזור
אם אין מספיק אנשי רנטגן שיגדילו משכורות
ולגבי הרופאים המפענחים
ככל הידוע לי לא חסר רופאים
התחרות בישראל לגבי קבלה לרפואה מטורפת עד כאב
שיגדילו תקנים והכל יהיה בסדר
אנונימי
שואל השאלה:
לפחות בשלב התחלתי לעשות את הבדיקות האלה לקבוצת סיכון שזה 60 פלוס
חייב להתחיל עם משהו
ואם זה 60 פלוס אז פעם בשנתיים לפחות
לפחות בשלב התחלתי לעשות את הבדיקות האלה לקבוצת סיכון שזה 60 פלוס
חייב להתחיל עם משהו
ואם זה 60 פלוס אז פעם בשנתיים לפחות
אנונימי
שואל השאלה:
זה ידוע שסרטן זאת מחלה של מבוגרים יותר
זה ידוע שסרטן זאת מחלה של מבוגרים יותר
אנונימי
^^^
תבוא פעם אחת לבית חולים ותאומר שלא חסר רופאים (מניח שלא היית בשנים האחרונות לפי זה)
והקבלה לרפואה מטורפת, כי בשביל ללמוד רפואה הרופא צריך לקבל הכשרה (שלוקחת שנים) ויש רק כמות רופאים מסוימת שאתה יכול להכשיר בשנה.
וגם פעם ב5 שנים זה יצור עומס, אולי (ובאמת אולי) פעם ב10 שנים לא, אבל זה כבר בקושי יתן משהו (וגם אז זה כנראה יגרום לעומס יתר)
תבוא פעם אחת לבית חולים ותאומר שלא חסר רופאים (מניח שלא היית בשנים האחרונות לפי זה)
והקבלה לרפואה מטורפת, כי בשביל ללמוד רפואה הרופא צריך לקבל הכשרה (שלוקחת שנים) ויש רק כמות רופאים מסוימת שאתה יכול להכשיר בשנה.
וגם פעם ב5 שנים זה יצור עומס, אולי (ובאמת אולי) פעם ב10 שנים לא, אבל זה כבר בקושי יתן משהו (וגם אז זה כנראה יגרום לעומס יתר)
^^^
יש בדיקות מסוימות לאנשים בני 60+, חלקם גם קשורים לסרטן אם אני לא טועה.
יש בדיקות מסוימות לאנשים בני 60+, חלקם גם קשורים לסרטן אם אני לא טועה.
שואל השאלה:
אני נמצא כל הרבה בבית חולים ומדבר עם רופאים צעירים
לא חסר רופאים במדינת ישראל
יש יותר מדי
חסר תקנים
אין מספיק תקנים
אגב זה גם נכון לגבי אחים ואחיות-שם ההצפה היא קיצונית הרבה יותר
ולגבי השאלה צריך להתחיל עם קבוצת סיכון פעם בשנתיים של שישים פלוס ומשם להתקדם ולראות מה אפשר לעשות אבל להתחיל לפחות בזה
אני נמצא כל הרבה בבית חולים ומדבר עם רופאים צעירים
לא חסר רופאים במדינת ישראל
יש יותר מדי
חסר תקנים
אין מספיק תקנים
אגב זה גם נכון לגבי אחים ואחיות-שם ההצפה היא קיצונית הרבה יותר
ולגבי השאלה צריך להתחיל עם קבוצת סיכון פעם בשנתיים של שישים פלוס ומשם להתקדם ולראות מה אפשר לעשות אבל להתחיל לפחות בזה
אנונימי
שואל השאלה:
כן אבל עדיין זה לא אותו דבר
פעם כל אדם שביקר במיון היה חייב לעשות בדיקת ct כללית
הפסיקו עם זה לצערי
כן אבל עדיין זה לא אותו דבר
פעם כל אדם שביקר במיון היה חייב לעשות בדיקת ct כללית
הפסיקו עם זה לצערי
אנונימי
^^
לא יודע באיזה מחלקה אתה, יכול לאומר שבמחלקה שאני לרוב נמצא בה יש עומס מטורף, ויודע שזה ככה בלפחות עוד 2 מחלקות. חסר רופאים.
לא יודע באיזה מחלקה אתה, יכול לאומר שבמחלקה שאני לרוב נמצא בה יש עומס מטורף, ויודע שזה ככה בלפחות עוד 2 מחלקות. חסר רופאים.
^^
עדיין עושים בדיקות ct כלליות המון פעמים, פשוט לא תמיד.
עדיין עושים בדיקות ct כלליות המון פעמים, פשוט לא תמיד.
שואל השאלה:
אז אני מסביר לך שלא חסר רופאים
יש יותר מדי
חסר תקנים
העומס שאתה רואה זה תוצאה של חוסר תקנים
לא חסר רופאים שפשוט יושבים בבית ומחכים לתקן התמחות
רפואה זה מקצוע שמאוד מבוקש(אמדרסטיימנט) גם על ידי המגזר הערבי וגם על ידי יהודים
אין מספיק תקנים לכולם
כנ"ל לגבי אחים ואחיות ששם המצב וההצפה חמורים אף יותר
אז אני מסביר לך שלא חסר רופאים
יש יותר מדי
חסר תקנים
העומס שאתה רואה זה תוצאה של חוסר תקנים
לא חסר רופאים שפשוט יושבים בבית ומחכים לתקן התמחות
רפואה זה מקצוע שמאוד מבוקש(אמדרסטיימנט) גם על ידי המגזר הערבי וגם על ידי יהודים
אין מספיק תקנים לכולם
כנ"ל לגבי אחים ואחיות ששם המצב וההצפה חמורים אף יותר
אנונימי
שואל השאלה:
אוקיי
ואדם יכול להזניח את עצמו לא לבוא לרופא שנים אולי פעם ב לבדיקות דם וככה הסרטן יגדל ויתפשט בגופו
והרופא לא ישלח אותו לאף בדיקת ct
לכן לדעתי חשוב בתור התחלה לעשות זאת עם קבוצות סיכון גדולות יותר למקרה זה
אוקיי
ואדם יכול להזניח את עצמו לא לבוא לרופא שנים אולי פעם ב לבדיקות דם וככה הסרטן יגדל ויתפשט בגופו
והרופא לא ישלח אותו לאף בדיקת ct
לכן לדעתי חשוב בתור התחלה לעשות זאת עם קבוצות סיכון גדולות יותר למקרה זה
אנונימי
^^
אם אין להם תקן התמחות הם לא יכולים לעזור, וזה לוקח שנים (ואי אפשר לעשות לכולם התמחות בפעם אחת)
רק אומר שחלק מהמתחיות הם 7+ שנים (רק ההתמחות)
אם אין להם תקן התמחות הם לא יכולים לעזור, וזה לוקח שנים (ואי אפשר לעשות לכולם התמחות בפעם אחת)
רק אומר שחלק מהמתחיות הם 7+ שנים (רק ההתמחות)
^^
לקבוצות סיכון אולי אפשר פעם ב3 שנים באמת, למרות שאני חושב שזה המקרה כבר עכשיו
לקבוצות סיכון אולי אפשר פעם ב3 שנים באמת, למרות שאני חושב שזה המקרה כבר עכשיו
שואל השאלה:
לכן אמרתי שצריך להגדיל תקנים והכל יהיה בסדר
ואם זה רק שנתיים ורק קבוצת סיכון גם לא צריך לעשות שינוי כזה דרסטי מהמצב הנוכחי
תהיה קשוב וסבלני
ואגב בדיקת ct כללית כל רופא שסיים בית ספר לרפואה יכול לאבחן
אם הוא רואה משהו חריג הוא מפנה לרדיולוג שסיים התמחות בזה כמובן
אבל כמו שאמרת הרוב יצאו שלילים
וזה באמת נכון
כך שהמצב כמו שאמרתי לא מצריך אם בכלל שינויים קיצונים
לכן אמרתי שצריך להגדיל תקנים והכל יהיה בסדר
ואם זה רק שנתיים ורק קבוצת סיכון גם לא צריך לעשות שינוי כזה דרסטי מהמצב הנוכחי
תהיה קשוב וסבלני
ואגב בדיקת ct כללית כל רופא שסיים בית ספר לרפואה יכול לאבחן
אם הוא רואה משהו חריג הוא מפנה לרדיולוג שסיים התמחות בזה כמובן
אבל כמו שאמרת הרוב יצאו שלילים
וזה באמת נכון
כך שהמצב כמו שאמרתי לא מצריך אם בכלל שינויים קיצונים
אנונימי
שואל השאלה:
יש בדיקות סקר
בבדיקות סקר לא חושב שיש הדמיה לכל הגוף
יש בדיקות סקר
בבדיקות סקר לא חושב שיש הדמיה לכל הגוף
אנונימי
שואל השאלה:
בדקתי עכשיו ולא
לא עוברים
בדקתי עכשיו ולא
לא עוברים
אנונימי
^^^
איך יגדילו תקנים בדיוק? ידלגו על חלק מההתמחות?
איך יגדילו תקנים בדיוק? ידלגו על חלק מההתמחות?
^^^
בדיקות סקר זה משהו אחר
בדיקות סקר זה משהו אחר
שואל השאלה:
^מה זה קשור?
רואים שאתה פשוט לא מבין בנושא
זה שאתה רוצה ללמוד רפואה לא אומר שאתה מבין ויודע הכל
הגדלת תקנים לא קשורה בשום שלב ובשום אופן להתמחויות
אין בה כל קשר להתמחויות
וכמו שאמרתי כל אדם שסיים 7 שנות לימודי רפואה והוא בוגר בית ספר לרפואה יכול וחייב לדעת לפענח מא עד ת כל בדיקת ct.. הרוב יצאו נקיים וזה רק לקבוצות סיכון אז אין טעם לא לערוך את זה לפחות פעם בשנתיים
^מה זה קשור?
רואים שאתה פשוט לא מבין בנושא
זה שאתה רוצה ללמוד רפואה לא אומר שאתה מבין ויודע הכל
הגדלת תקנים לא קשורה בשום שלב ובשום אופן להתמחויות
אין בה כל קשר להתמחויות
וכמו שאמרתי כל אדם שסיים 7 שנות לימודי רפואה והוא בוגר בית ספר לרפואה יכול וחייב לדעת לפענח מא עד ת כל בדיקת ct.. הרוב יצאו נקיים וזה רק לקבוצות סיכון אז אין טעם לא לערוך את זה לפחות פעם בשנתיים
אנונימי
^
לא רוצה ללמוד רפואה, בכלל זה מלחיץ אותי הדברים, אני יודע את מה שאני יודע בגלל בעיות שלי וגם דברים במשפחה, ולא אני לא חושב שאני יודע הכל. תקן אותי אם אני טועה אבל רופא בלי תקן לא סיים התמחות מלאה. אבל כבר אמרתי מקודם שאם זה רק לקבוצות סיכון זה יהיה בסדר כנראה.
לא רוצה ללמוד רפואה, בכלל זה מלחיץ אותי הדברים, אני יודע את מה שאני יודע בגלל בעיות שלי וגם דברים במשפחה, ולא אני לא חושב שאני יודע הכל. תקן אותי אם אני טועה אבל רופא בלי תקן לא סיים התמחות מלאה. אבל כבר אמרתי מקודם שאם זה רק לקבוצות סיכון זה יהיה בסדר כנראה.
שואל השאלה:
חשבתי שאתה רוצה כי אמרת שאתה נמצא כל יום בבית החולים או משהו בסגנון
בכל מקרה כן עדיף להתחיל מקבוצת סיכון כי חבל לדעתי שלא עושים זאת
ולגבי השאלה:
רופא הוא מי שסיים 6 שנות לימודי רפואה כולל שנת סטאג' אז הוא מקבל דיפלומה להיות רופא
אחריה יש התמחות ממוצעת של 5-6 שנים
ואז הוא רופא בכיר עם התמחות
אבל כמו שאמרתי גם רופא רגיל בלי התמחות יכול לפני בדיקות כאלה ובמקרה חשד והמשך בירור יכול להפנות לרדיולוג - והרוב לא יצטרכו זאת
כך שהעומס לא אמור להיות כזה גדול
חשבתי שאתה רוצה כי אמרת שאתה נמצא כל יום בבית החולים או משהו בסגנון
בכל מקרה כן עדיף להתחיל מקבוצת סיכון כי חבל לדעתי שלא עושים זאת
ולגבי השאלה:
רופא הוא מי שסיים 6 שנות לימודי רפואה כולל שנת סטאג' אז הוא מקבל דיפלומה להיות רופא
אחריה יש התמחות ממוצעת של 5-6 שנים
ואז הוא רופא בכיר עם התמחות
אבל כמו שאמרתי גם רופא רגיל בלי התמחות יכול לפני בדיקות כאלה ובמקרה חשד והמשך בירור יכול להפנות לרדיולוג - והרוב לא יצטרכו זאת
כך שהעומס לא אמור להיות כזה גדול
אנונימי
^
נמצא לפחות פעם בחודש לטיפול/מעקב כבר כמה שנים.
אם רופא שלא סיים התמחות יסכים לעשות את זה, אז כן, זה חשוב, אבל הסיכויים שזה יקרה נמוכים לדעתי. אולי אפשר לגרום לזה להיות חלק מההתמחות
נמצא לפחות פעם בחודש לטיפול/מעקב כבר כמה שנים.
אם רופא שלא סיים התמחות יסכים לעשות את זה, אז כן, זה חשוב, אבל הסיכויים שזה יקרה נמוכים לדעתי. אולי אפשר לגרום לזה להיות חלק מההתמחות
שואל השאלה:
אין סיבה שהוא לא יסכים לעשות זאת אם ישלמו לו טוב על זה
אין סיבה שהוא לא יסכים לעשות זאת אם ישלמו לו טוב על זה
אנונימי
^
הרופאים שעושים את מה שהם עושים רק בשביל כסף לא שווים כלום, לרוב הם לא יסתכלו בכלל ויאומרו שזה תקין (גם אם זה לא). הרופאים הטובים הם אלה ששם בשביל לעזור ולהציל חיים, ולא יודע מה איתך אבל להסתכל על תמונות כל היום נשמע לי די משעמם (וגם לא כל כך מתגמל מבחינת הרגשה לדעתי)
הרופאים שעושים את מה שהם עושים רק בשביל כסף לא שווים כלום, לרוב הם לא יסתכלו בכלל ויאומרו שזה תקין (גם אם זה לא). הרופאים הטובים הם אלה ששם בשביל לעזור ולהציל חיים, ולא יודע מה איתך אבל להסתכל על תמונות כל היום נשמע לי די משעמם (וגם לא כל כך מתגמל מבחינת הרגשה לדעתי)
שואל השאלה:
טוב זה מה שרדיולוגים עושים
אני בסך הכל אומר שצריך ללכת בכיוון של מה שאמרתי
ואתה הסכמת איתי
טוב זה מה שרדיולוגים עושים
אני בסך הכל אומר שצריך ללכת בכיוון של מה שאמרתי
ואתה הסכמת איתי
אנונימי
^
כן, מניח שיש רופאים שזה יעניין אותם פשוט לא מספיק, ואין סיבה לא לכלול את זה תחת ההתמחות ואז זה כנראה יהיה מספיק
כן, מניח שיש רופאים שזה יעניין אותם פשוט לא מספיק, ואין סיבה לא לכלול את זה תחת ההתמחות ואז זה כנראה יהיה מספיק
שואל השאלה:
יש התמחות לזה קוראים לה רדיולוגיה
אבל לא חייב לפנח בדיקת ct פשוטה התמחות ברדיולוגיה
כל רופא יכול לעשות זאת ואם מוצא משהו חריג יכול להפנות לרדיולוג
אפשר להכניס להם את זה במסגרת הסאג או השנים הקליניות יש דרכים
יש התמחות לזה קוראים לה רדיולוגיה
אבל לא חייב לפנח בדיקת ct פשוטה התמחות ברדיולוגיה
כל רופא יכול לעשות זאת ואם מוצא משהו חריג יכול להפנות לרדיולוג
אפשר להכניס להם את זה במסגרת הסאג או השנים הקליניות יש דרכים
אנונימי
^
מניח שזה אופציה טובה
מניח שזה אופציה טובה
באותו הנושא: