85 תשובות
שואל השאלה:
ברור שיש לי מושג
ברור שיש לי מושג
שואל השאלה:
איך אנשים מאמינים בזה ^_^
איך אנשים מאמינים בזה ^_^
זה לא שפיצוץ יצר פירות, לפני היה גוש ענק של אנרגיה, המפץ יצר את היקום, ואחרי מלאא זמן כדור הארץ התחיל מחידקים שחיו במים ומאוד לאט התפתח למה שיש היום
איך אנשים יכולים להאמין האלוהים אחרי כל מה שאנחנו חווים?
שואל השאלה:
אני מאמין באלוקים בטוב וברע
גם בדברים טובים אומר לו תודה גם בדברים רעים
אלוקים מחליט לא אני
ואיך אתה מאמין ביקום אחרי מה שקרה?
אני מאמין באלוקים בטוב וברע
גם בדברים טובים אומר לו תודה גם בדברים רעים
אלוקים מחליט לא אני
ואיך אתה מאמין ביקום אחרי מה שקרה?
שואל השאלה:
נשמע מאוד אמין מה שאמרת על איך נוצר העולם
מה אני יגיד לך
נשמע מאוד אמין מה שאמרת על איך נוצר העולם
מה אני יגיד לך
מדע נשמע יותר הגיוני מאיזה אל שהוא סך הכל אמונה לעומת משהו פיזי
שואל השאלה:
תסבירי לי למה אלוהים והתורה לא נשמע אמין? ^
תסבירי לי למה אלוהים והתורה לא נשמע אמין? ^
אתאיסט זה בן אדם שלא מאמין באלים
כמו שאתה לא מאמין שישו הלך על המים או שהנביא מוחמד עלה לשמיים והתנבא מאללה אני לא מאמין באלוהים בכללי אין לי בעיה עם זה שתקרא למה שייצר את היקום אלוהים אם ההגדרה שלך זה משהו על טבעי אבל ברגע שאתה מקשר אותו לדת זה פחות נשמע לי הגיוני גם יש הרבה סתירות בדת ובכללי לדת יש אינטרס שליטה באנשים
כמו שאתה לא מאמין שישו הלך על המים או שהנביא מוחמד עלה לשמיים והתנבא מאללה אני לא מאמין באלוהים בכללי אין לי בעיה עם זה שתקרא למה שייצר את היקום אלוהים אם ההגדרה שלך זה משהו על טבעי אבל ברגע שאתה מקשר אותו לדת זה פחות נשמע לי הגיוני גם יש הרבה סתירות בדת ובכללי לדת יש אינטרס שליטה באנשים
זה משהו שאי אפשר לראות בעיניים וזאת אמונה
^ נכון המפץ זו גם אמונה
אף אחד לא באמת יודע איך העולח נוצר הכל אמונות
אף אחד לא באמת יודע איך העולח נוצר הכל אמונות
אלוהים יהוה שדי יקוק השם בוחן כליות אמת יהיה אשר יהיה האחד והיחיד, הוא בורא העולם, היקום והקיום
אנונימי
אני לא מאמין בשום דבר.
אני פשוט חושב שלפיצוץ יש יותר הוכחה מאלוקים.
אבל אנחנו באמת לא יודעים הרבה על התקופה הזה, אז לא רואה סיבה להאמין במשו
אני פשוט חושב שלפיצוץ יש יותר הוכחה מאלוקים.
אבל אנחנו באמת לא יודעים הרבה על התקופה הזה, אז לא רואה סיבה להאמין במשו
שואל השאלה:
בדיוק^^^^
ואבא אחראי לדברים טובים וגם לדברים רעים
בדיוק^^^^
ואבא אחראי לדברים טובים וגם לדברים רעים
גם כן אתאיסטים ראו סירטון אחד על איזה תאוריה של פיצוץ
יש הוכחות שהתורה של יהדות נכונה היא
כתוב שם דברים שרק עכשיו המדע מגלה
יש נבואות יש הכל (נגיד לדוגמא הגלות)
יש הוכחה שאלוהים קיים לפי המדע
יש הוכחות שהתורה של יהדות נכונה היא
כתוב שם דברים שרק עכשיו המדע מגלה
יש נבואות יש הכל (נגיד לדוגמא הגלות)
יש הוכחה שאלוהים קיים לפי המדע
^^^^ המפץ זה לא אמונה זה תיאוריה
ההבדל בין אמונה לתיאוריה זה שאמונה אתה מאמין שמה שיעקב סיפר לך נכון
תיאוריה זה לקחת כמות של מידע ממחקר על משהו מסוים ואתה מרכיב את המידע והתוצאה הכי הגיונית זה התאוריה וכיום המפץ הגדול זה התאוריה הכי מסתדרת מבחינת מדע
ההבדל בין אמונה לתיאוריה זה שאמונה אתה מאמין שמה שיעקב סיפר לך נכון
תיאוריה זה לקחת כמות של מידע ממחקר על משהו מסוים ואתה מרכיב את המידע והתוצאה הכי הגיונית זה התאוריה וכיום המפץ הגדול זה התאוריה הכי מסתדרת מבחינת מדע
לגבי מה שכתבתי פה כתבתי ל@idk
*התנפחות, "המפץ" זה רק שם
וכן ,אני חושבת ככה
ואני אשמח להסביר לך למה:
בשנת 1929 גילה האסטרונום אדווין האבל, באמצעות תצפיות חוזרות שהגלקסיות מתרחקות מאיתנו לא בגלל תנועה מקומית, אלא כי המרחב עצמו מתפשט.
כלומר, היקום היה פעם קטן, צפוף וחם הרבה יותר, ומאז הוא מתרחב.
בשנת 1965 גילו פנזיאס ווילסון קרינה מיקרו - גלית אחידה מכל כיוון בשמיים. אלה הן "שאריות חום" מהיקום הצעיר כאשר היקום היה בגיל של כ-380,000 שנה, הוא התקרר מספיק כדי לאפשר לאור לנוע בחופשיות. הקרינה הזו היא בדיוק מה שמודל המפץ הגדול חזה.
בחישובים שונים שערכן על בסיס תיאוריית המפץ הגדול גילו שבדקות הראשונות של הניפוח התרחש תהליך יצירת גרעיני יסודות קלים. החישובים צופים ש-75% מהמסה תהיה מימן, כ-25% הליום, ושרידים של דאוטריום וליתיום. ותצפיות ביקום היום תואמות את היחסים האלה באופן מדויק.
אבל רגע? איך זה הוביל להיווצרות האדם? להיווצרות האנושות?
במפץ הגדול נוצר היקום עצמו כולל הזמן, המרחב והאנרגיה.
בשניות הראשונות לאחר המפץ, נוצרו חלקיקים תת-אטומיים (כמו פרוטונים וניוטרונים), ובהמשך יסודות קלים כמו מימן והליום.
לאחר מאות מיליוני שנים, החומר החל להצטבר בצבירי גז גדולים תחת כוח הכבידה.
כך נוצרו הכוכבים הראשונים, שבתוכם התרחשו תהליכים גרעיניים שיצרו יסודות כבדים יותר (פחמן, חמצן, ברזל וכו').
כוכבים מסוימים התפוצצו בסופרנובה, ופיזרו את היסודות הכבדים אל חלל בין-כוכבי.
החומרים האלה הפכו לחומרי הגלם שמרכיבים כוכבים חדשים, כוכבי לכת... ולבסוף אותנו.
לפני כ-4.6 מיליארד שנה נוצרה מערכת השמש מענן גזים ואבק תוצר של מחזורים קודמים של כוכבים.
בכדור הארץ נוצרו תנאים ייחודיים: מים נוזלים, טמפרטורות יציבות, יסודות כימיים מגוונים סביבה שמאפשרת חיים.
החיים הופיעו בתהליכים כימיים ראשוניים, ומשם, לאורך מיליארדי שנים, התפתחו בתהליך אבולוציוני לצורות מורכבות.
בני האדם הופיעו כקצה של תהליך אבולוציוני ארוך של יצורים חיים, שנמשך כ-3.5 מיליארד שנה.
וכן ,אני חושבת ככה
ואני אשמח להסביר לך למה:
בשנת 1929 גילה האסטרונום אדווין האבל, באמצעות תצפיות חוזרות שהגלקסיות מתרחקות מאיתנו לא בגלל תנועה מקומית, אלא כי המרחב עצמו מתפשט.
כלומר, היקום היה פעם קטן, צפוף וחם הרבה יותר, ומאז הוא מתרחב.
בשנת 1965 גילו פנזיאס ווילסון קרינה מיקרו - גלית אחידה מכל כיוון בשמיים. אלה הן "שאריות חום" מהיקום הצעיר כאשר היקום היה בגיל של כ-380,000 שנה, הוא התקרר מספיק כדי לאפשר לאור לנוע בחופשיות. הקרינה הזו היא בדיוק מה שמודל המפץ הגדול חזה.
בחישובים שונים שערכן על בסיס תיאוריית המפץ הגדול גילו שבדקות הראשונות של הניפוח התרחש תהליך יצירת גרעיני יסודות קלים. החישובים צופים ש-75% מהמסה תהיה מימן, כ-25% הליום, ושרידים של דאוטריום וליתיום. ותצפיות ביקום היום תואמות את היחסים האלה באופן מדויק.
אבל רגע? איך זה הוביל להיווצרות האדם? להיווצרות האנושות?
במפץ הגדול נוצר היקום עצמו כולל הזמן, המרחב והאנרגיה.
בשניות הראשונות לאחר המפץ, נוצרו חלקיקים תת-אטומיים (כמו פרוטונים וניוטרונים), ובהמשך יסודות קלים כמו מימן והליום.
לאחר מאות מיליוני שנים, החומר החל להצטבר בצבירי גז גדולים תחת כוח הכבידה.
כך נוצרו הכוכבים הראשונים, שבתוכם התרחשו תהליכים גרעיניים שיצרו יסודות כבדים יותר (פחמן, חמצן, ברזל וכו').
כוכבים מסוימים התפוצצו בסופרנובה, ופיזרו את היסודות הכבדים אל חלל בין-כוכבי.
החומרים האלה הפכו לחומרי הגלם שמרכיבים כוכבים חדשים, כוכבי לכת... ולבסוף אותנו.
לפני כ-4.6 מיליארד שנה נוצרה מערכת השמש מענן גזים ואבק תוצר של מחזורים קודמים של כוכבים.
בכדור הארץ נוצרו תנאים ייחודיים: מים נוזלים, טמפרטורות יציבות, יסודות כימיים מגוונים סביבה שמאפשרת חיים.
החיים הופיעו בתהליכים כימיים ראשוניים, ומשם, לאורך מיליארדי שנים, התפתחו בתהליך אבולוציוני לצורות מורכבות.
בני האדם הופיעו כקצה של תהליך אבולוציוני ארוך של יצורים חיים, שנמשך כ-3.5 מיליארד שנה.
^^ טעות שלי
^^^ אתה טועה המפץ הגדול מדבר על היווצרות היקום
האבולוציה לעומת זאת מדברת על איך היצור החי נוצר בעצם
האבולוציה לעומת זאת מדברת על איך היצור החי נוצר בעצם
העולם לא נוצר מפיצוץ.
עם זאת, פירות זה מה שגרם לך לחשוב ככה?
עם זאת, פירות זה מה שגרם לך לחשוב ככה?
ברו מאמין שמכשף עשה אברה קדברה והעולם נוצר.
רואים שאין לך מושג ממדעים פשוטים של כיתה ג או מהתאוריה של המפץ הגדול.
רואים שאין לך מושג ממדעים פשוטים של כיתה ג או מהתאוריה של המפץ הגדול.
שואל השאלה:
הבאתי דוגמה^^
הבאתי דוגמה^^
לגבי האבולוציה זה תהליך מאוד ארוך ומי שרוצה לבלבל את המוח מוזמן להמשיך מי שרוצה באמת ללמוד התוכן זמין היום בכל מקום ומי שטוען שיש לו הוכחה לקיום אלוהים מוזמן להתקשר ביום ראשון ב9 לקו האתאיסטי ולהוכיח את הטענה שלו מי יודע אולי נשתכנע
אני לא חושבת ככה אבל יש אנשים כאלה כן
לא זה בני האדם יצרו ופיתחו עם השנים
העולם עצמו, הכדור זה מהמפץ הגדול
העולם עצמו, הכדור זה מהמפץ הגדול
המפץ הגדול
כי זה כמו שאני ישאל איך אנשים לא מאמינים שישהו אלך על המים ושהוא הבן של הלוהים
אין לך מושג איך התאוריה של המפץ הגדול עובדת, נכון?
כן
שואל השאלה:
תענו
תענו
המפץ הגדול זה לא פיצוץ זאת התרחבות אנרגיה. אם אתה בכלל לא מבין במשהו אל תשאל ותחקור קודם/:
שואל השאלה:
אני יודע מה זה נשמע ממש לא אמין
אני יודע מה זה נשמע ממש לא אמין
שואל השאלה:
אני יודע מה זה נשמע ממש לא אמין
אני יודע מה זה נשמע ממש לא אמין
אתה יודע מה זה המפץ הגדול?
שואל השאלה:
לא יודע בדיוק אבל זה לא נשמע אמין^
לא יודע בדיוק אבל זה לא נשמע אמין^
אנשים לא הבינו שהמפץ הגדול זה לא ליטרלי מפץ גדול ואז עולם
אני גם מאמין בה' אבל השאלה שלך מראה שלא בדקת בכלל מה זה המפץ הגדול, כי כל מי שיודע טיפה על המפץ הגדול יודע שזה לא היה פיצוץ
בכל מקרה אני לא חושב שהמפץ הגדול זו תיאוריה טיפשית, האמת היא שמאוד סביר שזה באמת מה שקרה
העניין הוא שאני מאמין שזה לא קרה מעצמו
בכל מקרה אני לא חושב שהמפץ הגדול זו תיאוריה טיפשית, האמת היא שמאוד סביר שזה באמת מה שקרה
העניין הוא שאני מאמין שזה לא קרה מעצמו
גם לדעתי דתות זה לא אמין.
כאילו איך זה הגיוני שישות מסויימת שאין שום הוכחות שהיא באמת קיימת עשתה הוקוס פוקוס ונוצר פירות??
ויש גם נחש מדבר ויקום מקביל??
זה נשמע כמו סרט ממארוול
כאילו איך זה הגיוני שישות מסויימת שאין שום הוכחות שהיא באמת קיימת עשתה הוקוס פוקוס ונוצר פירות??
ויש גם נחש מדבר ויקום מקביל??
זה נשמע כמו סרט ממארוול
שואל השאלה:
מה שבטוח שרובכם אם יהיה מחבל לידכם אתם
תתפללו לאלוהים
מה שבטוח שרובכם אם יהיה מחבל לידכם אתם
תתפללו לאלוהים
שואל השאלה:
אני מדבר על זה שאם היית שבוי אצל חמאס
היית מתפלל לאלוהים.
גם אם תגיד לי שלא במציאות זה יקרה^
אני מדבר על זה שאם היית שבוי אצל חמאס
היית מתפלל לאלוהים.
גם אם תגיד לי שלא במציאות זה יקרה^
בחיאת אם אתה בא לרדת על תיאוריות מדעיות תעשה מחקר לפני שאתה מדבר שטויות
אתה מביך את עצמך
אתה מביך את עצמך
אנונימי
שואל השאלה:
צודק לא כולם אבל רוב האנשים שלא מאמינים בשעת סכנה הם זוכרים את בורא עולם^^
צודק לא כולם אבל רוב האנשים שלא מאמינים בשעת סכנה הם זוכרים את בורא עולם^^
זה לא אמונה כמו שאתה מאמין באלוהים חמוד
אם אתה אומר שהמפץ הגדול התאוריה בין הכי גדולות בעולם ואתה אומר שזה לא אמין אבל אתה אומר שישות על טבעית יכולה לבוא וליצור את זה ?
מה שאתה אומר מבוסס על בורות מוחלטת במדע, שמחזירים בתשובה כמו אמנון יצחק מחרטטים לכם.
המפץ הגדול **לא מדבר על פיצוץ**, המפץ הגדול בסה"כ אומר שהיקום מתרחב, לכן הוא התחיל להתרחב מנקודה מסוימת. זה הכל.
המפץ הגדול **לא מדבר על פיצוץ**, המפץ הגדול בסה"כ אומר שהיקום מתרחב, לכן הוא התחיל להתרחב מנקודה מסוימת. זה הכל.
רגערגע אתה באמת חושב שאם אני עכשיו אהיה שבוי של חמאס אני אתחיל להתפלל לישות בשמים שאתם המצאתם בראש שלכם? ומאמינים בה כי חסר לכם משמעות בחיים? אחי אם אתה באמת חושב ככה אז אני רציני כשאני שואל באיזה מציאות את חיי? בחיאת תצא קצת מהבועה שלך ותנסה להבין מה אשכרה קורה בעולם
אנונימי
עצוב שאתם מתנגדים למפץ הגדול או לאבולוציה, אבל אף פעם לא מצליחים להפריך אותם עם טיעונים מבוססים
שואל השאלה:
אנחנו לא המצאנו זה עבר מדור לדור
אנחנו לא המצאנו זה עבר מדור לדור
זה הגיוני שהדבר הראשון שקרה שהעולם נוצר זה מפיצוץ אדיר והכי עוצמתי שיש והפיצוץ הזה הדליק ויצר וברא וסידר את כל סדר בריאת העולם בצורה המתוקנת ביותר
בעולם היה תוהו ובהו וחושך על פני תהום ורוח אלוהים מרחפת על פני המים! היה בלאגן וכנראה היה פיצוץ מלא סלעים חלקים ואז סידר הכל וזהו
בעולם היה תוהו ובהו וחושך על פני תהום ורוח אלוהים מרחפת על פני המים! היה בלאגן וכנראה היה פיצוץ מלא סלעים חלקים ואז סידר הכל וזהו
^^אהא וכל דור ממציא את זה מחדש בראש שלו
תחשוב על זה ככה אם ישרפו את כל הספרי דת בעולם וימחקו את זה מההיסטוריה תוך כמה אלפי שונים כל הדתות יהיו שונות לגמרי
לעומת זאת אם תמחקו את כל הספרים והזכר של מחקר ומדע מההיסטוריה תוך כמה אלפי שנים הכל יחזור אותו דבר בדיוק
תחשוב על זה ככה אם ישרפו את כל הספרי דת בעולם וימחקו את זה מההיסטוריה תוך כמה אלפי שונים כל הדתות יהיו שונות לגמרי
לעומת זאת אם תמחקו את כל הספרים והזכר של מחקר ומדע מההיסטוריה תוך כמה אלפי שנים הכל יחזור אותו דבר בדיוק
אנונימי
^^^
עצם העובדה שדת עוברת מדור לדור אומרת שהדת נכונה?
עצם העובדה שדת עוברת מדור לדור אומרת שהדת נכונה?
שואל השאלה:
כן^
כן^
צריך להאמין בטוב וברע לא משנה מה
פתחת אותי עם הפירות
פתחת אותי עם הפירות
^^
תוכיח.
תוכיח.
^^^לא דיי אחי אין מצב שאתה באמת מאמין בזה
ליטרלי אתה לא באמת יכול להסתמך על מקורות משנת 2000 אז ספרים שנכתבו מלפני 3000 שנה ועברו מיליון עיבודים וניתוחים על ידי אנשים שהחליטו שהם יודעים לנתח את זה? זה מקור אמין?
פשוט אין ממש מה לדבר אם זה התפיסה שלך
ליטרלי אתה לא באמת יכול להסתמך על מקורות משנת 2000 אז ספרים שנכתבו מלפני 3000 שנה ועברו מיליון עיבודים וניתוחים על ידי אנשים שהחליטו שהם יודעים לנתח את זה? זה מקור אמין?
פשוט אין ממש מה לדבר אם זה התפיסה שלך
אנונימי
מי יצר את המפץ הזה בכלל אם לא אלוהים
וואי איך אנשים יכולים להאמין שיש איזה ייצור גדול שיושב שם למעלה ומסתכל עלינו, ואשכרה להתאים את כל החיים שלהם והרבה פעמים גם לכפות על אחרים לפי איזה ספר חוקים שאין שום הוכחה אפילו קטנה שיש מאחוריו משהו מבוסס ולא סתם אנשים שכתבו אותו.
בקיצור אנשים נתלים על "משהו גדול מהם" בגלל הפחד, זריקת אחריות, וחוסר היכולת להתעמק בדברים שמלחיצים אותם כמו "פיצוץ שיצר את העולם".
בקיצור אנשים נתלים על "משהו גדול מהם" בגלל הפחד, זריקת אחריות, וחוסר היכולת להתעמק בדברים שמלחיצים אותם כמו "פיצוץ שיצר את העולם".
^^
"מי כישף את האוכל שלי אם לא מכשף?"
אתה מבין מה הבעיה בשאלה הזאת? היא מניחה שיש מכשף, בדיוק כמו שאתה מניח שיש יוצר.
"מי כישף את האוכל שלי אם לא מכשף?"
אתה מבין מה הבעיה בשאלה הזאת? היא מניחה שיש מכשף, בדיוק כמו שאתה מניח שיש יוצר.
אנשים באמת מאמינים שיש יצור יכול כל שבאמת יצר עולם עם רשע ואחרכ מעניש אנשים על רשע?
לכל דבר יש יוצר מן הסתם
אז מי יצר את זה
אז מי יצר את זה
^^
תוכיח
תוכיח
כן
ככה גם מהרימון נוצרה הטסלה
ככה גם מהרימון נוצרה הטסלה
^^ אלוהים הפליץ וזה יצר פיצוץ
איך אנשים יכולים להאמין בבחור שמן עם זקן שיצר לנו את העולם?
ואחי אין לך שום מושג מזה המפץ הגדול אם אתה חושב שמדובר בפיצוץ
ואחי אין לך שום מושג מזה המפץ הגדול אם אתה חושב שמדובר בפיצוץ
^
אה אוקי, אני פשוט מחפש הוכחות. (או כל הדגמה שהסבירות שיש אלוהים גבוהה יותר, לא לתפוס אותי על המילה.)
אה אוקי, אני פשוט מחפש הוכחות. (או כל הדגמה שהסבירות שיש אלוהים גבוהה יותר, לא לתפוס אותי על המילה.)
תלמד על המפץ הגדול לפני שאתה שואל שאלות כאלה
הגיוני לא? אם העתיד שלנו בנוי מצירופי מקרים רנדומליים שקורים לנו. אז זה די הגיוני שכל זה צירוף מקרים
סביר להניח שהיה. אבל זה לא מעניין אוצי מספיק. לא בריאת העולם ולא קדמותו.
הפיצוץ זה לא שהיה פיצוץ ואז בום כל העולם קיים
זה תהליך
אתה יודע איך מתפתח צמח נכון? קודם יש זרעים ואחר כך גבעול עלים ופרי
אז זה לא שהיה פרי על השנייה הראשונה
זה תהליך
אתה יודע איך מתפתח צמח נכון? קודם יש זרעים ואחר כך גבעול עלים ופרי
אז זה לא שהיה פרי על השנייה הראשונה
לצערי יש אנשים כאלה, כי שטפו להם את המוח להאמין בשטויות
כן חחח האמת שכבר יותר אמין הקטע של של אלוהים שגם זה מה שאני מאמינה בו
^^
אפשר להגיד בדיוק אותו הדבר על מאמינים, איך מתקדמים מפה?
אפשר להגיד בדיוק אותו הדבר על מאמינים, איך מתקדמים מפה?
אתה סתם עושה לזה דאונפליי,זה כמו שאני אגיד באמת יש אנשים שמאמינים שיש שיח מדבר שדיבר עם משה רבנו וחצה את הים לשניים?
אתה יודע שהמפץ הגדול לא סותר את אלוקים כן?
^סותר את יהוה
מה הקטע לשאול את השאלה הזאת כל יום? ואז גם לטעון שאתה יודע מה זה המפץ הגדול
זה כמו שאתאיסט ישאל "מי ברא את אלוהים", נו באמת...
זה כמו שאתאיסט ישאל "מי ברא את אלוהים", נו באמת...
זה כמו שאוהדי מסי אומרים שהמונדיאל לא היה מכור, לך תבין אותם
המפץ הגדול זה לא פיצוץ
זאת חשיבה פשטנית לחלוטין.
ראשית, לא, המפץ הגדול אינו פיצוץ אלא מודל המתאר את ההשתנות של היקום לאורך זמן ממצב לוהט וצפוף למצבו הנוכחי והוא מבוסס על תורות פיזיקאיות מבוססות, כמו תורת־היחסות, יחד עם ראיות חזקות המצביעות לקיומו (כמו קרינת־הרקע הקוסמית).
שנית, גם אם זה היה פיצוץ, זה פשטני לחלוטין לטעון "איך פיצוץ ייצור פירות כאלה טעימים?" כאילו מדובר בתהליך ישיר.
למשל, נגיד שיש לי ילדה והחלטתי להכין לה עוגת־שוקולד ליום הולדתה. נניח שפגשתי את אשתי לראשונה כשהיא נתקלה בי בטעות באוטובוס, נפלו לי המשקפיים על הרצפה והם נשברו והיא החליטה לשלם על תיקונם ומשם התחלנו לדבר ולהכיר.
טכנית, רצף האירועים שהוביל לקיום העוגה (ואף ביתי) החל במשקפיים שנשברו. אבל זה יהיה אבסורד לשאול "איך יכול להיות ששבירת משקפיים (שהתרחשה בטעות וללא כוונה!) תיצור עוגה?" כיוון שהקשר אינו ישיר, אנחנו מתעלמים מכל מה שקרה באמצע.
זה מה שאתה עושה כאן. אתה מתעלם מכך שבין המפץ הגדול (שגם לא היה פיצוץ) לבין הפירות הטעימים יש רצף ארוך של תהליכים (יצירתם של אטומים, כוכבים, יסודות כבדים, מולקולות מורכבות, כוכבי־לכת, היווצרות החיים, האבולוציה ולאחר מכן הברירה המלאכותית שהובילה לכך שהפירות יבויתו ויהפכו מתוקים יותר מאשר גרסת הבר שלהם) שהוביל לתוצר הסופי.
ראשית, לא, המפץ הגדול אינו פיצוץ אלא מודל המתאר את ההשתנות של היקום לאורך זמן ממצב לוהט וצפוף למצבו הנוכחי והוא מבוסס על תורות פיזיקאיות מבוססות, כמו תורת־היחסות, יחד עם ראיות חזקות המצביעות לקיומו (כמו קרינת־הרקע הקוסמית).
שנית, גם אם זה היה פיצוץ, זה פשטני לחלוטין לטעון "איך פיצוץ ייצור פירות כאלה טעימים?" כאילו מדובר בתהליך ישיר.
למשל, נגיד שיש לי ילדה והחלטתי להכין לה עוגת־שוקולד ליום הולדתה. נניח שפגשתי את אשתי לראשונה כשהיא נתקלה בי בטעות באוטובוס, נפלו לי המשקפיים על הרצפה והם נשברו והיא החליטה לשלם על תיקונם ומשם התחלנו לדבר ולהכיר.
טכנית, רצף האירועים שהוביל לקיום העוגה (ואף ביתי) החל במשקפיים שנשברו. אבל זה יהיה אבסורד לשאול "איך יכול להיות ששבירת משקפיים (שהתרחשה בטעות וללא כוונה!) תיצור עוגה?" כיוון שהקשר אינו ישיר, אנחנו מתעלמים מכל מה שקרה באמצע.
זה מה שאתה עושה כאן. אתה מתעלם מכך שבין המפץ הגדול (שגם לא היה פיצוץ) לבין הפירות הטעימים יש רצף ארוך של תהליכים (יצירתם של אטומים, כוכבים, יסודות כבדים, מולקולות מורכבות, כוכבי־לכת, היווצרות החיים, האבולוציה ולאחר מכן הברירה המלאכותית שהובילה לכך שהפירות יבויתו ויהפכו מתוקים יותר מאשר גרסת הבר שלהם) שהוביל לתוצר הסופי.
אנונימי
השטויות שאנשים אומרים בריב על אמונה
באמת אמרת שאם אנשים פה היו בשבי חמאס הם היו מתפללים לאלוהים? יש לך בעיה
באמת אמרת שאם אנשים פה היו בשבי חמאס הם היו מתפללים לאלוהים? יש לך בעיה
^
אני אתאיסט, אבל אין באמירה הזאת באמת שגיאה. הרבה אנשים במצוקות מתפללים לאלוהים, כולל שבי חמאס.
אני אתאיסט, אבל אין באמירה הזאת באמת שגיאה. הרבה אנשים במצוקות מתפללים לאלוהים, כולל שבי חמאס.
נכון אבל להשתמש בחטופים ככלי בריב מטומטם בסטיפס זה שפל
^
בכל מקרה הטענה הזאת לא אומרת כלום. למעשה, היא רק מוכיחה ששורש האמונה היא מרגש ולא מטיעונים רציונליים.
בכל מקרה הטענה הזאת לא אומרת כלום. למעשה, היא רק מוכיחה ששורש האמונה היא מרגש ולא מטיעונים רציונליים.