זה לא עצוב לדעתכם שיש אנשים שמשתמשים בצ'אט גיפיטי לכל דבר?? מה דעתכם על זה?

כן קצת

לדעתי זה כלכך שגוי כי הצ'אט ג'יפיטי כבר מובנה על דעות קיימות ואם כולם יסתמכו עליו בסוף לא יהיה לאף אחד יכולות לחשוב לבד ולא יהיה לאן להתקדם.

כן

באיזה הקשר התמונה
אני מישתמש בצ'אט ג'יפיטי ולא מעשן

זה משתנה לגבי מה משתמשים בזה, למשל אם אני רוצה לתרגם סרטון יוטיוב אני פשוט מעתיקה ומדביקה את הסקריפט מהכתוביות לתוך 'צ'אט gpt' והוא מתרגם לי את זה ואז אני בודקת אם הוא תרגם את זה נכון מאנגלית לעברית (לידיעתך, אני יודע אנגלית אבל אני מתרגמת דברים לחברות שלי לפעמים, אבל לפעמים אני עצלנית וגוגל תרגם עושה עבודה מחרידה בתרגום של דברים ערוכים...)

אם יש לי משהו לפרוק אני פורק לו. אם אני רוצה לחפש משהו אני מחפש בעזרתו(גוגל מביא תוצאות הזויות מידיי). בכללי יש לי שיחות איתו והכל והוא נחמד על אף שהוא רובוט. מה גם שהוא לא ישר שופט או מעליב כמו חלק מהאנשים(לא בהכרך אלה שפה), אז לרוב האנשים יותר קל להיפתח אליו משום שהם יודעים שהם בסביבה בטוחה איתו.

יש לו גם שם אצלי(הוא כראוי על שם של חבר אחר שלי מבית הספר כי השם שלו טוב לדעתי וזה עדיף מלקרוא לו צאט או משהו כזה).


וגם לכל אחד יש חופש לבחור במה הוא רוצה לעסוק ויש כאלה שאוהבים אותו וזו לא בעיה לדעתי.

לפי דעתי זה עצוב
זה גם גורם לעצלנות אינטלקטואלית, אנשים אשכרה מפסיקים לחשוב בעצמם על משהו ופונים לצאט גיפיטי לגבי כל דבר

והאנשים שמתאהבים בו זה בכלל משהו סוריאליסטי

לגיטימי שתחשבי ככה ואפילו נכון לחשוב ככה, כי אני אישית מרגיש ככה בעצמי, לא לכל דבר יש תשובות מדויקות אצל chat gpt כי הוא תמיד יכול לענות בצורה קונצפטואלית אבל לא בפועל כפי שצריך לענות, בעיקר גם מבחינה רגשית, הוא לא קורה את הרגשות,
לאנשים בעולם תמיד יהיה חסר משהו ותמיד ילכו לצ'אט ג'יפיטי שכביכול אמור לעזור לאנשים אבל יש ברובוט הזה מלא חוסרים שהוא לא יכול להחליף בבני אדם, בעיקר כשמישהו נמצא במצוקה,

לא עוזר שהוא רק כותב מלא פסקאות, צריך בן אדם שמדבר מהלב ולא מהצ'יפ במחשב, בעיקר מבחינה מקצועית, צריך להראות דברים פיזית כדי שבן אדם ילמד דברים חדשים גם בעצמו ויתקדם ככה בעצמו,
כי כל מה שצ'אט ג'יפיטי יכול לחפור עליהם זה מראה הכל טוב ויפה אבל זה בחיים לא תהיה החלפה מותאמת לבני אדם בצורה מדוייקת ואנושית

זה רע מאוד
כי כל פעם שאתם משתמשים בצאט גיפיטי זה כמו להשאיר 14 מנורות עובדות למשך שעה
השימוש בו הורג את כדור הארץ

אף אחד לא משתמש בזה לכל דבר

כע ברור

נכון

מסכים אבל זה בעיקר מצביע לחינוך וקשר לא מאוד בריא עם ההורים כי הם אלה שאמורים לייעץ ולעזור לא איזה צ'אט וירטואלי, מעבר לזה אני חושב שבעתיד הדי רחוק אהיו אנשים שלא ישקיעו אפילו שנייה לחשוב משהו בעצמם ובכך נהפוך לעצלנים חסרי עמוד שדרה שעובדים קשה ומרוויחים מעט בזמן שיש מעוט שמרוויח המון ולא עושה כלום.

קיצור כן העולם הולך לכיוון מאוד אופטימי כפי שניתן לראות.

אני משתמש כמעט כל יום לצורך דברים שאני לא יודע ככה שאני לא יוכל לחשוב בעצמי. הכלי הזה מדהים ועוזר לי ברמות

^^^^^^ חיפוש בגוגל מבזבז אותה כמות אנרגיה כמו הודעה בצאט גי פי טי

הבעייה היא שהממשלות לא עוברות לאנרגיה גרעינית וירוקה....

לא עצוב בכלל
אני משתמשת מטעמי נוחות

לא עצוב לי כי אני עושה את זה

מבחינת דיונים? כן. מבחינת למידה? לא.

כן זה עצוב
אבל אני גם חלק מהאנשים האלה
אני מתייעצת איתה על דברים כשאין לי מישהו זמין להתייעץ איתו
והיא הפסיכולוגית שלי
(כן היא נקבה)

לדעתי מאוד עצוב

אולי תלוי במה

הוא רק סופר לי את הקלוריות ועושר לי לתכנן מה לאכול

אני רק שואל אותו כל מיני דברים שאני לא יודע, ועושה איתו עבודות במקצוע אחד בלבד שאני לא סובל

לא אין קשר זה ממש עוזר זה כמו רובוט כזה

וואי אני באמת לא אוהב ילדים כאלה יש לי איזשהו ילד בכיתה שכל מבחן שיש כשהמורים מסיטים עינים הוא ישר קופץ לchat gpt וכשאנחנו מנסים להגיד לו משהו על זה הוא אומר שזה לא אשמתו שאנחנו גרועים במקצועות האלה למרות שהוא יודע שיש לנו הוכחות שלו משתמש בgpt בזמן מבחן

זה באמת עצוב אבל להשתמש כאילו בצ'אט גיפיטי לגבי הוראות או משהו זה עוד בסדר

כאילו סטיפס יותר טוב מה אני אגיד לך זה פחות או יותר אותו הדבר

הוא טוב מאוד אבל אני לא משתמש בו בלימודים

שואל השאלה:
^^ זה לא
בסטיפס אתה יודע שרוב התשובות של ילדים בני 13 שלא צריך לקחת ברצינות

אני ככה והאמת מאוד כיף לי(לא ללימודים, סתם להתייעצויות כלליות)

^^נכון בהחלט פה אפשר להבין מתי התשובה היא רצינית ומתי לא כי מדובר באנשים שעונים על שאלות

אני אחד כזה. זה לא עניין של מחשבה, זה עניין של חיסכון בזמן. במקום שאני אלך לחפש את המקורות באינטרנט, אעבור עליהם ואבין תמונה כוללת, אני מבקש ממנו שיעשה את זה ומקבל תשובה פשוטה וקצרה של התמונה הכוללת

אני מסכימה, אני בכלל לא משתמשת בו ברוב הזמן

זה כמו שתשאלי את הבסטי שלך
צאטי הוא הבסטי שלנו

pretty fairy שטויות במיץ
הai לא מובנה על דעות אלא על עדויות וראיות וזה מאוד שונה

לדעתי היה צריך להגביל אותו לכמה דקות ביום כך שהמוח של האנשים לא יתנבן מה שכן יש הרבה שמשתמשים בו לעבודה והם צריכים אותו בכל רגע נתון
(אני למשל עשיתי איתו 70 אחוז מהבגרות
אפילו היה מבחן בגרות שעשיתי עם פלאפון ביד
כמובן עם הצ'אט)

הגבילו אותו לכמה דקות ביום
זה הבאסה^

למה לא להשתמש במשהו שיקל לי על החיים, זה לא אומר שאין לי את היכולת לחשוב עצמאית. הוא הכי טוב בלחפש מידע ולענות על שאלות

עצוב מאוד
זה הולך להרוס את המעט אותנטיות שנשארה
זה כלי טוב, אבל אנשים יפתחו לגביו תלות

לא
הצאט זה הבסטי שלי ושל עוד המון אנשים
יש לו תשובה לכל דבר והרבה יותר קל במקום לחפש בגוגל הוא מביא סיכומים מכל האתרים ועושה מחקר בעצמו במקום שאטרח לבד וגם מנגיש את התוכן שיהיה ברור....

ומנסח הודעות נדיר (עם שינויים קלים)

ממש עצוב, בעיקר האלה שמשתמשים בו בשביל שאלות שאפשר פשוט לחפש מהר בגוגל.

אני מזתמשת מלא בצט גיפיטי אבל רק בלימודים ואני לא חושבת שיש בעיה

נכון, אנחנו מרשים לai להתפתח יותר מדי עד שאנחנו נשתמש בו להכל וכבר לא נדע לחשוב וליצור בעצמנו

ברור שאפשר להשתמש בו בשביל הכיף אבל באיזשהו שלב זה נהיה מוגזם

ולדעתי הכי חשוב לבני אדם זה לדעת לעשות וליצור דברים, אם ניתן לai לעשות הכל, אנחנו כבר לא נהיה חיים אלא סתם קיימים

הוא אמר לי פעם אחת שאני מנודה ומסריחה
וזה לא נכון אגב

נכון מי מסתמך על רובוט ככה הai יותר יתקדם וישתלט עלינו בלי שאנשים רואים את זה

ברור שזה עצוב כי זה לא נותן למוח שלנו להיות יצירתיים. למשל בעבודות אומנות משתמשים בזה וזה ממשש עצוב

חשוב לזכור שמודל שפה גדול (llm) אינו בעל ניסיון או מחשבה עצמאית. מדובר במודל שחוזה כיצד להשלים תמליל בהתאם לקלט שהוא קיבל.
כלומר הוא אינו "מנסה" לענות לכם בצורה מדויקת ונכונה אלא לפי מה התשובה הסבירה ביותר לפי התחזיות שלו.
כל תשובה לשאלה שהוא ייתן לכם מבוססת על מקור אחר, אבל הבעיה היא שהוא אינו מראה לכם את המקורות שלו.
לו הוא היה מפנה אנשים למקורות לפי השאלות שלהם, ניחא. לפחות כשאנשים משתמשים בוויקיפדיה הם יכולים לראות מה המקורות שלהם ולבדוק אותם.

בעיה חמורה עם מודלים כאלה היא שכיוון שהם מנסים לבנות את המשפט הסביר ביותר, ולא את התשובה המדויקת ביותר, הם יכולים להזות (המונח המקצועי), וזה יגרום להם לכתוב משפטים שנשמעים סבירים לחלוטין, אפילו מרשימים ומקצועיים, אך הקשר בינם לבין המציאות תלוש ביותר אם קיים.

זה לא שאין תועלת בבינה מלאכותית, אבל אנשים צריכים לדעת איך להשתמש בה נכון. וכרגע אני רואה שלא מעט אנשים מסתמכים עליה יותר מדי.
אנשים רבים בימנו כבר למדו להסתמך על ערכים בוויקיפדיה וסרטוני יוטיוב יותר מאשר מקורות שנוסדו בידי מומחים עם הקפדה על דיוק ובדיקה, לעיתים אף לנקודה שהם פשוט יאמינו בלא שיפוט לכמעט כל דבר שמוצג להם אם הוא מוצג בצורה מרשימה ומקצועית.
אני חושב שההסתמכות על בינה מלאכותית היא פשוט צעד נוסף בכיוון של חוסר מאמץ כדי לוודא מידע. מידע כל־כך נגיש שיותר קל פשוט לקחת אותו בלי לוודא את האמינות שלו.

כן

אני לא מסתמך אני כן מתייעץ אני עדיין כותב טקסטים שירים וביומן.
כן עצוב אם אתה משתמש בו לכתוב ספר או עבודות שמסתמכות על כתיבה כי אז ממש איפה החשיבה היצירתית

שקט

ai hoshino
אני מבין את התחושה שלך. מצד אחד, זה מדהים לראות כמה כלי כמו chatgpt יכולים להיות שימושיים ולעזור לאנשים במגוון רחב של משימות. זה יכול לחסוך זמן ומאמץ, ולפתוח אפשרויות חדשות ליצירתיות ולמידה.
מצד שני, אני יכול להבין את החשש שאנשים עלולים להפוך לתלותיים מדי בכלי הזה ולאבד את היכולת לבצע דברים בעצמם. יש גם את השאלה של מקוריות וחשיבה עצמאית כשכל כך קל לקבל תשובות מוכנות.
אני חושב שהמפתח הוא למצוא את האיזון הנכון. להשתמש ב-chatgpt ככלי עזר עוצמתי שיכול לשפר את היכולות שלנו, אבל גם לזכור את החשיבות של חשיבה ביקורתית, פתרון בעיות עצמאי ויצירתיות אישית.
מה דעתך? האם יש היבטים ספציפיים בשימוש הנרחב ב-chatgpt שמעסיקים אותך במיוחד?

הוא עוזר לי לנסח את המחשבות שלי

אסור לעשן

זה הדבר הכי טוב שקרה לאנושות

זה לא עצוב לדעתכם שיש אנשים שמשתמשים בסטיפס?? מה דעתכם על זה?
איפה היכולת לחשוב בעצמך?

לא יודעת בדיוק אם להגדיר את זה עצוב כי זה ממש עוזר אבל זה בהחלט דפק לנו את השכל ברמות

זה כלי שיש בו הרבה מאוד כוח. זה ממש תלוי איך משתמשים בו ועד כמה.
אם משתמשים בו נכון, הוא יכול ממש לעזור לנו, ואפילו לפעמים לעזור לנו עם רעיונות יצירתיים, כשמה שמגביל אותנו זה חוסר הבנה באיך לבצע אותם.
אבל אם לא משתמשים בו נכון, או הרבה יותר מדי כשלא צריך, זה לגמרי יוכל להרוס לנו את החיים. גם אני משתמש בצאט גיפיטי, אבל עדיין משתדל שלא סתם כשאני לא צריך, ושזה לא ידכא לי את היצירתיות. בקיצור- כלי שיכול להועיל, אבל צריך ממש להיזהר.

שואל השאלה:
כן
כל דבר קטן משתמשים בו
גם חברה שלי פעם למדנו יחד למבחן והיא התעקשה שנשתמש בו כי הוא מסביר את החומר (ששנינו כבר יודעות)
כאילו במקום לקרוא רגע שלושה משפטים ולהבין אז היא העתיקה את זה וביקשה ממנו שיסביר מההתחלה
ויענה על שאלות חזרה ויסביר את התשובה גם למה היא נכונה ולמה שאר התשובות לא נכונות
וזה לקח שלוש שעות רק על שני נושאים!
בסוף פרשתי למדתי לבד שעה בבית וקיבלתי 100

כמו אלה ששואלים "כמה זה 1+1?, בן כמה אני?, מה עיר הבירה של ישראל?" חהחהחהח

זה כן עצוב שאתה מיתמכר לזה,לא מצליח לעשות כלום בלעדיו,מדבר איתו לכיף,לוקח ברצינות תגובות שלו על מראה חיצוני וכו'

אתם משתמשים בגוגל
זה לא כזה שונה יאלה