מה דעתכם על הטענה שהחברה שלנו חייבת שמאלנים כדי שיהיה מי שיבקר את התנהלות המערכת?

שואל השאלה:
למה?

זה לא קשור לשמאל.
צריך אנשים שיהיו מחוץ למערכת שיבקרו.
וצריך שני צדדים לפוליטיקה כדי שיהיה דיון והתקדמות.

שואל השאלה:
בסוף אבל זה אשליה כל הצדדים הם אותו דבר והכל הולך לפי הכסף

^זה ממש לא נכון.
יש המון הבדל בין שמאל לימין.
כסף זה רק אחד מההבדלים.

אני לא הייתי שמאלני מעולם ולא סתמתי את הפה לרגע על הנאציזם שהיה פה בהונאת הקורונה עם כפיית הזריקות עם "עידוד" הממשלה, ובלי קשר יש הרבה אנשי ימין שמודעים ועשו שיתופי פעולה עם אנשי שמאל בהקשר הזה כי זה לא עניין של שמאל או ימין אלא מחייה בסיסית (לדוגמא בניסיון לארגן את ההפגנה של 50,000 נשים ביוזמת לאה דרעי בשיתוף פעולה עם עמותת חיסונים בחירה מושכלת). ניצן הורוביץ ממרצ היה מנצח ההונאה בכהונתו כשר הבריאות ככה שדי ברור למה הם לא עברו את אחוז החסימה. גם הרבה רבנים יצאו נגד זה בזמנו. ביקורת יכולה לבוא מכל מי שבאופן טבעי נמצא בנקודת מבט לא נגועה בהקשרים המסויימים. הרבה אנשי ימין היו פתיים כמו גם הרבה אנשי שמאל שתירצו את המנגלהלוגיה שלהם בהשכלתם האקדמית שמהווה בראייה רטרוספקטיבית בוז עבורם

חברה אתרוגנית היא הכרחית לבניית מוסריות תקינה
כאשר יש צדדים רבים ודעות שונות ניתן להרכיב ספר חוקים המסוגל לתת מענה לכל אזרח באשר הוא.
עם זאת, ולמרות הנ"ל אינני חושבת שמאל קיצוני הוא הכרח למדינתינו.
הם אנכיסטים ותאבי כח באופן מעורר חשד.
לו היו רוצים רק לתת את קולם, ניחה,
אבל מכיוון שהם חותרים ללא לאות תחת השלטון הנוכחי, הנבחר בידי העם,
אינני מחבבת אותם...
אני מסכימה כי ניתן לתת ביקורת על התנהלות הממשל,
אך לא כאשר זה גובל בביריונות, אנרכיה וזלזול

בהתנהגות זאת הם פוגעים בכל מי שבחר בדעה צלולה ובאופן דמוקרטי במנהיגיו.

סליחה על הטרחנות ועל המליצות היתר,
זה היה בלתי נמנע...
משי❤

שואל השאלה:
^האם זה לא סותר להיות גם אנרכיסט וגם תאב כוח?
למרות שבמובן מסוים כל אחד שואף לכוח

באופן עקרוני אתה צודק, חברי היקר
אנרכיה ורצון לשלוט אינן מתקבלים יחד.
המילה אנרכיה אינה מדויקת בהקשר זה
אולי מכיוון שבישראל היא קבלה לאחרונה משמעות שונה מעט...

הרצון השמאלני לקחת כמה שיותר סמכות על אף מגרעתו הדמוגרפית- היא ברורה.
הם אפילו לא מנסים להסתיר זאת...
בשנים האחרונות המצב התדרדר עוד יותר
השמאל הקיצוני עובר מאירוע ואירוע...
בכל פעם מחדש הם מתעלקים על נושא אחר ומעלים אותו לסדר היום בצורה כוחנית ומאד לא נעימה ומכבדת.
לא כך דמוקרטיה אמורה להראות, לדעתי
תודה לך על העלאת הנושא

מזמינה את כולם שמאלנים כימנים להגיב וחלוק עלי
אני מכבדת ואכבד כל דעה, גם אם תהיה שונה בהכרח...
(כל עוד היא לא מסיתה לאלימות, גיזענות וכו'...)

באהבה
משי❤

יש תפקיד כזה. קוראים לו מבקר המדינה

שואל השאלה:
נכון שיש מבקר המדינה אבל כדאי גם שתהיה ביקורת יותר אותנטית, שבאה מהעם עצמו

חחח הביקורת של מבקר המדינה היא הכי אותנטית כי אם זה בא מהציבור אז שומעים בעיקר את הקול של מי שיש לו יותר כסף וקשרים ויכול לעשות רעש

שואל השאלה:
היום כל אחד יכול להיות ערוץ שידור משל עצמו ולפנות להמון גם בלי ממון
בכל מקרה התכוונתי לאותנטית במובן שזה לא ממוסד ופשוט ישירות מהעם, מהאנשים ברחוב

כדי שהערוץ שלו יצבור רייטינג ויתפתח אז צריך כסף ואם אתה רוצה שיתרמו לך כסף אתה צריך להציג לתורמים מטרה שהם יוכלו להזדהות איתה ואז זה לא אובייקטיבי.
ואותנטית מהעם בתכלס מתבטא בקלפי

שואל השאלה:
תראה את דניאל עמרם חבר