5 תשובות
לא יודעת אבל איזו שאלה מעניינת
אהבתי
אהבתי
היי קול מגניבסקי
איינשטיין באמת העלה נקודות חזקות נגד פרשנות קופנהגן, במיוחד כשהתעקש ש"האל לא משחק בקוביות". הרבה פיזיקאים היום מסכימים שחלק מהשאלות שהוא העלה עדיין פתוחות. אי אפשר להגיד שהוא טעה הוא פשוט ראה את התמונה אחרת.
בהצלחה
מובי.
איינשטיין באמת העלה נקודות חזקות נגד פרשנות קופנהגן, במיוחד כשהתעקש ש"האל לא משחק בקוביות". הרבה פיזיקאים היום מסכימים שחלק מהשאלות שהוא העלה עדיין פתוחות. אי אפשר להגיד שהוא טעה הוא פשוט ראה את התמונה אחרת.
בהצלחה
מובי.
איינשטיין לא הסכים עם פרשנות קופנהגן כי רצה שהפיזיקה תתאר מציאות ממשית ודטרמיניסטית. למרות שהפרשנות הזו שולטת עד היום, הביקורת שלו תרמה רבות להתקדמות התחום.
^מה שהיא אמרה. למעשה כל ניסיון של איינשטין להפריך את התיאוריה רק חיזק אותה.
יש טעות נפוצה באינשטיין שיש חושבים שהוא התעלם ממציאות סטטיסטית בפועל קבועי אינשטיין הסטטיסטיים קיימים.
איינשטיין למעשה חלק על ניסוי בקוונטים ניסוי בל, שזה הסתברות לחלקיק עצמו, ולא לניסוי.
האם הוא צדק או לא, זו שאלה טובה, הקוונטים לכאורה עובדים ומצבי סופר פוזיציה קיימים, (במיוחד בתחום המחשוב הקוונטי ויש לי מרצה בתחום)
אבל לעומת זאת אנחנו בעולם שבו אנחנו כבר לא מבינים כל כך.
אז הוא טעה במובן המיידי, אבל מכיוון שהגענו לעולם קשה מדי להבנה אינטואיטיבית, רק רגרוזית מתמטית אז לא ניתן לדעת מה ההבנה האמיתית של העולם בתחום הזה.
אבל ממבט ראשון הוא טעה כנראה.
איינשטיין למעשה חלק על ניסוי בקוונטים ניסוי בל, שזה הסתברות לחלקיק עצמו, ולא לניסוי.
האם הוא צדק או לא, זו שאלה טובה, הקוונטים לכאורה עובדים ומצבי סופר פוזיציה קיימים, (במיוחד בתחום המחשוב הקוונטי ויש לי מרצה בתחום)
אבל לעומת זאת אנחנו בעולם שבו אנחנו כבר לא מבינים כל כך.
אז הוא טעה במובן המיידי, אבל מכיוון שהגענו לעולם קשה מדי להבנה אינטואיטיבית, רק רגרוזית מתמטית אז לא ניתן לדעת מה ההבנה האמיתית של העולם בתחום הזה.
אבל ממבט ראשון הוא טעה כנראה.
באותו הנושא: