למה טווס מורכב בצורה כזאת מוזרה?

החיה טווס?

האמת היא שהאבולוציה שלהם מעניינת במיוחד.
היה שם אירוע השבחה של הזכרים בידי הנקבות, וזה למה הם נהיו יפים וצבעוניים כל כך.
קראתי על זה בספר של דוקינס "ההצגה הגדולה בתבל". ממליץ.

כי הם ציפור

זה לא החיה הכי מוזרה שיש אבל מה שיפה יש בהם צבעים שלא קיימים כמעט בטבע.
הזכרים בנוים ככה כדי למשוך נקבות

^^האמת היא שזה לא חרטוט. זה נקרא ברירה זוויגית. צפינו בתהליך הזה בעין.
מה שעשית לעומת זאת נקרא אלוהי הפערים.

שואל השאלה:
ברירה זוויגית היא תהליך מוכר ומבוסס שנצפה אמפירית, והיא אחד מהמנגנונים של אבולוציה. עם זאת, צפייה בברירה זוויגית לא מוכיחה את כל טענות תיאוריית האבולוציה הדרוויניסטית, למשל: היא לא מוכיחה שהחיים כולם התפתחו ממוצא משותף אחד, ולא בהכרח מסבירה את כל השינויים המאקרואבולוציוניים הגדולים שנמשכו מאות מיליוני שנים. העובדה שברירה זוויגית מתרחשת אינה בהכרח הוכחה שהמקור למגוון החיים הוא אך ורק כתוצאה ממנגנונים טבעיים עיוורים, ייתכן תאורטית שישנם מנגנונים נוספים, או אפילו עיצוב תבוני, שמעורבים בתהליך.
לכן, צפייה בברירה זוויגית מחזקת מאוד את הבסיס האבולוציוני ומספקת עדות ישירה לפעולה של אחד מהמנגנונים שהאבולוציה מתארת, אך היא לא מהווה הוכחה סופית ובלעדית לכל מרכיבי התיאוריה האבולוציונית הרחבה. כלומר, הטענה שלך נכונה חלקית: צפינו במנגנון אמיתי, אבל זה לא בהכרח מאמת את כל סיפור האבולוציה במלואו.

^מסכים עם כל מילה, פשוט כי זה נכון. מי אמר שזה מאמת את המוצא המשותף? אין קשר.
צפינו שוב ושוב בברירה זוויגית, כאן
https://www.nature.com/articles/299818a0
וכאן https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s000334729690010x
ובעוד מלא מחקרים שונים.
היא קורית. ככה הזכרים או הנקבות (בלבד) של מין מסוים נהיים יפים ומושכים הרבה יותר.
להכחיש את הברירה הזוויגית זה לא להכחיש מוצא משותף, זה להכחיש את מה שאנחנו רואים באור עינינו.