לדעתכם עולם עם חוקים דוריים, זה עולם מתוקן יותר?

אתה לא יכול להכריח את זה בחוקים המקסימום שאתה יכול זה לעודד את זה

שואל השאלה:
למה לא? כל חוק יש לו תועלת, אבל זו תועלת לטווח ארוך

כי מה זה חייב לבקר פעם בשבוע זה עובר על החופש לתנועה ועל החופש לבחור איך לחיות את החיים שלך כמו שאתה רוצה
זה כמו שיגידו לך כל שבוע לך ובמשך שעה תנקה את הרחוב יש לזה תועלת אבל זה עובר על חוקים בסיסיים שמגיעים לך

שואל השאלה:
אחי כל חוק עובר על החופש לחיות איך שאתה רוצה, זה המשמעות של חוק.

חוק זה משהו לתועלת של כולם, גם אתה תרוויח בגיל 60 שכל הילדים שדאגת להם במשך 60
שנה, נתת להם כסף והכל, יראו אותך מדי פעם.

זה לא נכון רוב החוקים הם מה לא לעשות לא מה כן לעשות
ויש לנו חוקים בסיסיים במדינה ששומרים על החופש שלנו והם :
חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו
2. חופש הביטוי
3. חופש הדת והמצפון
4. חופש התנועה
5. חופש ההתארגנות וההתאגדות
6. חופש העיסוק
7. הזכות לפרטיות
8. הזכות להליך הוגן
9. הזכות לשוויון (נגזרת מחוקי יסוד ופסקי דין של בגץ)
10. חופש המחשבה והדעה

שואל השאלה:
אחי מותר לך להיכנס לעזה? מותר לך לעמוד ע*רום ברחוב?
מותר לך לרצוח מישהו אחר? מותר לך לגנוב? מותר לך לעבור באדום?
מה עם חופש התנועה?
בצבא, מותר לך לסרב פקודה? פקודה זה נגד החוק?

כל חוק הוא מגביל את האדם, זה ההגדרה של חוק, וכל החוקים שהזכרת הם מגבלות על החוקים האחרים שהם כן מגבילים את האדם.

בדיוק החוקים שהזכרת הם חוקים שאומרים מה לא לעשות לא מה כן לעשות
והצבא זה מערכת חוקים נפרדת בכלל

שואל השאלה:
אין חוק גיוס חובה? אין חוק לשלם מיסים? אין חוק להשיג תעודת זהות?
אין חוק לפנות את הכיסא הראשון באוטובוס לזקן? אין חוק לתת לנכה לעקוף בתור?

אתה צודק אבל החוקים האלה הם הכרחיים לקיום מדינת ישראל, בניגוד לחוק שאתה רוצה להציע.
אני נגד החוק הזה בעיקרון כי אתה לא יכול לכפות על בני אדם מה לעשות ומה לא לעשות עם הזמן הפנוי שלהם (אחרי שהשתחררו מהצבא וכו) , יש אנשים שגרים רחוק מההורים שלהם, יש אנשים שלא בקשר טוב עם ההורים שלהם, יש אנשים שסתם לא מתאים להם לראות את ההורים שלהם ובטח בכפייה זה עוד יותר לא מתאים. בקיצור אתה לא יכול להכריח בן אדם ללכת לבקר את ההורים שלו לטעמי גם אם אתה ממש רוצה וזה חוק שמזכיר מדינות דיקטטוריות במהות שלו כמו לתלות בסלון תמונה של המנהיג, אם אני לא רוצה.. למה שאני אעשה את זה? (שוב, כל עוד זה לא חוק שהמטרה שלו היא להביא למדינה מתפקדת)

שואל השאלה:
יישום החוק יהיה קשה מבחינה דמוקרטית באמת, ויש לו עוד בעיות.
אבל זו הדגמה של צורת חשיבה

מה הכוונה הדגמה של צורת חשיבה

זה חשיבה יפה אבל בסופו של דבר יש הרבה מאוד אנשים שהם לא ביחסים טובים עם ההורים מסיבות שונות וזה לא חכם להכריח אותם לבלות עם אנשים שלא עושים להם טוב

חוקים, על־פי רוב, נועדו למנוע פגיעה בזולת.
כמובן שחוקים תמיד יפגעו בחופש של האדם, אבל המטרה היא למנוע פגיעה גדולה יותר. במקרה כזה אינני חושב שהתועלת מתעלה מהנזק.
הורים שיודעים שהסיבה היחידה שהילדים שלהם מבקרים אותם היא כי החוק מחייב אותם לא ירגישו טוב יותר, הם ירגישו כנטל והדבר יגרום לניכור בין הורים לילדיהם.

כמו כן, יש מקרים רבים שבו החוק הזה יהיה בעייתי: מה אם אלה הורים מתעללים? תרצה להכריח אנשים לבקר את המשפחה הרעילה שלהם פעם בשבוע?

אני חושב שהתועלת אינה עולה על הנזק האפשרי ובכלל, אני מאמין שהגבלת החופש צריכה להעשות רק במקרים קיצוניים, מה שאינני חושב שחל במקרה הזה.

אך תביא רעיון בןדורי יותר מוצלח מלבקר הורים זה סבבה. אתה לא יכול לחיים מישהו לבקר את ההורים שלו