כדאי להגיש ערעור על הטסט?

אם זה ממש מוצדק אז כן אבל קחי בחשבון שזה לוקח בערך כמו לעשות עוד טסט וזה לא בטוח יתקבל

תבדקי קודם עם המורה נהיגה שלך

קודם כל, מה זה אומר "הוא אמר שלאורך כל המבחן לא הסתכלתי במראות"?
בסופו של דבר אתה נכשל על סעיפים שהוא ממלא בטאבלט, הוא יכול לדבר על מחר אם זה לא רשום באתר זה לא רלוונטי.
דבר שני, אם הוא העיר לך באמצע על המהירות בדרך לא עירונית ובכל זאת המשכת אז זה כבר בעיה שלך, ואם הוא לא העיר לך בכלל אז הוא פשוט טסטר נאחס כי רוב הטסטרים כן מעירים ואומרים להגביר מהירות.

אם זה הסעיף היחידי שלך, המהירות בדרך לא עירונית תתייעץ עם המורה שלך ומקסימום תגיש ערעור... להגיש לך שזה יעבור? לא בטוח בכלל

שואל השאלה:
לגבי מהירות הוא אמר שנסעתי איטי בדרך לא עירונית ואני זוכר טוב טוב את המהירות ואני נסעתי במהירות סבירה נגיד בכביש של 80 נסעתי 75-77 ובכביש של 60 56-58 כאלה.. וגם לא היו רכבים מקושי.
לגבי מראות הוא כתב "לאורך כל המבחן" ואני זוכר טוב שבפניות אני כן הסתכלתי וגם בטסט עצמו לא היו הרבה פניות כי רוב הנסיעה זה היה בכביש מהיר (אני הייתי שני) ככה שכן אני זוכר שהסכלתי.
ולגבי נסיעה מאחור שהוא כתב לי, הוא רצה לעשות חנייה ובסוף אמר שנעשה איפה שמסיימים את הטסט ושבאתי להמשיך הוא אמר לי "תסתכל אחורה לפני שאתה ממשיך" כזה ובאמת שאני וידאתי לפני שלא היה רכב כי לא היה בכביש אף רכב שנסע וזהו.
הוא לא נגע בהגה ולא בלם והוא מקושי דיבר ועדו הוא כתב שהוא "התערבתי מילולית" ממתי?
גם בנסיעה איטית הוא לא דיבר בכלל. אז זה בכלל שקר לומר את זה. מה אתה חושב? לערער על זה? זה באמת מרגיש לי לא פייר בכלל

מהניסיון שלי דברים כאלה לא מתקבלים אלא אם כן היית צודק 100% וגם זה תלוי מאוד במקרה ואם זה רק מקרה אחד שהכשיל אותך וכל שאר הטסט היה טוב..
אל תשבור על זה תראש עם כל הבאסה, תלמד לפעם הבאה ותיגש לטסט הבא חבל על הזמן (תתייעץ בכ"מ עם המורה נהיגה שלך...)

שואל השאלה:
אני מבין מה אתה אומר ויש בזה אמת אבל אני מנסה להיזכר במה שהוא כתב וזה מרגיש באמת שהוא המציא דברים שלא קרו ועל זה לפחות באלי לראות את ההקלטה של הטסט ואז להחליט אם לערער או לא.. זה לוקח יום יומיים לא? אחרי זה אני אשלם אגרה אם ההערות מוצקות

תעשה מה שאתה רוצה, לא יודע כמה זמן זה לוקח אבל יום יומיים לדעתי לא