תכלס, למה צריך את משפט חפיפה רביעי? הרי גם במשפט חפיפה רביעי יש 2 צלעות וזווית, אי אפשר להשתמש פשוט במשפט חפיפה צ.ז.צ?

שואל השאלה:
^איך אי אפשר? מצאתי 2 זוגות צלעות שוות וזוג זוויות שוות....

אם תראי שאלה של צ.צ.ז את תביני שאי אפשר להשתמש בצ.ז.צ כי הזווית שנגיד תצליחי להוכיח לא תהיה בסדר של צ.ז.צ משהו כזה

שואל השאלה:
עדיין לא הבנתי, למה הסדר של הצלעות והזוויות משנה?

ככה זה עובד בגיאומטריה פשוט, קשה להסביר אולי תשאלי את צאט גיפיטי או משהו סורי

יש מקרים שאי אפשר להוכיח בדרך הזאת

שואל השאלה:
אבל מה זה משנה?
זה עדיין שתי צלעות וזווית, מה זה משנה איפה הזווית נמצאת?
אם אני מוצאת 2 זוגות צלעות שוות זוג זוויות שוות וזה נראה בדיוק כמו מה שצריך למשפט חפיפה רביעי, אני לא יכולה לכתוב צ.ז.צ?

הסדר שלהם שונה אז ההוכחה שונה הרי
בצ.ז.צ זה חייב להיות זווית בין שתי צלעות