9 תשובות
אני חושבת שהתפיסה הבסיסית של בני אדם לגבי מה צודק ומה לא צודק היא שונה ולכן אין מוסר אובייקטיבי
כרגע בעולם יש חוקים אוניברסליים שמכתיבים מוסר בסיסי שווה בכל מדינה, אבל בכל מדינה גם יהיה אנשים שלא יסכימו עם חוקי המוסר האלו וינסו לפגוע בהם.
כרגע בעולם יש חוקים אוניברסליים שמכתיבים מוסר בסיסי שווה בכל מדינה, אבל בכל מדינה גם יהיה אנשים שלא יסכימו עם חוקי המוסר האלו וינסו לפגוע בהם.
אז אם כל אחד גדל בסביבה מעט שונה, המוסר לא באמת אובייקטיבי.
הוא לא קבוע לכולם.
הוא לא קבוע לכולם.
שואל השאלה:
^כן ובגלל זה אני תוהה לעצמי האם המוסר יכול להיות מוגדר על ידי ישות עליונה (קרי אלוהים)
^כן ובגלל זה אני תוהה לעצמי האם המוסר יכול להיות מוגדר על ידי ישות עליונה (קרי אלוהים)
אז זהו תכלס זה אותו דבר כמו ללמוד מהסביבה.
אלוהים מכתיב חוקים ואתה פועל ע''פהם
אלוהים מכתיב חוקים ואתה פועל ע''פהם
שואל השאלה:
כלומר אני לא חושב שבני אדם בice age חשבו "האם אני אוכל את הזברה הזאת או שלא כי זה לא מוסרי"
כלומר אני לא חושב שבני אדם בice age חשבו "האם אני אוכל את הזברה הזאת או שלא כי זה לא מוסרי"
לא. הוא רלטיבי
שואל השאלה:
^אין מוסר מולד, יש מוסר התפתחותי שמגיע מהחינוך, מוסר מולד זה דבר נדיר ביותר
^אין מוסר מולד, יש מוסר התפתחותי שמגיע מהחינוך, מוסר מולד זה דבר נדיר ביותר
שאלה טובה. אפשר לחלק אותה לשתי שאלות. 1 האם יש מוסר מולד? 2 האם מוסר שלמדנו אך שקוע בנו (בכולנו כחברה) בצורה שגורמת לנו לחשוב שהוא האופציה היחידה נחשב מוסר אובייקטיבי?
אולי ביום מן הימים מישהו יערוך ניסוי שבודק האם לילדים יש מוסר מולד או שזה דבר שהם מאמצים מהסביבה, ניסוי מעניין.
(קרדיט לעלם שממש העתקתי ממנו את צורת המחשבה).
אולי ביום מן הימים מישהו יערוך ניסוי שבודק האם לילדים יש מוסר מולד או שזה דבר שהם מאמצים מהסביבה, ניסוי מעניין.
(קרדיט לעלם שממש העתקתי ממנו את צורת המחשבה).
המוסר הוא סוביקטיבי בהגדרה.
מוסר אוביקטיבי זה מוסר שיהיה קיים ללא כל קשר לבני האדם, משהו שיהיה נכון **תמיד**, אבל זה פשוט לא המצב.
מוסר אוביקטיבי זה מוסר שיהיה קיים ללא כל קשר לבני האדם, משהו שיהיה נכון **תמיד**, אבל זה פשוט לא המצב.