6 תשובות
לא
זכותם, מכבד את זה
זכותם, מכבד את זה
שואל השאלה:
לא ,בסדר שזה זכותם .. לא דיברתי על זכות או לא. אני פשוט אומרת שמבחינת היגיון . אין
לא ,בסדר שזה זכותם .. לא דיברתי על זכות או לא. אני פשוט אומרת שמבחינת היגיון . אין
אנונימית
יש להם הסבר לזה, לדעתי קראת רק חלק וקבעת מה שקבעת
זה באמת לא הגיוני, העניין הוא שהוא סיפק להם אלטרנטיבה שקרית שדרכה יוכלו להתחבר לא-לוהים גם בלי מצוות או ייחוס וזה משהו שהיו הרבה שרצו, עד היום. היהדות מכירה בקשר של הגויים עם הקב''ה כבני נוח אבל היות עם ישראל העם הנבחר זה עניין שגורם להרבה לא לדבוק באמת הזו אלא לחפש משהו במבצע כמו הנצרות
1. זהו, שהוא לא היה "אדם נורמטיבי סך הכל". לפי הברית החדשה, הוא ביצע ניסים כמו להאכיל 5000 אנשים רק מ5 דגים ו2 כיכרות לחם.
2. הנוצרים לא חושבים שהוא שליח של אלוהים, אלא שהוא עצמו חלק מאלוהים שירד לפה בזמן שהרבנים עשות זוועות בבית המקדש והשתמשו בו בתור בנק הלוואות על מנת שהוא יוכל לתקן את הדרך שלהם.
3. חוץ מזה, איך זה שונה מלהאמין במשיח שיבוא לפה על חמור לבן בזמן לא ידוע?
*לא נוצרי, זה ממה שאני מבין מהם.
2. הנוצרים לא חושבים שהוא שליח של אלוהים, אלא שהוא עצמו חלק מאלוהים שירד לפה בזמן שהרבנים עשות זוועות בבית המקדש והשתמשו בו בתור בנק הלוואות על מנת שהוא יוכל לתקן את הדרך שלהם.
3. חוץ מזה, איך זה שונה מלהאמין במשיח שיבוא לפה על חמור לבן בזמן לא ידוע?
*לא נוצרי, זה ממה שאני מבין מהם.
אנונימי
זה כמו שאני אשאל אותך האם זה לא נראה לך מטומטם/חסר היגיון שלפי היהדות אליהו הנביא עלה לשמיים במרכבת אש שרתומה בסוסי אש?
זה הכי קל להסתכל על דתות אחרות בצורה רציונלית וראליסטית ולפיכך לבקר אותם, אבל לא להסתכל באותה צורה על הדת שלך.
זה הכי קל להסתכל על דתות אחרות בצורה רציונלית וראליסטית ולפיכך לבקר אותם, אבל לא להסתכל באותה צורה על הדת שלך.
באותו הנושא: