גם לדעתכם אנשים שאומרים שהביטלס גרועים סתם מנסים בכוח להיראות שונים ומיוחדים??

החיפושיות

אי אפשר להכחיש שהם טובים. זה היסטורית דבר נכון להגיד שהם היו בין הגדולים בזמנם אם לא ה...
אבל אם מישהו לא אוהב את הסגנון אין ממש איך להתנגד

לא
יש אנשים עם טעם שונה הגיוני שיהיו אנשים שחושבים שהם גרועים בדיוק כמו שיש אנשים שחושבים שטיילור סוויפט גרועה

שואל השאלה:
^ לא השוות ביניהם כרגע

^סורי

עזבו פינק פלויד יותר טובים בכל מדד

שואל השאלה:
לא מסכימה עם זה.

אני אישית לא אוהבת אותם. זה נכון עובדתית שהם היו טובים בזמנם עם כל התנועות ההיפיות שהם היזדהו איתם. לדעתי בצורה ספרותית הם מצויינים, אבל מבחינת הוצאה לפועל לא, אבל זה הטעם שלי במוזיקה

בסדר זה דעתך ודעתך לא נכונה (: ^^ (סתם)

שואל השאלה:
ומה הופך את הדעה שלך לנכונה? :)

מה הכוונה בצורה ספרותית?^^

המילים שלהם וצורת הכתיבה באמת יפים. אבל אני פחות אוהבת את המוזיקה עצמה

בסוף יש אלבום אחד שהוקלט באבי רואוד בחמשת האלבומים הכי נמכרים בכל הזמנים וזה לא של הביטלס ;)

שואל השאלה:
מעניין מאוד כי אני דווקא הרבה פעמים שומעת ביקורת הפוכה על זה שהם היו יצירתיים מבחינה מוזיקלית, אבל המילים היו פחות טובות, בעיקר בתקופה המוקדמת

^^ אתה שופט מוזיקה לפי כמה אלבומים נמכרו?
ואם כבר כנראה הביטלס מכרו יותר באופן כללי
לא שזה משנה יותר מדי

כל אחד ודעתו, המוזיקה שלהם יכולה לחפור לי בקלות. אבל אין ספק שיש משמעות טובה מאחורי השירים שלהם

פינק פלויד? גם הביטלס מספרים נחמד נגיד באלינור ריגבי וכו' אבל הסטוריטלינג של פינק פלויד בחומה ובצד האפל של הירח זה רמה אחרת של אומנות

שואל השאלה:
עוד מעריץ של הצד האפל של הירח

אין אין מה לעשות מצטער אלבום מספר 2 בעולם (מספר אחד זה החומה חח)

שואל השאלה:
לביטלס יש אלבום שקוראים לו 1 והוא אלבום מספר 1

מהה דבר ראשון הכי טוב של הביטלס זה צוללת צהובה. ב1 אני אפילו לא זוכר עוד שירים חוץ מהיי ג'וד

שואל השאלה:
צריך לרענן את הזיכרון

אני לגמרי מבין אנשים שלא מתחברים למוזיקה שלהם כי היא ממש מיוחדת ומשונה ולא כמו כל דבר אחר אי פעם אבל הם אובייקטיבית טןביםצולזה אי אפשר להתכחש.

שואל השאלה:
בדיוק