35 תשובות
ממש לא
לא
ואיי ממש לא
חח לא
לא
שואל השאלה:
למה לא
הרי ככה הם יקבלו את אמון הציבור
למה לא
הרי ככה הם יקבלו את אמון הציבור
הציבור פה מלא בטרולים שלא באמת מבינים מה הם עושים
שואל השאלה:
אבל כשאדם לא נבחר בבחירות, אז קודם כל הוא מתנשא
שנית, אין לו משוב למה שהוא עושה.
אתם מפסידים מזה
לא הייתם רוצים משתמשים אהובים בתור נאמנים?
אבל כשאדם לא נבחר בבחירות, אז קודם כל הוא מתנשא
שנית, אין לו משוב למה שהוא עושה.
אתם מפסידים מזה
לא הייתם רוצים משתמשים אהובים בתור נאמנים?
למי יש כוח להתערב בענייני ההנהלה פה גם ככה התפקיד של הנאמנים הוא אותו דבר לכולם לא משנה מי נבחר. הם פועלים לפי החטקים
החוקים
שואל השאלה:
יש חוקים, אבל הפרשנות היא משלהם.
אם אחד למשל אתאיסט, הוא ימחוק שאלה על דת שמבחינתו שטותית ולהפך
אם אחד רדוד, אז הוא ימחוק משהו עמוק, אך לא עמוק בשבילו, ואם הוא עמוק הוא ימחק משהו שמבחינתו רדוד.
הכל זה בספרפקטיבה שלהם.
אז הייתי רוצה שיהיה אפשרות לבחור אותם, וככה אוכל לסמוך עליהם.
הפרשנות היא שלהם, מה זה שטות ומה זה רציני
יש חוקים, אבל הפרשנות היא משלהם.
אם אחד למשל אתאיסט, הוא ימחוק שאלה על דת שמבחינתו שטותית ולהפך
אם אחד רדוד, אז הוא ימחוק משהו עמוק, אך לא עמוק בשבילו, ואם הוא עמוק הוא ימחק משהו שמבחינתו רדוד.
הכל זה בספרפקטיבה שלהם.
אז הייתי רוצה שיהיה אפשרות לבחור אותם, וככה אוכל לסמוך עליהם.
הפרשנות היא שלהם, מה זה שטות ומה זה רציני
הם לא מוחקים סתם שאלות על דת הם מוחקים בעיקר דברים שהם לא שאלה או שאלה ללא מהות ממה שראיתי ודברים פוגענייפ
שואל השאלה:
מחקו לי שאלה בטענה שזה שאלה כפולה, בפועל ההבדל בין השאלות היה ממש רציני, ומכוון לאנשים שונים.
והנאמן היה אדם רדוד שלא יודע להבדיל.
אז אם הוא היה נבחר הייתי סומך עליו, ואומר שזה טעות מקובלת, כי רוב הציבור בחרו בו.
מחקו לי שאלה בטענה שזה שאלה כפולה, בפועל ההבדל בין השאלות היה ממש רציני, ומכוון לאנשים שונים.
והנאמן היה אדם רדוד שלא יודע להבדיל.
אז אם הוא היה נבחר הייתי סומך עליו, ואומר שזה טעות מקובלת, כי רוב הציבור בחרו בו.
שואל השאלה:
וגם שאלות עמוקות ממש ממש, עם חשיבה של הרבה זמן מחקו, בטענה שזה שטויות באתר
וגם שאלות עמוקות ממש ממש, עם חשיבה של הרבה זמן מחקו, בטענה שזה שטויות באתר
אתה מתכוון לשאלה על הנמלים?
זה כי שאלת כבר על זה והעלית קישור לשאלה הקודמת שלך אז כנראה שבגלל זה. גם לי זה קרה
זה כי שאלת כבר על זה והעלית קישור לשאלה הקודמת שלך אז כנראה שבגלל זה. גם לי זה קרה
שואל השאלה:
לא
את שניהם מחקו בגלל שטויות באתר.
היה לי שאלה אחרת שמחקו בגלל כפילות אפילו שהתוכן היה שונה.
לא
את שניהם מחקו בגלל שטויות באתר.
היה לי שאלה אחרת שמחקו בגלל כפילות אפילו שהתוכן היה שונה.
השאלה שהצדקת בה אונס?
מניחה שזה די ברור למה מחקו לך אותה
מניחה שזה די ברור למה מחקו לך אותה
שואל השאלה:
לא זה מובן לחלוטין בערך
לא זה מובן לחלוטין בערך
שואל השאלה:
אבל רק לתקן לא הצדקתי בה אונס
אבל רק לתקן לא הצדקתי בה אונס
שואל השאלה:
השאלה עם הנמלים ראית את זה?
זה מחקו על שטויות באתר
השאלה עם הנמלים ראית את זה?
זה מחקו על שטויות באתר
אתה שאלת בשאלה שלך למה זה לא בסדר לאנוס בן אדם בתרדמת כי הוא גם ככה לא מרגיש את זה ותירצת את זה כשאלה פילוסופית... זה קריפי בן אדם
וכן ראיתי את השאלה על הנמלים
וכן ראיתי את השאלה על הנמלים
שואל השאלה:
^
טוב חטפתי על זה הרבה. אפילו שלא הבינו בכלל מה התכוונתי.
מבחינתי סטיפס זה מקום לדיונים, ולהסברים.
אם אנשים נבהלו מבלי להתחיל אפילו את הדיון, זה לא אשמתי. והאמת ייתכן שטעיתי.
אף אחד לא דן איתי, כולם רק האשימו ואמרו עלי מילים נוראות. בסוף פחות או יותר אחרי מלא האשמות אנונימית אחת הגיעה למסקנה שחשבתי עליה כבר מראש, לפני כל הדיון. וכל הכבוד לה (רק בדרך היא אמרה כל הזמן מילים לא יפות).
ותשמעי את המשפט הזה, ותחרטי אותו בראש: *מעולם, מעולם, לא אמרתי שזה בסדר לאנוס או משהו בסגנון אפילו*
הייתה משתמשת לא חכמה במיוחד, שחשבה שאני אומר ככה, וטענה את זה כלפי, ולא התייחסתי, והמשכתי את הדיון.
ולכן כולם הלכו אחריה.
אבל באמת טעיתי לפתוח דיונים בסטיפס, זה לא במקום ואני מתכנן באמת לפרוש מפה.
גם כמה משתמשות לעניין הציגו לי את
דעתן בצורה יפה, בפרטי, וייתכן שהן צודקות.
^
טוב חטפתי על זה הרבה. אפילו שלא הבינו בכלל מה התכוונתי.
מבחינתי סטיפס זה מקום לדיונים, ולהסברים.
אם אנשים נבהלו מבלי להתחיל אפילו את הדיון, זה לא אשמתי. והאמת ייתכן שטעיתי.
אף אחד לא דן איתי, כולם רק האשימו ואמרו עלי מילים נוראות. בסוף פחות או יותר אחרי מלא האשמות אנונימית אחת הגיעה למסקנה שחשבתי עליה כבר מראש, לפני כל הדיון. וכל הכבוד לה (רק בדרך היא אמרה כל הזמן מילים לא יפות).
ותשמעי את המשפט הזה, ותחרטי אותו בראש: *מעולם, מעולם, לא אמרתי שזה בסדר לאנוס או משהו בסגנון אפילו*
הייתה משתמשת לא חכמה במיוחד, שחשבה שאני אומר ככה, וטענה את זה כלפי, ולא התייחסתי, והמשכתי את הדיון.
ולכן כולם הלכו אחריה.
אבל באמת טעיתי לפתוח דיונים בסטיפס, זה לא במקום ואני מתכנן באמת לפרוש מפה.
גם כמה משתמשות לעניין הציגו לי את
דעתן בצורה יפה, בפרטי, וייתכן שהן צודקות.
שואל השאלה:
^^
ואת חושבת שהשאלה על הנמלים זה שטויות? מה ההבדל בין אדם לנמלה זה שטות?
בפנים עשיתי נימוקים שלמים להבדלים ודנתי בצדדים.
^^
ואת חושבת שהשאלה על הנמלים זה שטויות? מה ההבדל בין אדם לנמלה זה שטות?
בפנים עשיתי נימוקים שלמים להבדלים ודנתי בצדדים.
יש הבדל בין דיון לבין לשאול למה זה לא בסדר לאנוס מישהו
שואל השאלה:
אני מעולם לא שאלתי את זה, פתחתי דיון, יש לי צילום מסך של השאלה.
לשון הדיון היה: *לדעתכם אחד ש**** מישהו שהוא בתרדמת, ולא יודע כלום ולא מרגיש כלום, זה ****?*
ובפנים: *והשאלה במיוחד מה זה ****: האם כל הנקודה הצער שהוא גורם לאדם וההשלכות, או שהנקודה פה שימוש בחוסר הסכמה של הגוף שלו*.
זה דיון או שאלה?
אני מעולם לא שאלתי את זה, פתחתי דיון, יש לי צילום מסך של השאלה.
לשון הדיון היה: *לדעתכם אחד ש**** מישהו שהוא בתרדמת, ולא יודע כלום ולא מרגיש כלום, זה ****?*
ובפנים: *והשאלה במיוחד מה זה ****: האם כל הנקודה הצער שהוא גורם לאדם וההשלכות, או שהנקודה פה שימוש בחוסר הסכמה של הגוף שלו*.
זה דיון או שאלה?
אתה גם כתבת למישהי שענתה לך שם "אבל למה זה לא בסדר אם הוא גם ככה בתרדמת הוא לא מרגיש את זה?"
אני ראיתי את השאלה באותו יום תאמין לי שדברים כאלה לא שוכחים
אני ראיתי את השאלה באותו יום תאמין לי שדברים כאלה לא שוכחים
שואל השאלה:
יש לי צילום מסך של כל תגובה שלי.
כי זה היה דיון, והם טענו שזה ****
אז טענתי מה הבעיה בזה?
זה כמו שאחד יגיד לי 'ללכת ברחוב זה רצח', ואז אשאל אותו ומה הבעיה ברצח הזה?
זה היה דיון וזה היה תגובה בתוך הדיון..
נדמה לי שזה בסדר גמור, בכל כללי דיון נורמלי. אני מבין שבסטיפס אי אפשר לעשות דיונים, ולכן אני בורח מפה.
אחרי שאכתוב ספר קטנטן שממצה את הדיונים שלי, והצדדים לפה ולפה.
יש לי צילום מסך של כל תגובה שלי.
כי זה היה דיון, והם טענו שזה ****
אז טענתי מה הבעיה בזה?
זה כמו שאחד יגיד לי 'ללכת ברחוב זה רצח', ואז אשאל אותו ומה הבעיה ברצח הזה?
זה היה דיון וזה היה תגובה בתוך הדיון..
נדמה לי שזה בסדר גמור, בכל כללי דיון נורמלי. אני מבין שבסטיפס אי אפשר לעשות דיונים, ולכן אני בורח מפה.
אחרי שאכתוב ספר קטנטן שממצה את הדיונים שלי, והצדדים לפה ולפה.
מה מבטיח שצילמת את הכל חוץ ממה שכתבת?
נה
שואל השאלה:
^^לא צילמתי הכל, כי לא כיף לשמור קללות ונאצות, ואין סיבה זה סתם תופס מקום, צילמתי כל תגובה שלי שרציתי לשמור אותה בארכיון שלי, לצורך הבנת הצדדים השונים.
אני מתכנן לכתוב איזה ספר פילוסופיה קטנטן.
לא הבנתי, אם את מאשימה אז את צריכה להוכיח. לא?
אני אומר לך את המילה שלי, מעולם לא הצדקתי אונס מסוג כלשהו.
את זוכרת תגובה שבה הצדקתי אונס? או תגובות שאמרו עלי שאני מצדיק אונס? נדמה לי את
השני.
^^לא צילמתי הכל, כי לא כיף לשמור קללות ונאצות, ואין סיבה זה סתם תופס מקום, צילמתי כל תגובה שלי שרציתי לשמור אותה בארכיון שלי, לצורך הבנת הצדדים השונים.
אני מתכנן לכתוב איזה ספר פילוסופיה קטנטן.
לא הבנתי, אם את מאשימה אז את צריכה להוכיח. לא?
אני אומר לך את המילה שלי, מעולם לא הצדקתי אונס מסוג כלשהו.
את זוכרת תגובה שבה הצדקתי אונס? או תגובות שאמרו עלי שאני מצדיק אונס? נדמה לי את
השני.
הבנתי
אז לא צילמת את זה
היה צפוי. אני וכל האנשים שראו את השאלה יודעים מה ראינו ובגלל זה גם מחקו לך את השאלה
אז לא צילמת את זה
היה צפוי. אני וכל האנשים שראו את השאלה יודעים מה ראינו ובגלל זה גם מחקו לך את השאלה
שואל השאלה:
^^
מה היה צפוי? את היית שומרת תגובה שאין בה שום תוכן? חוץ משאלה רטורית?
אבל בכל התגובות האחרות כן הדגשתי את זה שוב ושוב.
^
יאללה אני פורש גם 3>
^^
מה היה צפוי? את היית שומרת תגובה שאין בה שום תוכן? חוץ משאלה רטורית?
אבל בכל התגובות האחרות כן הדגשתי את זה שוב ושוב.
^
יאללה אני פורש גם 3>
ביי להתראות
לא יודעת מה הדחף להיות נאמנים הם די עובדים כאן בהתנדבות
באותו הנושא: