מסכימים איתי שהגבר צריך לשלם? בנים מתחת לגיל 18 אל תענו

לשלם כל הזמן?
לא

שואל השאלה:
אתם אומרים לא כי אתם קמצנים
אני מדברת ממקום של גברים אמיתיים שמכבדים את מי שנמצא מולם.

ממש לא מסכים, מי ששווה השקעה תקבל מה שמגיע לה מבלי שהיא תצטרך לבקש אפילו, ומי שלא שווה את זה שתתחיל לעבוד

מאוד תלוי מה כוונתך.^

מה קמצנים לכי לחפש עבודה

ברור שכן זו סוג של מחווה שמראה עיקרון בדרך כלל שגבר דואג ומשקיע בבת זוג שלו

שואל השאלה:
ברור, זה הקטע , אנחנו אמורות לקבל בלי שנבקש. אתם צריכים לא להסכים לנו לשלם. לאיפה הגברים של פעם נעלמו ה'

כן, לא תמיד אבל על הרוב.
דייט ראשון- הגבר משלם הכל
זה מראה על דאגה ורצון שלבת הזוג יהיה כמה שיותר טוב.

^^אותה שאלה כמו לאיפה נעלמו הנשים של פעם?

אם הוא זה שהזמין אותך והכל וזה ברור וגם הוא צריך להיות זה שמפנק אותך וקונה לך וגם את לו אבל את האישה שלו אז אם הוא broke אפשר גם למצוא דרכים אחרות לנווט את זה אבל עדיין כל עוד שיש לו כסף והוא עמיד אז הוא אמור לשלם ולפנקק פינוקיםם

שואל השאלה:
מה הקשר לכי לחפש עבודה. אני עובדת. ויש לי אחלה של משכורת. ואני לא צריכה את העזרה של אף גבר בשביל להצליח. אני מדברת בכלליות.

באמת חבל שבנות כמוך יכולות להצביע בבחירות

שוב, זה תלוי
את לא מסבירה את כוונתך, את מתכוונת לכך שחובה על הגבר לשלם כל הזמן?, גם על דברים שאת צריכה לעצמך כמו רכוש חומרי?

שואל השאלה:
לא ממש לא.
אני אומרת שכשיוצאים. למסעדה וכאלה. הגבר צריך לשלם. אני מדברת ממקום שלי היה חבר והוא ביקש שאשלם עליו

לא
לא הבנתי זה תקף לגבר ולא לאישה? אם היא רוצה להראות שאכפת לה שגם היא תשלם
חוץ מזה זה לא קמצנות לא לרצות לשלם על בנאדם אחר שאת לא מכירה ושלא יודעת אם יצא מזה משהו שלא לדבר על כל הזמן

קמצנות זה לרצות שישלמו עלייך כל הזמן בלי אפילו להציע או לשלם על עצמך כמו שאת אמורה לעשות, אפילו אוסיף לזה פינוק ואם את לא רוצה דייט שני ובכל זאת מצפה שישלם זה גם ניצול

אם את חושבת שגבר צריך לשלם כל הזמן כי הוא הגבר והוא צריך לעשות את זה, את אישה
גם לך אפשר לתת תפקידים לפי מין כמו להישאר בבית, לנקות ולהכין אוכל
אל תלמדי, אל תצביעי אל תעשי כלום
את אישה אז תכבדי את הגבר שלך
ככה את חושבת שצריך? אם לא אין לך איזשהי מילה במה גבר צריך לעשות
___
כן ואם הוא ביקש שתשלמי עליו ולא שילמת את זאת שיצאה קמצנית^

שואל השאלה:
עם כל הבנים כמוכם באמת עדיף להשאר רווקה חמוד

לאן נעלמו הנשים של פעם ששוות את ההשקעה הזאת? לא ענית על זה

או שהיא תמצא גבר שיודע לשדר לה ביטחון ושהוא משקיע בה. כשגבר משלם על בחורה זה לא בשביל שהיא תחייה על חשבונו זה בשביל שהוא ישדר לה ביטחון שהוא יכול לדאוג לה ולספק לה ביטחון פיזי וכלכלי

שואל השאלה:
כן אני חושבת שלאשה יש תפקידים ולגבר יש. וחלק מהם זה לדאוג לאשה שלו בכל מצב. וגם כלכלית. ולשלם זה בכלל אמור לבוא מהגבר. שהוא רוצה בזה. מגעיל לדעת לאיפה הגענו שאתם מתלוננים על זה

למה אתם יוצאים עליה?, זו דעה מאוד לגיטימית.

שואל השאלה:
אני לא מחפשת לנצל ואני לא מחפשת לחיות על חשבון בן אדם אחר. יש לי כסף ברוך ה', אבל כשגבר יוצא איתי. ולא משלם. זה מוריד לי ממנו וזה מגעיל מבחינתי. כי הוא לא מעריך את מי שהוא רוצה . ומה יהיה אחרי החתונה? יריב איתי על מי משלם?

^^^את אישה של פעם? זאת השאלה

כן זה מה שאני אומר. כשגבר משלם על בחורה זה נטו בשביל לשדר לה ביטחון ולהראות שהוא יכול לדאוג לה. חצי חצי על ההתחלה זה בדרך כלל מראה שהגבר מחפש ביטחון מהבחורה במקום שהוא יספק לה אותו

אני מבינה אותך לחלוטין ומסכימה איתך. זה מבטא הרבה יותר מרק כסף- זו גם הבעת אכפתיות ודאגה. יחד עם זאת, אני מאמינה באיזון. כלומר, חשוב לי להיות מסוגלת להשתתף בהוצאות, אבל עצם ההתעקשות שלו לשלם ולהראות שהוא דואג לי היא תחושה שאין לה תחליף.
ומי שטוען אחרת, כנראה שעוד צעיר ולא מבין את גודל הדבר.

דרך אגב, זו לא שאלה של "אישה מפעם", כל אישה רוצה יחס ואכפתיות מהגבר וחלק מזה, זה באמת עניין התשלום.
מה שכן, אני מאמינה באיזון ולכן אם הוא משלם על האוכל, אני אשלם על דבר אחר.

תישארי רווקה אף אחד לא יחפש מישהי שלוקחת מעשים נחמדים שלא חובה לעשות כמובן מאליו שכן חובה לעשות
אם הוא רוצה לשלם עלייך הוא יעשה את זה, הוא לא אמור לעשות את זה ולא צריך להיות מצופה ממנו לעשות את זה
__
זה לא דעה לגיטימית, אם זה דעה לגיטימית כל מה שחושבים על נשים שהן צריכות לעשות (רק להישאר בבית לנקות ולהכין אוכל וילדים) אז גם זה דעה לגיטימית ולא שוביניזם
זה דאבל סטנדרט וסתם צביעות אם זה תקף לגבר כל מה שאתן אומרות ולא לאישה
____
לרצות לשדר ביטחון זה סבבה לגמרי
לצפות מגבר לשלם על הכל רק כי הוא גבר וזה "התפקיד שלו" זה לא בסדר

זה כן שאלה של אישה של פעם, כי אם את מצפה שבעידן של היום הגבר ישלם עלייך בהכל שנחשב למשהו שגברים מפעם עשו כי נשים לא יצאו לעבוד והכל אז את צריכה להיות כמו האישה מפעם שהייתה עקרת בית ונשארת לטפל ולנקות את הבית ולהכין אוכל, אם את לא מוכנה לעשות את התפקיד הפשוט הזה אז את לא שווה את היחס הזה פשוט מאוד
לא שיש עם זה משהו רע כן? פשוט אי אפשר לצפות למשהו אחד ולא לתת בתמורה אותו דבר

ממש לא. את שוביניסטית בטירוף. גבר זה לא ארנק. גם אישה יכולה לשלם. יש לך ידיים, יש לך רגליים, לכי לעבוד ותשלמי על עצמך. זה לא מזנון אכול כפי יכולתך. את לא אוכלת פה חינם על חשבון אף אחד.
החשיבה הזו שלך מתבססת על שוביניזם. "אישה לא יכולה לעבוד, היא לא יכולה לשלם על עצמה". אם משלמים על האוכל שלך, סימן שאת מקבלת תשלום (עבור האוכל). זה שעת עבודה. זה אומר שאת לא נמצאת שם כי את מעוניינת בדייט, אלא כי את מחפשת תשלום. שישלמו עלייך. את מתייחסת לזה ממש כמו שעת עבודה. "אני אהיה איתך פה בדייט שעה, ואתה בתמורה תשלם לי 70 שקל (מחיר ההזמנה)". את מתייחסת לזה כמו עבודה. בדרך הזו, מבינים מהר מאוד שאת לא רוצה להיות שם אלא רק מנצלת אותו בשביל הכסף שלו. מחפשת לאכול חינם. את מדברת על זוגיות ואהבה, איזו אהבה יש בדייט ראשון? רק הכרתם. אהבה צריך להרוויח. בינתיים לא הרווחת כלום.

"גבר צריך להיות מכבד. להראות שאכפת לו ושהוא מוכן לתת מעצמו בשביל מישהי שהוא אוהב"
זה לא תקף רק לגבר, אגב. גם אישה צריכה להיות מכבדת ולהראות שאכפת לה. אחרת זה לא זוגיות הדדית ושוויונית; זה יחסי טפילות. ניצול. צד אחד נותן וצד אחד רק לוקח ולוקח.

"גבר צריך להיות מכבד" המשפט הזה הפריע לי.
ממתי כבוד נמדד על פי כסף? כבוד זה יחס אנושי. כבוד זה המילים שיוצאות לו מהפה. לא הכסף.
מה אם מישהו עני? אז אין לו כבוד כלפייך כי הוא בחובות?
כשכותבים לך ברכה ליום הולדת, המילים שבאות מהלב אומרות הרבה יותר מאשר המתנה שהוא שילם עלייך ב50 שקל. המילים מעידות על היחס אלייך, על כמה שהוא אוהב אותך. המתנה? זה שעת עבודה.

כסף =/= כבוד.
המעסיקים שלי משלמים לי 32.31 לשעה, ובכל זאת הם מקללים אותי. האם הכסף אומר שהם מכבדים אותי?

בגלל זה אני יוצאת עם גבר שעושה את זה מתוך אהבה ורצון אמיתי להעניק ולתת.
אתה לא חייב, יש המון בחורות שלא מחפשות את היחס הזה.
אבל לצאת עליה בגלל שאלה לגיטימית זה קצת מוגזם. ^^^

לא

לא מסכימה

לא מסכים ואני מסכים שאת לרחובןת.

צודקת לא אכפת לי לשלם אבל זה מראה שהגבר מפנק אותי ונדיב איתי בדייט הראשון

^^לא יצאתי עליה, אבל הציפיות שלה מבלי שהיא מסבירה אותן מעלות חשד

לא התכוונתי אליך, סלח לי^

אה

אני מסכימה שדי להיות נואשים להיות בחמות

6^תביני זה לא שאלה לגיטימית
זאת שאלה שוביניסטית

תחשבי גבר שואל מסכימים שאישה צריכה להיות במטבח ולהישאר בבית?
אישה צריכה לכבד את הגבר שלה ולנקות את הבית, להכין לו אוכל כשהוא חוזר מהעבודה ולהראות שאכפת לה ושהיא מוכנה לתת מעצמה בשבילו

עכשיו תקראי את שתי השאלות האלה ותגידי לי אם אחד שמדובר על נשים זה שוביניסטי, למה זה נורמלי ולגיטימי לצפות אותו דבר מגבר? זה שוביניזם ורק בגלל שזה לא לנשים לא אומר שזה בסדר

לא מסכימה. בדייט במסעדה, לא משנה מה המספר שלו (ראשון, שני וכו') או אם זה הטרוסקסואלי או לא, אני מאמינה שצריך שכל אחד ישלם על עצמו ואך ורק על עצמו (אלא אם חלקו מנה ביחד ואז אפשר על המנה חצי-חצי) ושלא ישאיר טיפים.

בדייט הטרוסקסואלי, לדעתי גבר שמשלם על האישה יוצא פראייר חסר עמוד שדרה שנכנע לנורמה חברתית דפוקה ומיושנת, ואישה שזורמת עם זה יוצאת מפונקת, לא מתחשבת כלכלית, לא הוגנת כלפי הגבר וגם כן אחת שנכנעת לנורמה חברתית דפוקה ומיושנת.

בנוסף, כשכל אחד משלם על עצמו לא מגיעים למצב שמישהו חייב לך משהו.

להשאיר טיפים (גם אם השירות היה טוב) זה מנהג חברתי דפוק באופן כללי, שכן הוא מאוד צבוע. אף אחד לא נותן טיפ לפועלי בניין, אחיות, מוכרים בחנות, מנקים וכו'. אז למה שיתנו למלצרים? אין סיבה.

למה התשלום מיד מתפרש כשוביניזם ולא ככבוד או הבעה של אכפתיות ואהבה? אם הדייט היה מוצלח, אין סיבה שגבר שיש לו את האמצעים, ושבאמת רוצה להעניק ולהראות אכפתיות, לא ישלם.

נראה שאתם מתייחסים לזה באופן אוטומטי כהכתבה חברתית שלילית, במקום לראות את המשמעות האישית שמאחורי המעשה. כמובן שכל אחד רשאי לפעול לפי תפיסתו ולמצוא בן זוג שחושב כמוהו, אבל עצם זה שאתם מנתחים את זה דרך משקפיים של מאבק נגד נורמות, במקום להבין שגם מדובר במחווה אישית של כבוד והערכה, מראה התנגדות עקרונית יותר מאשר בחינה אובייקטיבית של העניין.^

^למה בנות מתייחסות ללנקות את הבית ולבשל אוכל כמשהו שובניסטי? זה משהו בסיסי שכל אחד צריך לדעת לעשות הריי

אני מסכימה, אתה חשבת שאתה יכול לסתור אותי עם זה?^

^^^זה לצפות מגבר לעשות משהו כי הוא גבר, אני הסברתי לך למה זה שוביניסטי
ונתתי דוגמא מאוד ברורה שמראה שאם אותו דבר היה ההפך ולאישה אף אחד לא היה מסכים עם זה
אם את לא רואה מה שוביניסטי בזה, תבדקי עם עצמך
ומישהי פה הסבירה טוב מאוד למה כסף לא שווה כבוד
____
זה לא המעשה שהוא שוביניסטי, זה הציפייה שמישהו יעשה אותה בגלל המין שלו שזה שוביניזם
כאילו שזה התפקיד שלו רק כי הוא גבר או אישה

^^לא, זה על אותו עיקרון אבל, ככה נשים חושבות ואז מצפות מגבר לשלם
לא אומר שאת כזאת אבל הרבה נשים בחשיבה הזאת

שזה לא נכון לדעתי, אני חושב שזה נורא תלוי בדינאמיקה בין בני הזוג, אני חושב שאם מדובר בדייט ראשון שהגבר לחץ אליו ויזם, כן, יכול להיות שהוא צריך לשלם, שכן הוא *הזמין*, שימי לב שהמילה הזמין תחזור על עצמה, דייט שני, כנל, אם הגבר שילם בדייט ראשון ויזם את הדייט השני, משמע שהוא *הזמין*, אגב, אצל לסביות למשל, מי ש *הזמינה* תשלם, הכל משתנה שנכנסים למערכת יחסים, במערכת יחסים, לרוב, הכסף נהפך למה ששלי שלך, מאמי *תזמיני* לנו או מאמי *תזמין* לנו, יכול להיאמר, כמובן שגם מתחשבים זה במצבו של זה, אם את חיילת ולי יש כסף, אני אשלם, אם היית עובדת קשה והייתי עצמאי בלי כסף כרגע, את היית משלמת, בלי לעשות חשבון אפילו.

אז.. אין קשר בין אישה כהיותה אישה לזה שהגבר צריך לשלם, הסיבה ל misconception הזו, היא בעיקר portrayal של נשים בצורה מוגזמת כרודפות בצע וכסף, או נשים שיוצאו לדייטים בשביל ארוחה חינם ללא רצון להכיר את האדם שמולם, שאומנם קיימת התופעה הזו, אך לא בקנה מידה עצום כמו שמציגים את זה ברשת החברתית/תקשורת/תרבות הפריים טיים.

בקצרה, אין קשר בין כבוד לכסף, ואישה שמצפה מהגבר לשלם צריכה לעשות זאת ממניעים של מי שהזמין משלם או שלמי שיכול להרשות לעצמו ישלם, אם את לא יכולה להרשות לעצמך, אל תצאו למקומות יקרים מלכתחילה אלא אם כן הבחור משכנע ואומר עליי.

^אני לא מתייחסת לזה כאל שוביניזם אלא כעל סתם מנהג חברתי מטומטמם שלא צריך להיות נורמה בגלל שהוא פשוט דפוק. אפשר לקשר את זה לשוביניזם וכו', אבל אני לא רוצה שישלמו עליי בדייט בגלל שאם שני הצדדים בחרו ללכת לדייט במסעדה, הם צריכים לדעת שזה עולה בהתאם אז מן ההגיון שכל אחד ישלם על עצמו. זו צריכה להיות הנורמה, לדעתי. המנהג החברתי הדפוק הזה סתם יוצר הרגשה של "אני חייבת לו משהו כי הוא שילם עליי".

חוץ מזה, אם גבר שמשלם בדייט הוא גבר שמראה אכפתיות, נחמדות וכו', למה זה מראה את הדברים הללו רק אם הגבר משלם? מה אם האישה תשלם את הכל? זה מראה על הגבר שהוא מנצל נשים? ובכללי, לפי ההגיון הזה, אם כל אחד משלם על עצמו אז זה מראה על אכפתיות מהצד של האישה כלפי הגבר על ידי כך שהיא כביכול חולקת איתו בעול שהוא "חייב" לשלם.

אם מישהו יציע לי שהוא ישלם גם אם הכוונות שלו טהורות והוא עושה את זה נטו מתוך נחמדות וכי באמת בא לו, יהיה לי ממש קשה שלא לחשוב שהוא אולי נופל קורבן למנהג הדפוק הזה, בנוסף כמובן לזה שארגיש חייבת לו כי זה לא הוגן לדעתי שהוא ישלם את הכל. ואם איכנע לו זו למעשה תהיה כניעתי למנהג הדפוק הזה.

בכללי זה עלול לעודד בזבוז כסף מיותר בקרב גברים. וזה עוד אם מתעלמים מזה שמסעדות באופן כללי זה בזבוז כסף יקר ומיותר :(

אני לא מסכימה איתכם^^^^^,^^^^

הכוונה אמורה להיות טהורה ולא מנורמות חברתיות^^
כשאת תופסת את זה כך, ברור שכל הדברים ישמעו לך כמובן מאליו אבל כשזה בא מכוונה טהורה, בכלל לא צריך לחשוב על כסף= כבוד, זה פשוט קורה.

שואל השאלה:
ואו תרגעו ותנשמו. אני לא מרגישה שבגלל שאני בת צריכים לשלם עלי. אני אשכרה הייתי בזוגיות פעמיים עם גברים שאני שילמתי עליהם ולא היה לי בעיה.
אבל כן, גבר שמכבד את עצמו ואת מי שנמצאת מולו. צריך להראות דאגה ואכפתיות. אבא שלי עם אמא שלי 20 שנה והיא בחיים לא שילמה שקל כשהם יצאו.
אנחנו חיים בדור שכל מילה שניה פוגעת בכם כאילו אתם ילדים. שום שוביניזם תיהיו בוגרים ותבינו שיש מציאות.
אני כן מעריכה אם הגבר ישלם עלי.
וזה לא מובן מאליו. במיוחד כשרוב הגברים בעולם לא משלמים. אבל גבר שלא מוכן לשלם. זה מוריד .

אחותי מה את מתווכחת איתם
כל הבנים פה בחיים שלהם לא היו בדייט
ברור שזה נכון אבל זה לא המקום לפתוח על זה דיון

לא כל הזמן

לא מסכימה.
הוא לא בנק שלך.
בדייט הראשון, הוא חייב לשלם כדי שיהיה ג'טלמן
אחרי זה חצי חצי, או פעם את פעם הוא
או שאת משלמת על משהו מסויים והוא משלם על משהו מסויים.

ממש לא

אולי דייט ראשון זו יכולה להיות מחווה חמודה, כמובן אם זה משהו קטן לא עכשיו מאות שקלים.
אחרי זה חצי חצי זה האידיאלי

ברור. לפחות להראות כוונה.
מה שקצת מוזר לי זה שבזאמת יק בחורות דרוצות חצי חצי ודזה לא בשביל להציע אלא באמת רוצות.
שאלה היפותטית - מה אני אמור בזתור גבר לעשות במצב כזה?

אוקי ומה לגבי הצד השני? איך את רואה את התרומה של האישה במערכת יחסים?

1. סוגיית התשלום זו דרך מעולה לזהות טיפוסים רעילים - העלאת השאלה תהפוך לריב ואז קל לחתוך מהר עם מינימום נזק.
2. ככה גם קל לזהות מתחזים שטוענים שיש להם כסף, כשבפועל אין.
3. מי שמחפש קשר מיני קצר-טווח, יסרב לשלם או יהפוך את התשלום לתירוץ לסחוט פעילות מינית.

4. לאחר מכן - יש שאלה של פערים:
גבר שיש לו מקור הכנסה טוב, ויוצא עם בחורה שאין לה - אמור להיות מסוגל להבין, שמתבקש שהוא ישלם.
5. אם אין פערים כאלו - הוא אמור להיות מסוגל לדיון רציונלי - שבסופו החלטה משותפת. מה שמראה על יכולת לתקשר ולפתור בעיות (או לחלופין - יזהה שבת הזוג לא מסוגלת)

6. התפשרות על מנה משותפת (בגלל מחסור בכסף או מסעדה יקרה במיוחד) - זאת פשרה מעולה.

לדעתי את צודקת קצת
העניין של התשלום, זה מראה משהו מסוים על רצון לתת, ועל רצון לחיבור, אישית אני תמיד משלם.
גם לאחיות שלי ואחים שלי כשאני איתם אני מנסה לשלם, זה עניין של נתינה.
אבל מצד שני זה לא חובה, וזה יפה מצידו לשלם.

לכן דווקא דייט ראשון הייתי אומר חצי חצי, וגם בדייט השני כי לשלם למישהו זרה זה קצת מוגזם.
בדייטים הבאים ההפך אני רוצה לשלם.
אבל בפועל לצערי אני משלם כרגע גם בדייטים ראשונים, אבל זה לא בא ממקום אמיתי של רצון לתת, זה בא כי אני יודע שהבחורה מצפה לזה.

תלוי
חצי חצי זה תמיד לגיטימי
אבל אם אתה ממש רוצה לשלם עליה לדעתי אפשר קצת להתעקש אבל בכל זאת אם אתה רואה שזה באמת חשוב לה לשלם והיא לא עושה את זה סתם להציע והיא ממש מתעקשת תן לה לשלם חצי
ובכללי אחרי הדייטים הראשונים אפשר חצי חצי בלי שמישהו יצטרך להתעקש לדעתי :)

לא

אין בעיה עם זה שגבר ישלם בהתחלה אחרי ההתחלה ממש לא

אפשר "לתת מעצמו" גם בלי לעשוק לו את הארנק.
אם גבר צריך לתת מעצמו בשביל מישהי שהוא אוהב למה את לא צריכה גם כן?
ואני מדברת בעיקר על דייט ראשון, שדווקא בו החברה קבעה שגבר חייב לשלם. עכשיו אני לא אומרת שיש בעיה עם זה שהוא משלם אבל צריך לראות מה הסיטואציה. למה שגבר ישלם 400+ לדוגמה בשביל לקחת למסעדה מפונפנת, שאגב הוא בסיטואציה שהוא עדיין לא "אוהב" אותך בשביל לתת מעצמו כמו שאמרת, הוא רק רוצה לראות איך הכימיה והקשר ביניכם ואם זה זורם.

לפי דעתי בכלל גבר מראה את האהבה שלו במחשבה. לא חייב רק להוציא כמויות של כסף ובטח שזה לא התפקיד שלו בקשר *במיוחד בהתחלה*

גם אישה

אל תתייחסי לגברים העלובים פה
זכירי - גבר אומר משהו אחד מתכוון למשהו אחר
הם רוצים להעניק לבחורה ולהרגיש שוים זה למה יש סטיגמה שדוגמנית יוצאת עם עשיר

שואל השאלה:
מה זה השטויות האלה "גבר מראה את האהבה שלו במחשבה" משפט דבילי. גבר שאוהב הוא יפעל. ולא ידבר

שואל השאלה:
ויאי לגמרי,
כל הבנים פה חסרי חברות וחיים אין פלא שזה התשובות

אני מעדיפה חצי חצי ( אפילו שהזוג כבר נשוי)

לא בהכרח
לא חושבת שיש קשר לכבוד, אם אני לא אשלם על מישהו אז אצא לא מכובדת?

לא מסכימה

סך הכל כן.
למרות שאני הייתי עושה חצי חצי

לא על הכול

תשמעי בפועל אני משלם בדייט ראשון, אבל באמת בדייט ראשון ושני ספציפית אני לא חושב שצריך לשלם.
כי זה לא בא ממקום אמיתי, שאני רוצה לשמח אותה, זה בא ממקום של ככה מצפים ממני.

אבל בדייטים מתקדמים, זה יפה מאוד לשלם, כי זה מראה על הרצון לתת לה, לקנות לה פרחים לא יודע.

לא
מדברים על שיוויון אבל הגבר צריך לשלם, איזה שטויות.
מה הבעיה להציע את עצמך ולעשות חצי חצי? כל כך כואב?

מה שדבילי פה זה החוסר יכולת שלך לקבל דעות שלא מתאימות לשלך..
הבעיה שלך היא שאת חושבת שמחשבה=דיבור
אז אני שמחה להיות זו שמבשרת לך שמחשבה היא זו שגורמת לתוצאה בסופו של דבר
כלומר-
מחשבה-> תוצאה/מעשה אם כך את מעדיפה לתרגם את זה.
אני אעדיף בן זוג שמראה לי ביציאות שהוא חושב עלי מאשר גבר שפשוט ימצא את המסעדה הפנסית הראשונה שהוא רואה ויקח אותנו לשם. שיחשוב על מקום שנוכל להנות בו, ולא בהכרח לשפוך את הכסף שלו כי "זה מה שמראה את האהבה שלו אלי" לטענתך.

אני מתחת לגיל 18 ואני עדיין משלם על הכל

^^הנה אני אבל בגרסה שיודעת לנסח תשובה מעולה

לא. לא לכל הגברים יש כסף, והם לא כספומט שלך. גבר יכול לצאת עם מישהי גם אם אין לו כסף לשלם עליה, וזה בסדר

לא
זה צריך להיות חצי חצי

אני מסכים אבל תלוי בסיטואציה אם האישה מזמינה אותי לדייט אז חצי חצי

אבל בכללי הגבר

הגבר תמיד אבל תמיד צריך לשלם!!!!! אין דברק כזה שהאישה משלמת ובמיוחד לא חצי חצי שהגבר יהיה גברי ביותר

וטפ^
' pichero '

לא מסכימה

מה קמצנים את אומרת שבגלל שאין לך כסף אז את תחיי על חשבון הגבר?

גם לא מסכימה

שואל השאלה:
או תודה לאל שנשארו גברים שפויים
pichero

שואל השאלה:
מי שקרא את כל מה שכתבתי בתשובות אליכם יודע שאני לא חיה על אף אחד אחר. ויש לי כסף בשפע. זה עניין של כבוד והערכה.
גבר שלא משלם זה מוריד לי ממנו. סורי.

שואל השאלה:
מצחיק שכל האלה שמתנפלים הם מתחת ל18 ולא יודעים כלום מהחיים שלהם. ועזבו את זה שמן הסתם אין לכם חברה ומעניין גם למה

שואל השאלה:
לא אמרתי שהגבר הוא בנק וכל השטויות האלה אז תפסיקו להוציא ממני מילים שלא אמרתי. תודה
ודבר שני. לא צריך לריב. תלמדו לכבד.
הבאנו כאן דיון. תדברו יפה אחד לשני. ותשלטו בכעס שלכם. תודה

לא
כל אחד צריך לשלם על עצמו

מסכים אבל יש סטייה במשפט הזה
הבחורה לא יכולה לדרוש את זה על ההתחלה בכזו חוצפה
גבר ישלם בכל מצב
אבל כשהבחורה מציגה את זה כאולטימטום ולא מנסה איפלו להראות עניין סמלי בדייטים ראשונים אז זה דגל אדום

שואל השאלה:
מדבר ילד בן 15...

ומתנהג יותר בוגר ממך^

מסכימה^

שואל השאלה:
לחח מדברת איתי ילדה בת 13 אחותי תתחילי לכבד.

שואל השאלה:
ונשמה אני בת 18 אז תשתה מים קרים ותחפש חברים

הגיל שלי לא אומר עלי כלום
משעמם לך אז את עוברת לרדת על גיל של אחרים?

שואל השאלה:
הגיל שלך מוכיח שיש לך באמת עוד מה ללמוד בחיים. וכן בהצלחה בהמשך חמודה

גברת חבל שאת לא מקשיבה למילים שלך.. "הבאנו כאן דיון.תדברו יפה אחד לשני. ותשלטו בכעס שלכם"
את מביכה. מאחלת לך זיווג הגון (ואת תזדקקי לזה)

בהצלחה למצוא מישהו עם אישיות כמו שלך^^

שואל השאלה:
כן אני מסכימה לעצמי להגן על הכבוד שלי. אני לא אתן לאחרים לרדת עלי.

שואל השאלה:
טוב חמודים תודה רבה מספיק לי דעות של ילדים להיום.

אז למה את יורדת על אחרים? ^

ילדים??

שואל השאלה:
אני יורדת עליך כי את עונה מגעיל

שואל השאלה:
גם אם עשית כלכך הרבה אם אתה מדבר ככה שום דבר ממה שעשית לא שווה כלום

שואל השאלה:
ועכשיו אתה גם מוציא ממני משפטים שלא אמרתי. שמע אם משעמם לך תחפש תחביב אחר במקום לריב עם מישהי שיכולה להיות בגיל של אחותך הקטנה

בקיצור: גבר אלפא ישלם בדייט.
גבר ברמה נמוכה, לא

האמת שלא, חצי חצי פעם הוא משלם פעם את

ממש במקרה קפץ לי.
לפרוטוקול, 338 תגובות ו4,298 לייקים, הרוב המוחלט מסכים איתה. ולא מדובר באנשי סטיפס קמצנים משועממים שאין להם חיים(לטענתך)

ווטפ מה אני רואה. אני מסכים בקשר לזה שדייט ראשון הגבר צריך לשלם אבל זה לרוב רק בגלל שזה מה שנהוג. אני תמיד אציע לשלם כי אני אוהב את החברה שלי, אבל זה לא אומר שזה מובן מאליו. את אומרת שיש לך עבודה ומשכורת טובה אז מה הקטע? את דפוקה? מדברת כמו ילדה בן 8. אם גבר הוא זה שצריך לשלם תמיד כי זה מה שנהוג אז לכי לעשות כלים ותמיד תבשלי לגבר ותתנהגי אליו כמו מלך. למה? כי זה בדיוק אותו דבר. אם יש לך דעות קדומות כאלה ואת אומרת לנו תתבגרו אז יש לך בעיות רציניות ואפילו אם אי פעם את תפסיקי להיות רווקה מסכנה אז אני ככ מרחם על מי שיהיה איתך. זה לא מובן מאליו שהוא מוציא מהכסף שלו בשבילך. במיוחד כשיש לך עבודה משלך וכסף משלך. ובקשר למה שאת אומרת שזה "מוריד" לך מהגבר אז זאת דעה פרטית שלך ויש לך בעיות רציניות ואני מאחל לך לפתור אותן. אגב גם אל תצפי ששום גבר ירצה להתקרב אלייך כי סמכי עליי שאם לך מוריד שהגבר לא משלם תמיד אז אני בטוח שיוריד לו שאת מטומטמת

החלק הכי ענקי זה שיש לה מספיק חוזק בלהגיד את זה לא באנונימי

finland מה חוזק? ברודרית צריכה טיפול

ובקשר למה שאמרת לגבי זה שיש לך ניסיון כי את בת 18 אז זה ממש לא עובד ככה. ממה שזה נראה רק צברת בתוכך עוד עוד טמטום

ריל^

ואני אומר את כל מה שאני אומר בתור אחד שכמעט תמיד משלם, וגם אם לא אני תמיד קונה לה מתנות ופרחים וכל מה שמגיע לה. אני מסכים שגבר צריך לטפל באישה שלו אבל אני לא מסכים שצריך לקחת את זה כמובן מאליו

שואל השאלה:
אנונימי חמוד
תתפלא שמלא גברים רודפים אחרי.
ואני מצטערת בשבילך שאתה מעיז ללכלך על בנות כשיש לך חברה. וואלה אם אתה גבר אז למה מאנונימי? פחדן.

שואל השאלה:
וזה שאתה כותב את כל זה. רק מראה שלא קראת את הכל אז מי אתה שתחליט שטני לוקחת את זה כמובן מאליו יה הומלס

^באמת שתפרשי מלהשפיל אנשים, את יצאת בדיחה גדולה עכשיו

^^^רודפים כי הם רוצים את הכסף שלהם חזרה מהדייט

שואל השאלה:
מדבר ילד בן 15 לך לישון אני בוכה חחח

שואל השאלה:
ברור חמוד. דבר ראשון לא יצאתי איתם. ודבר שני אני שילמתי על האקסים שלי אז תסתום את הפה המסריח שלך ותכבד

שואל השאלה:
אני מתה לדעת מי האמא המזעזעת הזאת שחינכה אותך

שואל השאלה:
וואי איך אני עצובהה... ילד בן 15 עשה לי מינוס

יש לך 2 מינוסים ילדה קטנה, אולי את בת 20 אבל בטח בת 20 בשנת כלבים כי למעשה את חלק מהם.

תגידו לי חבריפ אתם רוצים להגיד לי שבנות כמו הפח הזאת נחשבת כאדם?

^אל תגזים אחי היא בסך הכל לא כל כך חכמה ואין לה מודעות עצמית אבל היא עדיין בת אדם

^טעות שלי, קשה להאמין אבל לצערי היא בת אדם

חחחחחחחחחחחח אמאלב איזו מביכה
יורדת על אנשים כדי להרים לעצמךך אמאלהה
והעובדה שאת מסתכלת על הגיל כדי לבסס את ההשפלות והשפה הרדודה שלך
זה כבר נהיה מצחיק ובדיחתי להגיב לך על השאלה
תתבגרי

שואל השאלה:
וואי הגעתם לתת רמה אני פורשת,
מאחלת לכם את כל הטוב שבעולם. בהצלחה בהמשך

תפרשי, מי בכלל עוצר אותך? את כמו חצרוני

וואלה אם אני הייתי בן 20 והייתי מקבל בישול ענקי ממישהו/י בגיל 15 הייתי בוכה ברמה רצינית, באמת.

^שמע אחי אתה הורג אותי

^תודה אחי, שמח לראות שאתה בצד הנכון

אני ה"אנונימי החמוד" ובקשר לזה שגברים רודפים אחרייך? חח. הצחקת אותי. ואפילו אפילו אם כן כשיכירו את האישיות שלך אני בטוח שהם יקפצו מהצוק הכי קרוב שיהיה. ללכלך על בנות? נע, יש לי כבוד עצמי לעומתך. אני מלכלך על כלבות. יש הבדל. למה אני מאנונימי? כי כן אני מתחת ל18 אבל זה לא אומר שאת חכמה יותר או שיש לך יותר ניסיון כי פשוט לא, עם איך שאת מדברת רואים שאת פשוט כמו שאמר פה חברי הטוב שייכת לרחובות. אף אחד לעולם לא ירצה אותך וכדאי לך להתחיל לשנות גישה ומהר. קוראת לי הומלס? את פשוט פתטית. וכן את כן לוקחת את זה כמובן מאליו ורואים את זה. בואי אני אגיד לך ככה: בגלל שאת אישה את צריכה לשלם על כל הדייטים ועל הגבר שלך(אם מישהו אי פעם ירצה מישהי כמוך). למה? כי את אישה וזה מה שאת צריכה לעשות. אם זה לא מתאים לך ואת טוענת שזה התפקיד של הגבר אז התפקיד שלך בתור אישה זה להיות בבית תמיד ולבשל תמיד ולנקות תמיד ולוודא שהכל בסדר עם הגבר שלך ולא לעבוד-שהוא יהיה המפרנס. אם זה לא מתאים לך אז די לדבר קשקושים. ושוב אני אומר את זה בתור בנאדם שקונה ומשלם כמעט על הכל, כי אני רוצה, לא כי זה חייב להיות ככה. אם רציתי היא הייתה בשמחה משלמת על כל דבר ודבר שצריך כי היא אוהבת אותי והיא חברה מושלמת ובנאדם טוב. לא כמוך. את שילמת על האקסים? יופי לך, זה לא אומר שצריכים עכשיו תמיד לשלם עלייך על הכל, את עדיין בנאדם כמו כל אחד אחר. יש לך כסף, עבודה, משכורת-תשלמי גם את. את רןצה שנכבד אותך כי את מבוגרת יותר? נע. אם אני לא אקבל כבוד ממישהו אני גם לא אחזיר. במיוחד כשזה הדבר האחרון שמגיע לך. אמא מזעזעת? את בנאדם מגעיל, מטומטם, חסר כבוד ומודעות עצמית ואת אומרת שאנחנו לא חונכנו טוב? תחשבי קצת. תת רמה? מי שמדברת. לא יודע מה קרה לך בחיים שיצאת כזאת אבל אני באמת מרחם עלייך ועל כל בנאדם שקרוב אלייך. מאחל לך למצוא מישהו שאיך שהוא יאהב את האוויר המבוזבז שאת

^טיפה איחרת אחי... :(

^חחח מצטער הייתי באימון אבל עדיין הייתי צריך לכתוב משהו על זאתי

אה ואגב רצית את הגיל שלי? 13

^אנונימי אח שלי וואו לקחת אישי אבל אתה חד משמעית צודק

אוי שיט כתבתי 13 התכוונתי 15****

תודה רבה^^

זה פשוט נשמע כאילו את זאת שקמצנית

איזו סיבה הגיונית יכול להיות לזה שהגבר ישלם כל הזמן? סבבה אם נגיד הוא לקח אותך לאיזה ארוחה רומנטית של פעם ב והוא הזמין אותך הייתי אומר בסדר שתצפי שישלם, כי הוא הזמין אותך אחרי הכל. אבל אין שום סיבה שהגבר ישלם בכל פעם זה סתם דעה קדומה

מסכימה^

חברים חברים, האויב כבר מבושל.
נע להפסיק לבשל עוד.
היא הבינה שהיא צריכה לעשות חצי חצי.

נשמע שאת קמצנית ומסתבר שאת תצטרכי לשלם על עצמך במקום על חשבון הגבר כל חייך כי אני בספק אם מישהו בכלל ירצה אותך

^מסכים ומחזק

^^אם הוא אפילו לא מוכן לשלם על הדייטים הראשונים
למרות שיש לו עבודה,
אז בכל מקרה הוא לא רוצה אותך.

אני מסכים אם האישה היא שמרנית ולא ליברלית, אבל מה הגבר מרוויח?
אוקי הוא גבר הוא שילם, מה אישה אבל נותנת בחזרה?
אם זה כלום אז זה לא שווה את הכסף

זה נכון שגבר צריך לדאוג לאישה, אבל גם אישה חייבת לדאוג לגבר עם זה בישולים או כביסה ואני לא שוביניסט אם לבנות יש ציפיה שגברים צרכים לעשות מה שפעם עשו אז גם הפוך לדעתי

אישה שמתעקשת לשלם חצי-חצי,
כנראה סובלת מפמיניזם רעיל - ותתחשבן על "הטבות" במקום ליצור זוגיות בריאה.
רוב הגברים שרוצים חתונה וילדים יעדיפו להתרחק.

^מה אתה מנסה לומר?

^זוגיות בריאה מתבססת על חשיבה פונקציונלית, ולא על התחשבנות.
משמע - אם אחד מבני הזוג מרוויח יותר - הוא ישלם על הדייטים
לא כסחיטה, לא כהתחשבנות - אלא כי זה הגיוני.

אם אחד מבני הזוג מתחשבן,
שואל "מה הוא ידרוש בתמורה", ומנסה "לנטרל" את הצד השני במזימות - זה דגל אדום.
בהמשך מגלים שמדובר בטיפוסים מניפולטיבים, שלא מסוגלים להפסיק את ההתחשבנות והמזימות

^אני מסכים איתך אבל זה לא מצדיק את מה שהפליירית אמרה