4 תשובות
כן כי זה היה נראה פחות טעים
כן חד משמעית
אדום זה צבע של חוזק ופחד לפחות לדעתי ואם זה לא היה ככה אז דבר ראשון היה הרבה פחות תעסוקות בנוגע לרצח, כמו של מי הדם או כמה הוא נשפך או איך והיום פשוט מתמקדים בגופה וברוצח
כן, אם הדם היה שקוף וחסר צבע, תפיסתנו לגבי פציעה, אלימות וקורבן עשויה להשתנות. הדם, שבתרבותנו נתפס כחלק מהכאב והסבל, נותן לנו תחושת מוחשיות ואותנטיות לפציעה. אם היה חסר הצבע האדום והזוהר שלו, ייתכן שהיינו רואים את הפציעות פחות דרמטיות ומכאיבות, אולי פחות רגישות לאלימות. זה עשוי לשנות את הדרך בה אנחנו מבינים את הקורבן פחות נראית הפציעה, ולכן אולי גם פחות נראית ההתמודדות עם הסבל. הדבר מדגיש את הקשר בין התפיסה החזותית והרגשית שלנו לבין ההבנה המוסרית והחברתית של מה שקרה.
באותו הנושא: