אני אוטיסטית ומישהי אמרה לי שהאוטיסטים האחרים הם "קבוצת השווים שלי" וממש נעלבתי מה לעשות

אז אל תתיחסי מה אכפת לך מה הוא אמר

כשמתייחסים לאדם בתוך קבוצה של אנשים הדומים לו או נושאים את אותם התכונות שלו קוראים לזה קבוצת השווים
קבוצת השווים גם יכולה להיות קבוצת האנשים שבאותו הגיל שלך
ספציפית את מאובחנת עם אוטיזם ולכן אנשים בגילך המאובחנים עם אותו סוג אוטיזם יכונו קבוצת השווים שלך וכשיבדקו את ההתקדמות שלך בנושאים מסויימים ישוו את ההתקדמות שלך לאנשים עם אותם אתגרים ומאפיינים כך שההשוואה תהיה הוגנת
זהו מונח מחקרי, והוא לא אמור להעליב אותך משום שהוא לא אישי
אם את מאובחנת ומזדהה כבעלת אוטיזם- אנשים אחרים בעלי אוטיזם יהיו שווים אליך
או שאת חושבת שהם טובים פחות משום מה ואת לא מזדהה עם אתגרי האוטיזם?

שואל השאלה:
זה ממש לא נכון
לא לכל האוטיסטים יש את אותם אתגרים ומאפיינים
ואני הכרתי אוטיסטים אחרים והם לא דמו לי וגם לא דמו אחד לשני

שואל השאלה:
אין בין האוטיסטים תכונות זהות

וכל בני ה7 בעולם דומים??
לא. אבל הם עדיין נקראים קבוצת השווים של ילדים בני 7.
כל האנשים על איי קיו מעל 135 הם דומים?
לא. אבל הם עדיין קבוצת השווים אחד של השני.
כל הנשים / הגברים אותו הדבר?
לא. אבל כל מין לחוד הוא קבוצת שווים.

את תופסת פה רגשות שליליים אך ורק בגלל שאת רגישה לקיטלוג שמביא בעקבותיו האיבחון באוטיזם.
אלו רגשות מיותרים מאחר שבעולם המחקר- עולם שבו מדע ורגש אינם מתערבבים- זו הקבוצה שאליה את מסווגת ומתוך מליוני האנשים הנמצאים בקבוצה אף חוקר כללי לא יבדוק כל מקרה לגופו ויעדיף להשתמש במאפיינים הבסיסיים על מנת לבדוק את השערות המחקר שלו.
במקרה שחוקר יעדיף לחקור שוני בתוך קבוצת השווים זה יהיה מחקר בעל אופי פרטני יותר.

בנוסף, אם לא שמת לב, בתשובתי הקודמת ציינתי שישנם סוגים של אוטיזם. כפי שאני מקווה שאת יודעת ישנו ספקטרום. לכן כל בעלי איבחון אוטיזם לא יהיו שייכים לקבוצת השווים שלך אלא רק אלו עם איבחון הממקם אותם על אותו מקום בספקטרום האוטיסטי.

^^ וכן, יש תכונות דומות. תהיי מופתעת. אולי משום שאת בתוך הסיטואציה ושואפת לאינדיווידואליות את רואה את השוני. וזה טוב בשבילך, בשביל תחושת הייחודיות.
אך מאפיינים דומים יש, לכן אפשרי לאבחן אוטיזם. אם לא היו קווים דומים לא היה דרך לאבחן ואת עצמך לא היית יודעת שיש לך אוטיזם.
מוזמנת לקרוא ספרות מקצועית על אבחונים ומאפיינים של אוטיזם כי נראה שחסר לך מעט מידע.
אני סטודנטית לפסיכולוגיה ומתנדבת שנים עם אנשים בעלי אוטיזם ומדברת מניסיון אקדמאי, מחקרי והתנדבותי.

שואל השאלה:
גם כתוב בחומרים רשמיים על האוטיזם שאוטיסט לא חייב לענות על כל המאפיינים של האוטיזם בשביל להיות מאובחן כאוטיסט וגם אוטיסטים שהוגדרו באותה רמת תפקוד לא בהכרח בעלי אותם מאפיינים .
ויש משהו מאוד דורסני ופוגעני בקטלוג הזה שאפילו הביא לי טראומות שאני מתמודדת איתם עד היום ,
יש אוטיסטים שמעדיפים וזקוקים לזה שינסו להתייחס אליהם בצורה אחרת כמו לילדים עם יותר סבלנות וחושבים שכל האוטיסטים גם צריכים את זה ואני לא בי זה פוגע אותי זה מעליב
יש אינסוף דברים שאומרים שאוטיסטים לא מסוגלים אליהם והכרתי אוטיסטים שכן מסוגלים להם, גם לי אמרו שאני לא יכולה מסוגלת לדברים שאני כן רק בגלל הכותרת של האוטיזם
אומרים לי לוותר על הרצונות שלי כי אני אוטיסטית וזה נחשב משהו שאוטיסטים לא מסוגלים אליו ואני אוטיסטית אז גם אני לא יכולה .
אומרים שלאוטיסטים טוב להיות במסגרות של אוטיסטים שבהם ידאגו שיהיה להם קל ושום דבר לא יאתגר להם את הקשיים של האוטיזם ואוטיסטים סובלים שם וגם אני סבלתי מדברים כאלה עם כל הזלזול וההכללות בגלל הכותרת

מי זאת? מה הקשר שלך אליה?
ברור שזה לא נעים כי אוטיזם זה לא נחשב כמשהו טוב או לפחות לא שלילי בחברה
אז אי אפשר להשוות את זה ל"קבוצת בני 7" כמו שאמרו פה
מציעה לך לקחת דף ועט ולכתוב את כל הדברים הפוגעניים האלה שאנשים אומרים לך , ולכל משפט כזה לנסח משפט תשובה שישתיק אותם
ולהשתמש בזה בעתיד

הנסיכה אן ממש צודקת למה מינוסים..?

meow נראה שלא אוהבים לשמוע את הצד המקצועי, זה שאבחן גילה והגדיר את האוטיזם..
כי הפוקוס כאן הוא על המערבולת הרגשית והעוולות שנעשו להם לא על טהרת המחקר האובייקטיבי כשכל הדיון הוא על פגיעה אישית שנלקחה בעקבות גילוי טרמינולוגיה מקצועית המקובלת על עולם המחקר והמדע ומשום מה פוגעת ברגשותיה של השואלת.

אגב, שואלת השאלה, אם את כופרת בכל המדדים המקצועיים- מגוחך שאת ממשיכה לקטלג את עצמך כבעלת אוטיזם כי הרי ענית על קריטריונים מסויימים כדי לקבל אבחון ואת טוענת שאין קריטריונים משותפים שיכולים לאשר איבחון כזה. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה.
ושוב פספסת את הציון החשוב שאוטיזם הוא ספקטרום, לא לכולם יש את אותם מאפיינים אך יש מספר מסויים של מאפיינים ורמה מסויימת של תפקוד חברתי שניתן למדוד וזה התפקיד של מאבחן.
את יכולה להסכים או לא להסכים, אך כשיחקרו את ההתנהגות שלך או של מאובחני אוטיזם אחרים- הרגשות שלך בעניין הטרמינולוגיה זניחים.

(לא תומכת בהפרדה של בעלי אוטיזם מאלו שלא, אני חושבת שמגע בין קבוצות מקרב ולכן תפקוד של אדם מאובחן באוטיזם יעלה כאשר יהיה בסביבת אנשים לא מאובחנים. כן, יש גם גישה כזאת בפסיכולוגיה ואף אחד לא 'נגדך' אישית כמו שאת מציגה את זה.)

את הולכת להיות פסיכולוגית? אני מקווה שלא
מה זה החוסר רגישות הזאת
אוטיזם לא נחשב לדבר חיובי בחברה והגיוני שלא נעים לה שישר שמים אותה בתוך הקופסה הזאת
גם לאישה שמנה תגידי כן קבוצת השווים שלך זה נשים שמנות?
יש הרבה הגדרות בעולם זה לא אומר שצריך לדחוף את זה לאנשים לפרצוף
היא יודעת טוב מאוד שהיא מאובחנת אל תדאגי

יש טרמינולוגיה מחקרית ושם נגמר העניין. אם את בוחרת להיעלב ממונחי מחקר- אל תיכנסי לתחום. אל תתייחסי, כי לשנות לא תוכלי.

אנונימית, אבחון עצמי לא נחשב אבחון. את אמורה לדעת את זה. ולכן אבחון מקצועי על אמות מידותיו שמשום מה נהיו כאן שנויים במחלוקת הוא היחיד שקובע.

כשזה מגיע למחקר אין מקום לרגשות פרטיים. רגשות כאלו מטים את המחקר ולכן הגישה.
משעשע מצידך לנסות להתווכח עם עובדות על ידי ניסיון לפתיחה בויכוח על רקע אישי בעודך כותבת באנונימיות.

אגב, המינוסים משעשעים מאוד. רק מראה כמה בלתי אפשרי לנהל שיחה עובדתית וקרה על מונחים כאשר רגשות מעורבים.

על מה את מדברת אחותי? מה זה אם את בוחרת להיעלב ממונחי מחקר אל תיכנסי לתחום
היא לא בתחום
היא אוטיסטית ומישהי אמרה לה את זה
היא לא פסיכולוגית ולא חוקרת וגם אני לא
והיא לא עשתה אבחון עצמי, היא עברה אבחון מקצועי

כל נתון או הגדרה אמיתית את תגידי לבן אדם בפנים גם אם זה לא נעים לא לשמוע והוא לא ביקש ולא שאל?

לפי הגישה שלך
זה בסדר שאישה שמנה תסתובב ברחוב ואנשים יעצרו אותה ויגידו לה את כל הסכנות הבריאותיות בהשמנה ומה הסיכוי שלה למות ממחלה x ומה הסיכוי ממחלה y
כי זאת האמת המחקרית והרגשות שלה זניחים
אז מה אם זאת האמת? מי שאל אותם?

את חברה שלה? מכירה אותה אישית? כי לפני רגע כתבת שהיא יודעת בעצמה.
אם את לא מכירה אותה מחוץ לפורום הזה... אז השיחה איתך לא תתקדם משום שאת זורקת הערות לאויר.

שואלת השאלה, פונה אליך בבקשה לא להיעלב מטרמינולוגיה מחקרית משום שהיא לא מופנית אליך אישית.
אם הפואנטה הזאת לא הובנה עד עכשיו, זה מצער.
בכל מקרה, תחיי את חייך בחופשיות בלי ציות לרעיונות של אחרים על איך את אמורה לתפקד. המונחים וההנחות שהמחקר משתמש בהם מיועדים עבור החוקרים כדי שיוכלו לחקור עוד את הנושא למען עתיד האנושות.

אם העניין עדיין מפריע לך בצורה עמוקה, כדאי שתפני למטפל או פסיכולוג שיעזור לך לעבור תהליך שיחזק אותך מבפנים.
באיחולי הצלחה ואיזון רגשי לך ולאנונימית.

^ אני מכירה אותה מהאתר היא שואלת פה מלא שאלות בנושא

שואלת השאלה אני חייבת להגיד לך
עד היום ראיתי שאלות שלך שכתבת איך עובדות סוציאליות ופסיכיאטרים דיברו אלייך וחשבתי שאת בטח מגזימה כי לא יכול להיות שאיש מקצוע יגיד דברים כאלה ככה בחוסר רגישות
ועכשיו אני מבינה שטעיתי

אנונימית, אני לא עו"סית או פסיכולוגית שלה... וואו הלכת רחוק.
והדוגמאות שהבאת קודם לא רלוונטיות לשאלה משום שתיארת מצב שבו זר פונה לזר אחר ומתחיל שיחה על קבוצות שווים. דבר כזה לא קורה בקונטקסט מהסוג שתיארת (אלא אם כן יש לזר הפונה בעיה עם טקט). בשיחה עם חברה זה בוודאי עלה בקונטקסט הגיוני.
ושוב, אם לא נעים לך תקומי ותלכי מהסיטואציה.
אם את לא מסכימה עם טרמינולוגיה מקצועית שקובעת את קיומה או אי קיומה של האבחון שלך? זה שלך להתמודד איתו. ואם צריך יש אנשי מקצוע אמפתיים שיהיו מוכנים לעזור לך בזה.
מכאן ועד להסיק שאף אחד מעולם המחקר לא יודע ומבין אוטיזם כמוך זו הסקה מגוחכת. ואנונימית יקרה שמגינה עליך בחירוף נפש וזריקת משפטים חצי קשורים לאויר... וול, גם לך יש מה ללמוד.

קיוויתי לעזור לך להבין למה המונח קבוצת השווים לא חייב להיות בהתאם למה שציפית שהוא יהיה, למה אינך צריכה להיפגע מזה אלא פשוט להמשיך הלאה. אך נראה שהסברים ועובדות לא עוזרות וכל מה שרצית הוא להתלונן ולהתלהם על חוסר הצדק והשיוויון וכו. מקווה שזה סיפק אותך בעודי מנגישה לך מידע עובדתי.

שואל השאלה:
הלוואי ולא הייתי מאובחנת עם אוטיזם כי אני מרגישה שהקטלוג רק פוגע בי ולא הביא לי שום דבר טוב חוץ משסימנו אותי כלא בסדר וזלזלו בי אבל מה לעשות אובחנתי בזה אז אני לא יכולה להגיד שאני לא אוטיסטית

ולפי כל מה שאמרת על המאפיינים המשותפים אפשר גם לקבוע שאנשים לא אוטיסטים הם קבוצה עם מאפיינים משותפים כי יש קריטריונים ומדדים לקבוע שבן אדם הוא לא אוטיסט
ושהם גם קבוצת שווים ,
ובכל זאת זה מובן מאליו שאנשים לא אוטיסטים לא מרגישים דומים ושווים אחד לשני בגלל שהם לא אוטיסטים ואין תכונות אישיות ורמות של יכולות או קשיים שהם דומים לכל הלא אוטיסטים ,
ושזה שמישהו לא אוטיסט לא אומר שהוא יכול להתחבר לכל אדם לא אוטיסט אחר ולהזדהות איתו ולהבין אותו גם הוא גם לא אוטיסט . מסתכלים על הלא אוטיסטים כאינדיווידואלים אבל אוטיסט לא נחשב אינדיווידואל בעיניי אף איש מקצוע ובגלל זה אם החליטו שלכל האוטיסטים טוב שיתייחסו אליהם כמו אל תינוקות יתייחסו ככה ולאף אחד לא יהיה אכפת אם יש אוטיסטים שזה פוגע בהם וזה ככה בכל כך הרבה דברים.
אומרים שלאוטיסט יהיה הרבה יותר קל להתחבר לאוטיסט אחר ושאוטיסטים "מבינים אחד את השני" אני בתור אחת שפגשה אוטיסטים אחרים שלא בדיוק הצליחו להתחבר אחד לשני או להבין אחד את השני בכל מיני סיטואציות לא ראיתי איך זה נכון .
אין דבר כזה שתפקוד של אוטיסט יעלה , אחד הדברים בהגדרה של אוטיזם זה שהאוטיסט ישאר באותו תפקוד כל החיים ולא יוכל להשתפר , בדרך כלל אנשי מקצוע שעברו הכשרה באוטיזם ממליצים לכל אוטיסט להיות במסגרות לאוטיסטים כל חייו.

אין לי מושג איזה אנשי מקצוע פגשת. אבל זה לא נשמע טוב.
לא ממליצים להם להסתגר בקהילות אוטיסטיות. ותפקוד חברתי בהחלט יכול להשתפר ע"י למידה חברתית.
ובעניין הקטלוג שפגע בך, זה עצוב. מקווה שתצליחי לחיות מעבר לתווית הזו. כי היא ממש לא כל מי שאת.
זה בדיוק מה שניסיתי להסביר כאן, שקטלוג מחקרי שרירותי וחסר רגש לא משפיע על היחיד. הוא נוצר בשביל מחקר וזהו.

סיימתי להסביר את העניין, מבחינתי.
שיהיה המשך ערב טוב לכולם.