18 תשובות
חוש צדק מפותח
היכולת להקשיב ולקבל דעה אחרת
מנהיגות
אנונימית
כריזמה
זה מביא לכמעט כל תוצאה
זה מביא לכמעט כל תוצאה
יכולת להעמיד משימות
לא כל כך מסכימה עם זה^
אמפתיה היא חשובה אבל כדי להיות מנהיג אפקטיבי זה לא עובד טוב
אמפתיה היא חשובה אבל כדי להיות מנהיג אפקטיבי זה לא עובד טוב
אם אתה משכנע אותו שזה מה שיעזור לחיים שלך
נראה לך שהיטלר היה בנאדם טוב?
אבל האם הוא הצליח בגדול לתקופה ארוכה?
הקטע הוא לשכנע מספיק שאנשים יקשיבו לך
נראה לך שהיטלר היה בנאדם טוב?
אבל האם הוא הצליח בגדול לתקופה ארוכה?
הקטע הוא לשכנע מספיק שאנשים יקשיבו לך
אז הכוונה שלך היא שזו יכולה להיות גם אמפתיה לקהל ולא באמת עד כדי כך
הרי הוא לא באמת חשב על כל אחד ואחד מהם אלה חשב על המכלול ורצה שהעם שלו יהיה החזק ביותר
הרי הוא לא באמת חשב על כל אחד ואחד מהם אלה חשב על המכלול ורצה שהעם שלו יהיה החזק ביותר
אז זה כן נחשב כריזמה כעיקרון
(מי שם את המינוסים? תצטרף/י לשיחה חחח)
(מי שם את המינוסים? תצטרף/י לשיחה חחח)
יכולת ביצועית, וידע היסטורי רחב.
שאלה קשה כי זה תלוי מאיזה צד אתה מסתכל ולאיזה תוצאות אתה מכוון
אבל אגיד שהכלה
אבל אגיד שהכלה
שואל השאלה:
אני מבינה את הטענה שלך kreu37hri3, ואתה צודק.
ואני אחדד אותה בצורה טובה יותר ברשותך.
מה שלפי דעתי אתה מתכוון אליו זו בעצם תחושת שייכות והיטלר זו דוגמא מצויינת לכך.
היטלר אמר "אני מעוניין בעם הגרמני בלבד, ושייך לו בלבד. ולעם הגרמני הזה אני מעניק מעצמי"
הוא יצר תחושת שייכות בינו לבין העם- מנהיג כפי שאתה טוען הוא אדם אמפתי- שיכול להבהיר את רגשותיו כלפי אנשיו וליצור תחושת שייכות והזדהות משותפת. דרך אגב, עוד משהו, היטלר באמת התחיל לצמוח מייאוש כלכלי והבטיח שהוא שם עבור אנשיו, הוא ביטא את מה שאנשים שמרו בלב ולא יכלו לבטא בפועל וזה עבד כי זה נותן לאנשים רשות להיות מי שהם
כי תלונה משותפת בין בני אדם מקרבת בין מנהיג לבין הקבוצה-
אנשים ילכו אחרי אדם שאומר את האמת שלו ומשייך אותה לקבוצה, ומנהיג יוצר תחושת שייכות, הוא לא מייצר תחושה של עליונות.
אין הזדמנות טובה יותר למנהיג ממשבר טוב.
אני מבינה את הטענה שלך kreu37hri3, ואתה צודק.
ואני אחדד אותה בצורה טובה יותר ברשותך.
מה שלפי דעתי אתה מתכוון אליו זו בעצם תחושת שייכות והיטלר זו דוגמא מצויינת לכך.
היטלר אמר "אני מעוניין בעם הגרמני בלבד, ושייך לו בלבד. ולעם הגרמני הזה אני מעניק מעצמי"
הוא יצר תחושת שייכות בינו לבין העם- מנהיג כפי שאתה טוען הוא אדם אמפתי- שיכול להבהיר את רגשותיו כלפי אנשיו וליצור תחושת שייכות והזדהות משותפת. דרך אגב, עוד משהו, היטלר באמת התחיל לצמוח מייאוש כלכלי והבטיח שהוא שם עבור אנשיו, הוא ביטא את מה שאנשים שמרו בלב ולא יכלו לבטא בפועל וזה עבד כי זה נותן לאנשים רשות להיות מי שהם
כי תלונה משותפת בין בני אדם מקרבת בין מנהיג לבין הקבוצה-
אנשים ילכו אחרי אדם שאומר את האמת שלו ומשייך אותה לקבוצה, ומנהיג יוצר תחושת שייכות, הוא לא מייצר תחושה של עליונות.
אין הזדמנות טובה יותר למנהיג ממשבר טוב.
שואל השאלה:
תשובות ממש טובות, תודה רבה לכולכם
תשובות ממש טובות, תודה רבה לכולכם
תלוי מנהיג של מה אם זה קבוצה קטנה אז מה שצריך זה איכפתיות והתמסרות
אם זה משהו בינוני אז לרוב כריזמה עם אלמנטים של אלימות
אם זה קבוצה כמו מדינה אז רצוי כריזמה עם יכולת לעשות קומבינות ופרפוגנדה
אם זה משהו בינוני אז לרוב כריזמה עם אלמנטים של אלימות
אם זה קבוצה כמו מדינה אז רצוי כריזמה עם יכולת לעשות קומבינות ופרפוגנדה
קשה להחליט מה התכונה החשובה ביותר כי על מנת להיות מנהיג טוב צריך שילוב של תכונות אבל אבחר בהחלטיות
לדעתי הפרטית: חשוב שהיו תוכונות אופי, אמונה שלמה ותקווה באנשיו ובקדוש ברוך הוא, ביטחון עצמי ובהוגן עצמי טוב בממיוחד, ,מוסר,כבוד,אמיצות . יושר וכנות אמינות,לקיים את מילת ההבטחה לפועל,ערכים ותרבות,לדעת ערי בירות של הארצות ואת רוב מפת העולם ומדינותיה,לדעת לייצר ולפתח קשרים ולקיים חוזים דיפלומטיים ושל כלכלה ומסחריות ומכירות תוצרים שהמדינה מייצרת ולְיַצֵא לעוד ארצות. ובנוסף לחתום חוזה התפתחות האדם בין המדינות השכנות, עם עוד מדינות ולתת כבוד בסדר פנים יפות למנהיגי אומות העולם,רצויי מאוד שהמנהיג ידע כיצד לעשות משא ומתן ולחיות בשלום עם השכנים ולימנוע מילחמות דרך פייוס ומשא ומתן ולהשלים ראויי שהוא ימנע ויגן עליהם את אזרחיו מכול מילחמה שהיא .
2.יעלה משמעותית לאזרחים את משכורת מינימלית ובינונית מידי כמה חודשים, וידאג לתושבי פשוטי העם ועם זאת לעניים בעיניין של מזון וקורת גג ורמת חיים טובה ויבנה מקומות בילוי לאזרחים והתושבים במדינה של אותו המנהיג.
2.יעלה משמעותית לאזרחים את משכורת מינימלית ובינונית מידי כמה חודשים, וידאג לתושבי פשוטי העם ועם זאת לעניים בעיניין של מזון וקורת גג ורמת חיים טובה ויבנה מקומות בילוי לאזרחים והתושבים במדינה של אותו המנהיג.
כנות, ניכר שלא היו כמעט מנהיגים כנים בעולם מה שמוביל לחוסר אמון מופרז במנהיגים
כסף
באותו הנושא: