האם יש לנו זכות להחליט על הגוף שלנו לאחרי המוות שלנו? נניח אחד אמר- אני רוצה שיצפו את העצמות שלי בזהב,

יש לנו זכות להחליט אבל ברגע שאדם מת
אין לו שליטה על שום החלטה שתתקבל מה יעשו אם הגופה שלו

כן, יש לנו זכות לבקש.
אבל אחר כך זה כבר עניין לפי בחירתם של המשיכך.

אפשר לבקש
לא חייבים לקיים.

שואל השאלה:
במילים אחרות
מה הפך את האדם לבעלים על הגוף שלו? היצר החי שבקרבו?
מעניין הגישה שלכם.
אבל היא הגיונית.

מעניין שכולם קבלו פרחים ורק אני לא

שואל השאלה:
דווקא אהבתי את התשובה שלך, פשוט אמרתי זה סתם בזבוז. אבל מהיום לא אדלג על אנונימי

שואל השאלה:
מתנצל

מה זה השטויות האלה?!עלק אידיאולוגיה

אתה לא יכול להכריח מישהו אחר לשלם על משהו בשביל הגוף שלך
זה לא משנה אם אתה חי או לא
אתה יכול מראש בזמן שאתה חיי לבקש דברים כמו קבר מסוים או שריפה אבל אתה תצטרך לשלם על זה
אם תחליט מחר שאתה רוצה קעקוע ענק ב5000 שקל מישהו חייב לממן לך את זה?

שואל השאלה:
קפושון חח
ראיתי פעם את התגובה שלך לגבי זה.
אבל בסוף יש אנונימיים שזה חשוב להם, אבל אנונימית למה באמת את אנונימית?
את האנונימית הקבועה בפילוסופיה?

^
לא התכוונתי שהם יממנו, זה הרי הכסף שלו, ומבקש שאחרי שימות יקחו את הכסף ויצפו את הגופה שלו בזהב.

אני האנונימי הקבוע של סטיפס. יש לי כמה מיליוני תשובות

^^ כתבת "אנחנו צריכים לעשות את זה? הילדים צריכים לבזבז את הכסף הזה?"
בכל מקרה לא , כי אפשר להכריח מישהו לעשות לך משהו לגוף

כן

שואל השאלה:
את מאמינה בבעלות האדם על גופו לנצח? לזה התכוונת?
האמת זה מעניין מאוד.

^^
אז לסיכום הדעה שלך, שברגע שבן אדם נפטר הכל מתאפס

^^^ חחח

על הגוף? אולי

אבל הדילמה של קפקא הרי שונה מאוד:
קפקא האדם חרץ את דעתו - שכתביו חסרי ערך ודרש בצוואתו לשרוף את כולם
אלא שהעורך שלו קבע שיש להם ערך רב - ולכן אסור להשמיד אותם - ולהפך, הוציא אותם לאור והעניק לקפקא תהילת עולם.
אלא - שסביר מאוד שקפקא ידע שעורך סבור אחרת ממנו - וידע שדווקא הוא מצוי בניגוד אינורסים ויתקשה מאוד למלא את צוואתו ולהשמיד את כתביו

כשאדם קובע בצוואתו שיש לצפות את עצמותיו בזהב, והוא הקדיש לכך תקציב מסויים, הוא יכול למנות אפוטרופוס שיוודא שצוואתו מקויימת, לפני חלוקת הרכוש ליורשיו

בלי אפוטרופוס כזה - היורשים יכולים לראות בגחמה כזו עוול נוראי כלפיהם,
ולהימנע מכך כדי להנות בעצמם מזהב זה.
לכן בהימנעותו מינוי אפטרופוס לצוואה - המוריש למעשה השאיר את שיקול הדעת - ליורשים, שהוא ידע שיש להם ניגוד-עניינים מהותי, שבסבירות גבוהה - יוביל לאי-מילוי הצוואה

^^ לא
אין לי מושג איך הגעת לזה

לגביי הכבוד למת אם זה לכבד אותו או את קרוביו יש על זה דיון מעניין בגמ' סנהדרין אזור דף נ

שואל השאלה:
יאללה זה היעד הבא שלי
הלוואי