למה מבחינת הממשלה "חמאס זה נכס"?

תחשבי על זה כמו שישראל תרצה להתנתק מאילת(סתם דוגמה) אבל עדין תשלוט בשטח הימי והאווירי שם, היכ לא יכולה להשאיר אותה שם ללא השגחה מכמה סיבות שחלקן ביטחוניות(ארגונים שירצו לנקום במדינה לדוג), פוליטית ומדינית(מבחינת העולם אנחנו עדיין אחראים על השטח הזה, אז אם אנשים ימותו שם מתת תנאים יבואו בהאשמות כלפיי ישראל,

שואל השאלה:
מבינה אבל עדיין איך ארגון טרור רצחני זה נכס

בשום שלב לא ראו בחמאס עזה "נכס שצריך לשמר". עכשיו יש שני סוגי חמאס. יש את חמאס עזה ויש את חמאס יו"ש. לגבי "חמאס עזה" - סמוטריץ' אמר בפומבי שיש להשמידו עוד ב2018 (חפש ביוטיוב) ואז חשבו שהוא מטורף והרבה לא הצביעו לו בגלל אמירות המטורפות האלה והוא היה מוכן לספוג את ההפסד ובלבד שהאמת שלו תהיה נאמרת. אחד השיקולים של המערכת הביטחונית לא לפתוח בעימות עם חמאס ולתת לו לבנות מאגר טילים בלתי נגמר הוא תליית התקווה במערכת הלייזר שמנסים לפתח אותה ובעוד כחצי שנה תהפוך למבצעית ועל זה הם בנו ולא תקפו כל השנים (דוקטרינת "כיסוח הדשא) בנוסף לחשיבה הגאוותנית שהגדר בלתי עבירה והם לא יחדרו. לגבי חמאס יו"ש עדיין יש החושבים שהוא סוג של נכס כל זמן שהוא קיים כ"נגיף מוחלש" . למה צריך אותו ולא לחסל אותו באופן מוחלט כגון הגירה וכדומה? כי הוא מהווה איום על הכוח של אבו מאזן דהיינו הפת"ח. היו שנים שאבו מאזן עשה לנו טרור מדיני יחד עם נשיא ארה"ב עויין כמו אובמה שדחף בכל כוחו להקמת מדינת פלסטינית טרוריסטית 2 דקות מכפר סבא. במקרה עתידי ששוב הטרור המדיני הזה יחזור לחיים נוכל להחיות שוב את חמאס יו"ש (הנגיף המוחלש) ולתת לו לשלוט ביו"ש ולא שאבו מאזן הרוצח השקט תומך המחבלים שמשחק אותה דיפלומטי ונאור הוא זה שישלוט ויכתיב לנו את מפת האיזור. אומות העולם בשום אופן לא ידחפו להקמת מדינה פלסתינית כאשר חמאס יו"ש ישלוט על השטחים ביו"ש וככה אנחנו מרוויחים מהסיפור. כמובן ברגע שחמאס יו"ש עולה ופועל בגלוי נגד ישראל בטרור הוא חוטף חומת מגן 2. זאת החשיבה של הימין האידיאולוגי. למסקנה: הקונספציה של "חמאס הוא נכס" זה עוד עירבוביה ומסך עשן שהשמאל הישראלי הנכלולי מפיץ נגד הימין כאשר זה הרבה יותר עמוק מהסיסמה הפשטנית כפי שהשמאל זורק על הימין.

שואל השאלה:
וואו הסבר מהמם תודה רבה קשה לי להבין הרבה דברים זה מורכב מידי אבל אני אתעמק יותר תודה על ההשקעה

מה שתרצי אני כאן להסברים נוספים. אבל כן צריך לעשות עבודת מחקר למי שאינו בעניינים. בסוף תהליכים של עשרות שנים התנקזו ליום אחד ארור והמוח מתפוצץ משאלות..

שואל השאלה:
שמע אני מבינה באופן יבש בפוליטיקה לא עד כדי כך וראיתי ראיון של סמוטריץ אומר שחמאס זה נכס ובכללי על הקטע של המזוודות שהעבירו להם שנים אבל עדיין

צפי גם בזה:
https://www.youtube.com/watch?v=1zzbw-zgnbq

הימין אמר שהוא נכס כי חמאס מפצל בין הערבים, כלומר בין חמאס ועזה ליוש והפתח. וכל עוד הם לא מאוחדים בעצמם, הקריאות שלהם ליצור מדינה פלסטינית אחת לא נראות רלוונטיות לעולם

שואל השאלה:
מה הקשר ישראל הם רוצים מדינה משלהם

חשבו שהוא יטפל באזרחים בעזה, אם ישראל הייתה מורידה אותו, זה היה מעביר את האחריות על תושבי עזה לישראל, וישראל לא רוצה בזה

חמאס נותן את הלגיטימציה להרוג ערבים