האם אתם חושבים שמדינה דמוקרטית צריכה להכניס לכלא אנשים שמפיצים דעות קיצוניות, גם אם לא עברו על החוק?

לא

נופ

ההיגיון הליברלי אומר שצריך להיות סבלניים כלפי כל הדעות חוץ מהדעות שמנוגדות לליברליזם, כי אז תהיה סתירה עצמית.

ברור שלא, רק הסתה

לא, הפואנטה של מדינה דמוקרטית זה שאפשר להציג בה כל דעה שהיא

קוראים לזה דיקטטורה, זה לא מדינה דמוקרטית....

^^^^ אולי כחברה, כן, אבל השאלה פה היא לגבי עונש מאסר למי שמביע דעות קיצוניות, ואין כמעט חברה ליברלית שתעשה את זה

חצי עושים את זה באכיפה של מה שנקרא "הסתה" שזה כשמחילים עקרונות לא ליברלים במציאות ("צריך לרצוח את [מתמודד פוליטי שאני לא אוהב]")

אבל לא לגמרי, כי להגיד "אני חושב שצריך שיהיה מותר לקרוא להסתה" זה חוקי, וזה לא הסתה בפני עצמה, למרות שזה קידום של רעיון אנטי ליברלי

כל עוד זה לא פשע אסור לעצור אותם על זה.
זו דרך למשטר דיקטטורי.
כאילו, מי קובע מה זה דעה קיצונית? ראש הממשלה? אז ראש הממשלה יוכל פשוט לעצור את כל מי שהוא רוצה?

^נכון, רק נתתי נקודה למחשבה כי זה ממש הנושא.
אם מדינה ליברלית תאפשר לאנשים לא ליברליים להיות בפרלמנט שלה, היא תוכל להפוך לדיקטטורה ואז לא עשינו כאן כלום.
ההיגיון בליברליזם הוא לשמור על החופש של כולם, והדרך היחידה להבטיח את המטרה העליונה הזו היא להשתיק דעות שמנסות לפגוע בחופש.

בכל מקרה, לא מכניסים לכלא אנשים שסתם הביעו דעה. הקש ששובר את גב הגמל הוא ניסיון לבצע פיגוע/להשליט אידאולוגיה לא ליברלית שפוגעת באנשים ובזכוית שלהם. זה כבר לא חוקי כמובן.