אתם חושבים שהאובססיה לקטגוריה פילוסופיה נובעת מקנאה?

כן

לא

מה זה אומר בכלל

למה קנאה?

לא זה מישהו אחד פשוט שכל הזמן שואל על זה שוב ושוב

אני מניחה שזה קשור למישהו שמאוד מתאמץ להראות שהוא חכם, בה בעת שהוא לא מעלה שום שאלות פילוסופיות על הפרק, לא אקססיטנצליזם ולא שום דבר. אני מניחה שהוא מאוד זקוק לתשומת לב שהוא לא מקבל בשום מקום אחר. יש כאלה

לא בהכרח...

לא מה הקשר בכלל

יש אנשים שמפרשים הפגנת ידע כהתנשאות
התנשאות היא להגיד "אני יותר טוב ממך" אבל אם מישהו רק מביע בצורה מכובדת את דעותיו ומפגין מהידע שלו אז זה לא אומר שהוא בהכרח מתנשא
אבל כן זה בעצם נובע ממקום עמוק של הם בעצמם היו רוצים להבין על מה מדברים בשאלות כאלה(שהם לגמרי יכולים אם הם ילמדו את מושגי הבסיס בפילוסופיה)
אז ברגע שלאדם יש אומץ לשאול את השאלות הקשות ולהפגין ידע זה צורם להם באיזשהו מקום כי אז הם מרגישים בורים שהם לא מבינים על מה מדובר וזה יכול ליצור קנאה ואנטי של למה הם מבינים יותר ממני למה אני לא יכול להבין כמותם כשבעצם
אנשים שלומדים פלוסופיה לא בהכרח חכמים למרות שזה כן יכול להעיד על זה אבל זה מעיד שהם מוכנים לשאול שאלות ולחקור על מנת לקבל את התשובות שלהם ומי שעושה את זה מספיק זה גורם לו להיות בעל ידע רב זה הכל

לא בהכרח אבל כן רוב האנשים נהנים להפגין את החוכמה שלהם וזה בסדר גמור

מה איזה אובססיה? יש קנאה לקטגוריה הזאת? מה הסיפור?

אפשר לומר שכל דבר נובע מקנאה