9 תשובות
הוא טיפש כי הוא תומך בצד הלא נכון. לא כי "הדעה שלנו צודקות ושל כולם לא"
אנחנו לא בגן
אנחנו לא בגן
אנונימית
התשובה בעיקרה תלויה בהבנה שלנו למהו טיפש. אם נשפוט אדם רק לפי דעותיו, אנחנו עלולים להתעלם מהעובדה שהדעות הן תוצר של ידע, חוויות והסביבה בה אדם חי.
טיפשות זה לא בהכרח חוסר אינטליגנציה, אלא גם חוסר בהבנה או ידע בנושא מסוים. דעה, כשלעצמה, לא בהכרח משקפת אינטליגנציה, אלא פרספקטיבה שונה. כשאנחנו שופטים דעה, אנחנו צריכים לזכור שלכל אדם יש את ההקשר והסיבות שמובילות אותו למה שהוא מאמין, ואם נבין את זה, ייתכן שנראה את הדעה שלו באור שונה.
בסופו של דבר, דעה היא דבר דינמי. אנשים לומדים ומשתנים, ודעה שנראית טיפשית היום יכולה להתפתח ולהשתנות עם הזמן.
והתשובה שלך גם תלויה בהמון גורמים, לא הייתי מסיקה את זה בצורה הזאת^
טיפשות זה לא בהכרח חוסר אינטליגנציה, אלא גם חוסר בהבנה או ידע בנושא מסוים. דעה, כשלעצמה, לא בהכרח משקפת אינטליגנציה, אלא פרספקטיבה שונה. כשאנחנו שופטים דעה, אנחנו צריכים לזכור שלכל אדם יש את ההקשר והסיבות שמובילות אותו למה שהוא מאמין, ואם נבין את זה, ייתכן שנראה את הדעה שלו באור שונה.
בסופו של דבר, דעה היא דבר דינמי. אנשים לומדים ומשתנים, ודעה שנראית טיפשית היום יכולה להתפתח ולהשתנות עם הזמן.
והתשובה שלך גם תלויה בהמון גורמים, לא הייתי מסיקה את זה בצורה הזאת^
זה לא תלוי בהמון גורמים. לראות את העדויות והזוועות שעשו לנו ועדיין להיות בעד הצד השני זאת טפשות גמורה. תחסכי לי את האנלוגיות וההסברים המיותרים
אנונימית
הם לא בהכרח טיפשים. כל אדם לגופו
אנונימי
בטח.
אדם שדוגל בסוציאליזם הוא בהכרח אדם טיפש.
אדם שדוגל בסוציאליזם הוא בהכרח אדם טיפש.
עצם הדעה של בן אדם לא הופכת אותו לחכם או טיפש.
חוכמה נמדדת לרוב על פי היכולת לנתח מידע, להציג טיעונים מבוססים ולהיות פתוח ללמידה.
לגבי הנושא הספציפי שכתבת עליו, זה נושא מורכב לענות עליו בתור יהודייה שחיה במדינת ישראל ובעיקר בצל המלחמה,
אבל חשוב לזכור ולהבין שמה שחשוב זה הדרך שבה אדם מגיע לדעה שלו.
לדוגמה, אם אדם תומך בישראל או פלסטין אבל לא מסוגל להציג טיעונים, אין לו בסיס בכלל, הוא לא עשה את התחקיר ולא העמיק כלל בנושא- זה מעיד יותר על חוסר ידע או חוסר חשיבה מעמיקה מאשר על חוכמה או טיפשות.
ומעבר לזה אני אגיד שחוכמה לא בהכרח נמדדת במי צודק אלא באיך שאדם חושב, איך הוא לומד ואיך הוא מתמודד עם רעיונות מנוגדים (:
חוכמה נמדדת לרוב על פי היכולת לנתח מידע, להציג טיעונים מבוססים ולהיות פתוח ללמידה.
לגבי הנושא הספציפי שכתבת עליו, זה נושא מורכב לענות עליו בתור יהודייה שחיה במדינת ישראל ובעיקר בצל המלחמה,
אבל חשוב לזכור ולהבין שמה שחשוב זה הדרך שבה אדם מגיע לדעה שלו.
לדוגמה, אם אדם תומך בישראל או פלסטין אבל לא מסוגל להציג טיעונים, אין לו בסיס בכלל, הוא לא עשה את התחקיר ולא העמיק כלל בנושא- זה מעיד יותר על חוסר ידע או חוסר חשיבה מעמיקה מאשר על חוכמה או טיפשות.
ומעבר לזה אני אגיד שחוכמה לא בהכרח נמדדת במי צודק אלא באיך שאדם חושב, איך הוא לומד ואיך הוא מתמודד עם רעיונות מנוגדים (:
בור בפסיכולוגיה גאון במתמטיקה
המושג גאונות אינו דיכוטומי כפי שנהוג להסתכל עליו ישנם אלפי צורות שונות של גאונות אנחנו לא בינה מלאכותית ואין לנו את כל הידע בעולם לעיתים גם גאונים יכול להיחשף כטיפשים גמורים בנושא אחד ובנושא אחר להצטיין
למשל אלברט איינשטין
הוא תמך בשיטה כלכלית סוציאליסטית בזמנו מתוך הרגש
בעוד היום ברור לנו שסוציאליזם זו שיטה גרועה מהיסוד
המושג גאונות אינו דיכוטומי כפי שנהוג להסתכל עליו ישנם אלפי צורות שונות של גאונות אנחנו לא בינה מלאכותית ואין לנו את כל הידע בעולם לעיתים גם גאונים יכול להיחשף כטיפשים גמורים בנושא אחד ובנושא אחר להצטיין
למשל אלברט איינשטין
הוא תמך בשיטה כלכלית סוציאליסטית בזמנו מתוך הרגש
בעוד היום ברור לנו שסוציאליזם זו שיטה גרועה מהיסוד
אגב זה מזכיר לי
היטלר היה גאון צבאי, פוליטי וכו
לא נכון בעיניי לכנות אדם כמוהו כטיפש רק בגלל שהוא התגלמות הרשע ודעותיו שגויות
היטלר היה גאון צבאי, פוליטי וכו
לא נכון בעיניי לכנות אדם כמוהו כטיפש רק בגלל שהוא התגלמות הרשע ודעותיו שגויות
שואל השאלה:
^מסכימה מאוד
^מסכימה מאוד
באותו הנושא: