מה אם לימדו אותנו שצבע אדום הוא אדום אבל כל אדם רואה צבע אדום ובעצם רואה צבע אחר כלומר אחד רואה כחול וקורא לו אדום

אחלה תאוריה אבל חקרו עיניים ומבנה עיניים והיו יודעים אם כל אחד היה רואה צבע אחר
ככה גם יודעים שיש עיוורון צבעים

שואל השאלה:
גם אם מה שאמרת הוא נכון אין באמת דרך לאשש את הטענה עד שתוכל להסתכל מתוך זווית העין של אדם אחר

^ אז ענית לעצמך. אין דרך לדעת את זה עד שלא נסתכל מעיניים של אדם אחר

שואל השאלה:
אני יודע את התשובה היא די ברורה לי, תהיתי אם יש תשובות שיכולות לסתור אותה, אני רוצה להאמין שיש וודאות גם אם היא לא קיימת

ראיתי פעם בערוץ יוטיוב שעוסק במדע, פיזיקה אסטרונומיה, פסיכולוגיה, אתיקה, היסטוריה וכו' בשם 'thoughty2' שהזכיר שיש מחקרים שהוכיחו שזה כך, אמנם הזכיר כן רק בדרך אגב ולא כרעיון עיקרי לנושא המדובר (ולכן לא תמצא בתיאור הסרטון שם מקור ל'מחקר' שהוא דיבר עליו).

אבל גם אם אין מחקר כזה (כי אני די ספקטי לגבי היכולת להוכיח משהו כזה) אני חושב שזה דבר שרלוונטי באותה המידה ש one-way speed of light רלוונטית למציאות, וא"א להוכיח אותם באותה המידה (וגם אם אפשר, זה לא רלוונטי)

זה לא משנה איך אנשים אחרים רואים את הצבע או מה הם חושבים על הצבע או מה שהם אומרים עליו מאחורי הגב. גלי הקרינה האלקטרומגנטים האלו מתקיימים במציאות בתחום מסוים שהוא מוגדר ואף ניתן לחישוב, והיחס בין גלי הקרינה האלקטרוגמנטים השונים הוא מספר קבוע.

שואל השאלה:
ברור ועדיין התפיסה החושית הוא נושא שאין לו מספיק עדויות אמפיריות די כדי להניח שאני ואתה רואים אותו צבע אדום
אולי יש בכל מקרה זה מה שאני מנסה לברר

בהחלט יש מספיק עדויות אמפיריות כדי *להניח* שאנחנו תופסים את אותו צבע אדום.
האם אפשר לדעת זאת בוודאות? לא, השיטות האמפיריות לא מסוגלות לבודד את המשתנים מספיק כדי להשיג את הידע הזה בוודאות.

שואל השאלה:
זה מה שאני אומר בגדול תהייתי אם אולי קיימים דרכים לאשש את הטענה ב100 אחוז אבל כנראה לא בעידן הזה