אתם חושבים שזה לגיטימי לפתוח לבת את הדלת של הרכב?

כן (1.94)

זה לא כזה עמוק אם אתה לא רוצה אל תעשה את זה
יש כאלה שזה יעלה להן

כן ברור זה א,ב

זה מעשה שיש בי משהו אכפתי ודואג זה לא עבדות

הלוגיקה שלך מאוד ספציפית למקרה של הרכב. אבל היא מאוד מוזרה בהתחשב בעובדה שבזוגיות הרבה מאוד מהמצבים יהיו חד צדדיים.
אתה לא תכין לבת זוגתך קפה אם לא תכין לעצמך? אז אתה מצפה שהיא תבשל ותנקה לא? אז היא אמורה לבשל לעצמה ולנקות לעצמה? זה לא עובד ככה. אתם שניים.
זאת לא מחווה של משרת. זאת מחווה של רצון טוב. באותה המידה אם מישהי תבשל לך אתה תקרא לה משרתת, לא, נכון? אתה תקרא לה "wife material. למה?

הבעיה שאתה חושב על כל פעולה שעושה איך היא תחזיר לך עליה, יש דברים בחיים שצריך לעשות בלי תמורה, כדי לשמח, לעלות חיוך וכדומה. לא צריך לספור כל צעד שאתה עושה, אם תעשה בלי לרצות משהו בחזרה גם האישה ככה תרצה לתת לך כפול.

בעיניי, יחסים תקינים אמורים להיות הדדיים, לא בהכרח שוויוניים. אם אתה רוצה זוגיות בעלת קוטביות אנרגטית (אנרגיה זכרית דומיננטית ואנרגיה נקבית דומיננטית בצד השני), אקט של פתיחת דלת משרת את הכיוון

אם אתה מחפש מערכת יחסים שמאופיינת יותר בשיתפויות ושוויון (מעוד בחינות), הקוטביות פחות חשובה לך ואולי אתה גם מחפש בסיס יותר חברי, אי עשיית מחוות רומנטיות מסויימות גם היא מתבקשת
הכל תלוי במטרה ובאופי הקשר שאתה מחפש

שואל השאלה:
.

שואל השאלה:
loud silence
אם היא צריכה עזרה ברור שאעזור, אבל היא לא צריכה פה שאפתח לה את דלת הרכב, נראה לי יש לה ידיים, רק משרתים פותחים דלת למישהו שיודע לפתוח בעצמו.
עזרה זה שונה, זה לא הסיפור
פה זה לא עזרה

שואל השאלה:
חברים, זה לא עניין של לחשוב יותר מדי

א. זה סוג של עבדות
ובני אדם מסוג z העבדות מדרדרת אותם.

ב. זה מסמל משהו בזוגיות, ואני לא בטוח שזה מסמל משהו נכון, זוגיות בנויה על הדדיות ועל ציפייה הדדית.

ג. זה לא משהו ישר ואמיתי, בן אדם לא פותח דלתות של רכב סתם ככה אוטומטית
זה לא בא מאהבה, זה בא מגנטלמניות. אהבה מתבטאת בעזרה כשצריך ולא סתם כשלא צריך, ולכן זה סתם התחנפות זמנית (שתפסיק די מהר).

ונניח זה כן מאהבה, עדיין בסוף הזוגיות תתערער מכל זה
כיוון שהאהבה והחיים צריכים ללכת יחד, ואם לא זה יפול כמו כל דבר.
כאשר אדם לוקח תפקיד שהוא over זה לא זרימה עם החיים

שואל השאלה:
איתן אני כרגע רווק
ואיך זה קשור? מפחד לפגוע בזוגיות? הא? חח

זה לא עניין של עזרה, זה עניין של מחווה. אתה לא צריך עזרה בלסדר את המיטה שלך, נכון? אתה ילד גדול, אתה יכול לסדר את המיטה. ואם בת הזוג שלך תעשה את זה בשבילך, אז היא משרתת? לא, היא בת זוג מתחשבת. זאת מחווה רומנטית, לא חקר האטום, זה לא הופך אותה למשרתת כמו שלפתוח דלת לא הופך אותך למשרת.
אם אתה לא רוצה לפתוח דלתות זה שלך, אבל האנולוגיה לא מצדיקה את זה כי אפשר לתת הרבה מאוד דוגמאות אחרות ללמה זה לא אקט של עבדות.

שואל השאלה:
לא מסכים
לסדר את המיטה זה עזרה, כי זה קשה ולא נוח לפעמים
זה גם מקצר זמן
גם אני אעזור לה בדברים אחרים שמקלים עליה איכשהו.
לפתוח דלת של רכב, זה לא מקל על אף אחד, לכן כל העניין פה המחווה.
אני לא חושב שמחווה צבועה ריקה מתוכן יש לה משמעות, מחווה עם משמעות זה מחווה עם ערך.

המחווה הזאת מסמנת אך ורק שירות, אם למשל נפתח לה השרוכים ואני קושר זה מראה על דאגה, פה זה מחווה שמראה על עבדות.

יש לך עוד דוגמאות למחוות שלטענתך הן שירות, או שזה מקרה יחיד?

לבחורה מודרנית לא

כן (פמניסט, 1.90, קורא ספרי נשים)

שואל השאלה:
loud silence
זה באמת דוגמא יחידה ספציפית, חשבתי שיש עוד כרגע לא מצאתי.

אבל הדוגמא הזאת מייצגת את האמרה "אדאג לה כמו נסיכה"
שזה משפט בעייתי ושקרי, כי זה over ולא אמיתי, וכל מי שחושב ככה לא מצליח.
המשפט הנכון הוא: "אדאג לה כמו שאני דואג לעצמי, ואוהב אותה כמו שאני אוהב את עצמי"
זוגיות מצליחה רק כשהיא טבעית, והכי חשוב הדדית.

כיף להיות נסיכה כיף להרגיש מלכה
אבל זה לא מחזיק הרבה זמן, וכמו כל דבר צבוע סופו להעלם
לעומת זאת לדאוג לה כמו שאני דואג לעצמי, זה נהפך לאופי לאט לאט, השניים מתחברים הרבה הרבה יותר טוב.

(ואגב אבא שלי טען לי שבנות חרדיות או מבית חרדי הרבה יותר טובות לזוגיות,
אני חושב שהוא התכוון שזה בגלל שהן מצפות להיות בנות זוג, ולא להיות נסיכות או אולי בגלל המידות שלהן שהחרדים מיוחדים בזה.)

loud silence מה דעתך על זה? אני טועה?