25 תשובות
מתנצל השאלה נשגבת מבינתי
שואל השאלה:
מבוגרוס^
פשוט לא חושבים על הבחירה יותר מדי כי בסופו של דבר אם בחרת משהו אין דרך חזרה
אנונימי
אואה איזה שאלה

אין לדעת אם הבחירות שלנו נכונות
הן מובילות אותנו למציאות
הן לא אשליה
הן הדרך
אנונימית
שואל השאלה:
איך
אתה
יודע?
ואיך
אתה
לא
יודע?^
אתה יכול לתרגם לעברית בבקשה
שואל השאלה:
איך אתה יכול לדעת שלא טעית כשלא בחרת בבחירה השנייה, אם מעולם לא חווית אותה ולא התנסית בתוצאותיה?^^
יש הרבה הגדרות ל"בחירה נכונה" מהי למשל הפרגמטיסטים סוברים שרק בחירה שמביאה לתוצאות מציאותיות בשטח נקראת בחירה נכונה הרבה זרמים חולקים עליהם ובראשם האידיאליסטים והרציונליסטים בגדול לפי שיטת האידיאליסטים שקיימת אמת מוחלטת ונכונה בחירה נכונה היא הבחירה של האמת המוחלטת הזאת הדרך להגיע אליה נובע דרך הרציונליות (לפי אפלטון ודקארט)
לפי קאנט הבחירה הנכונה היא רק בחירה שהיא אוניברסלית לכל היקום הוא קורה לזה החוק הכללי
לדעת האקסטנציונליסטים בחירה נכונה היא מושג סוביקטיבי וזה דבר שאי אפשר לקבוע אותו
אני אישית משוכנע שכן אפשר לדעת האם הבחירות שבחרנו הם נכונות בזה אני יותר קרוב לגישה של קאנט של אמת אינדיבידואלית
מקווה שלא חפרתי
בהצלחה
הטבע האמיתי של המציאות אינו נסתר
את במוד של הטרלה ריפוי?
לא הבנתי את השאלה בכלל
אנונימי
אפשר לדעת אם עשינו את הבחירה הנכונה כשחושבים על ההשפעה של זה כלפיי הסיטואציה למשל
איך הבחירה הזאת תשפיע עליך? איך היא תשפיע על האנשים מסבבך? ואיך היא תשפיע על הסביבה בכללי.
בתכלס אין דבר כזה בחירה נכונה, גם אם זה מרגיש כאילו עשית בחירה לא נכונה מכל רע בא טוב ומכל טוב בא רע
יש רק אמת אחת, ואם נתקרב אליה ככה יהיה לנו יותר טוב, משום שמה שנכון הוא גם מה שטוב.
מה זה אמת? לאן אנחנו צריכים להתקרב?
אתה יכול להרחיב?^
אנונימי
תיסבכת אותי לחלוטין
אנונימית
אתה יודע כשאתה עושה את הבחירה הנכונה רק אחרי שהתוצאות שלה נקבעות
^^^
האמת היא הקונספט, האידיאה. יש להתקרב לידיעה מוחלטת, הפרק האחרון בפנומנולוגיה של הרוח
לא הבנתי.. אני רוצה להבין אפשר בבקשה שתסבירו לעומק?
מעריך את התשובה^
אנונימי
^
המערכת הפילוסופית של גאורג הגל מציגה לאדם מהי האמת המוחלטת.

-מדע הלוגיקה
-הפילוסופיה של הטבע
-הפילוסופיה של הרוח
תשמעי, תקראי את הארי פוטר והשיטה הרציונלית. את לא תתאכזבי.
ביקום אינסופי כזה עם אופציות אינסופיות וצירופי מקרים רנדומליים מלמדים אותנו שאתה אף פעם לא תוכל לדעת מה הדרך "הכי נכונה". אפילו זה מונח סובייקטיבי.
האשליה הוא בטבע האדם שמחפש ללמוד ממצבים שאין לו שליטה בהם.
אי אפשר לדעת באותו הרגע, מחכים ומגלים אם מה שעשית היה הדבר הנכון
לא ניתן לדעת...

שאלה הבאה!
האמת זה מה שנכון במציאות. 1+1=2 זה אמת. השמיים כחולים זה אמת. אני צריך אוכל כדי לשרוד זה אמת. פיצה זה טעים לי זה אמת. אני רוצה לעבוד בעבודה טובה ולהצליח בחיים, זה אמת (לגבי הרצון שלי). אני מתקשה לעבוד כשאני לא ישן טוב, זה אמת.

כל עוד אנחנו פועלים לפי מה שנכון, מה שאמיתי, יהיה לנו יותר טוב. ברגע שנתחיל לשקר לעצמנו, להתעלם מהאמת, לנסות לעוות אותה בלי היגיון, נקבל תוצאות שגויות ושליליות שיובילו לרוע בחיים.
לא ניתן לדעת. נראלי.
או שפשוט מרגישים הבחירה הייתה לא נכונה, זאת תחושה שמשהו לא נכון. לא ידוע עם הבחירה האחרת הייתה נכונה יותר, כי אין דרך לחזור בנו מהבחירה אבל אפשר או יותר נכון מרגישים שהבחירה העכשווית עשינו הייתה לא טובה. ואפשר רק להתמודד עם הבחירה שכבר עשינו.
(אני מחרטטת לא ממש הבנתי את השאלה. זה נשגב ממני)
ברו השעה אחת בלילה והמוח שלי מתפוצץ