95 תשובות
אין פה מקום לדעה.
כדור הארץ עגול
כדור הארץ עגול
עגול
ויש הוכחות
ויש הוכחות
עגול
אני לא חיה בסרט
אני לא חיה בסרט
הוא עגול ואין פה וויכוח אפילו
את רוצה הוכחה?
לכי לאנטרטיקה , תהיי שם תקופה ותראי שחצי שנה אין שם שקיעה והשמש נשארת בשמים וזזה מימין לשמאל.
שטוחיסטים שנסעו לשם שינו את דעתם בגלל זה.
הטענה שכדור הארץ שטוח נובעת מהקטנת ראש ודעות קונספירטיביות מופרכות שמעידות בעיקר על בורות
את רוצה הוכחה?
לכי לאנטרטיקה , תהיי שם תקופה ותראי שחצי שנה אין שם שקיעה והשמש נשארת בשמים וזזה מימין לשמאל.
שטוחיסטים שנסעו לשם שינו את דעתם בגלל זה.
הטענה שכדור הארץ שטוח נובעת מהקטנת ראש ודעות קונספירטיביות מופרכות שמעידות בעיקר על בורות
משושה עם שמונה צלעות
די כבר תפסיקו להיתמם הוא שטוח ויש לזה הוכחות
איזה כיף חיכיתי לשטוחיסט
קדימה אני שומעת את ההוכחות
קדימה אני שומעת את ההוכחות
זה לא דעה
זה עובדה
עגול וכדורי
רוב השטוחיסטים פה יעשו סתם רייג'בייט, כנראה לא יהיו באמת שטוחיסטים אמיתיים
זה עובדה
עגול וכדורי
רוב השטוחיסטים פה יעשו סתם רייג'בייט, כנראה לא יהיו באמת שטוחיסטים אמיתיים
אחי אובייסלי הוא עגול
אנשים מה יש לכם
מוכח מדעית שהוא עשוי מלגו והוא בצורת ריבוע
מוכח מדעית שהוא עשוי מלגו והוא בצורת ריבוע
אבל כשהיו חסרות כמה לבנים של לגו שמו מסטיקים לכן יש ביצות זה בעצם מסטיקים
אאהה נכווןן איך העובדה הזאתי עפה לי מהמוח
אוקי אלו תיאוריות מדעיות די מסובכות אז אתן דוגמה קטנה.
ההר לכאורה הכי גבוה בעולם הוא הר האוורסט, ובאנגלית everest. זהו בבירור מטא מורפוזה של המילים "never ו"rest, כלומר לא נח לעולם. מה זה אומר לנו? מי שמטפס על ההר לא נח לעולם, וזה למה?
במאה שנים האחרונות מתו בטיפוס על ההר 340 אנשים, אתם באמת חושבים שכל כך הרבה אנשים מתו בגלל שקשה לטפס? יכול להיות שחלק אבל זו לא הסיבה של הרוב. הסיבה היא שהם נהרגו כדי לשמור על הקונספציה על כדור הארץ העגול.
ההר לכאורה הכי גבוה בעולם הוא הר האוורסט, ובאנגלית everest. זהו בבירור מטא מורפוזה של המילים "never ו"rest, כלומר לא נח לעולם. מה זה אומר לנו? מי שמטפס על ההר לא נח לעולם, וזה למה?
במאה שנים האחרונות מתו בטיפוס על ההר 340 אנשים, אתם באמת חושבים שכל כך הרבה אנשים מתו בגלל שקשה לטפס? יכול להיות שחלק אבל זו לא הסיבה של הרוב. הסיבה היא שהם נהרגו כדי לשמור על הקונספציה על כדור הארץ העגול.
וואי סליחה אבל זו הטענה הכי דבילית ששמעתי
המדען שגילה האוורסט כנקודה הכי גבוהה בעולם החליט לקרוא ככה על שמו של אדם שהעריך שהיה בתפקיד לפניו( לא נכנס לפרטים)
ונחשי איך קראו לו? סר ג'ורג אוורסט
קדימה מה הטענה הבאה
המדען שגילה האוורסט כנקודה הכי גבוהה בעולם החליט לקרוא ככה על שמו של אדם שהעריך שהיה בתפקיד לפניו( לא נכנס לפרטים)
ונחשי איך קראו לו? סר ג'ורג אוורסט
קדימה מה הטענה הבאה
לא צריך דיעה
יש הוכחות מדעיות שהוא עגול
גם לא צריך בשביל זה לטוס לחלל
תראו מה קורה פשוט כשמכונית נוסעת בכביש
או כשספינה *נעלמת* בים
יש הוכחות מדעיות שהוא עגול
גם לא צריך בשביל זה לטוס לחלל
תראו מה קורה פשוט כשמכונית נוסעת בכביש
או כשספינה *נעלמת* בים
ואגב הסיבה שהרבה מתים בזמן הטיפוס על האוורסט נובעת מהעובדה שריכוז החמצן בגובה כזה מאוד נמוך, ודרושים מיכלי חמצן כדי לאפשר את הטיפוס, וכמו בכל טיול עם סיכון גבוה , גם פה יש תאונות,
וחוסר חמצן בשילוב עם קור נוראי יוצר מתכון נפלא למוות
וחוסר חמצן בשילוב עם קור נוראי יוצר מתכון נפלא למוות
עגול לעומת המוח שלך, מי שואל שאלה על משהו שכבר עובדתי
עד מתי אנשים לא יבדילו בין *עגול* ל*כדורי*?!
להגיד שהוא שטוח לא סותר את זה שהוא עגול
לא חושבת שהוא שטוח אבל זה ממש חורה לי
להגיד שהוא שטוח לא סותר את זה שהוא עגול
לא חושבת שהוא שטוח אבל זה ממש חורה לי
בכללי את צודקת
ספציפית פה אין וויכוח
כדור הארץ הוא עגול וגם כדורי.
היא שאלה אם הוא עגול והנחתי מהניסוח שהיא מתכוונת לשאול אם הוא כדורי
כי ההבדל בין ההגדרות לא ברור לכולם
ספציפית פה אין וויכוח
כדור הארץ הוא עגול וגם כדורי.
היא שאלה אם הוא עגול והנחתי מהניסוח שהיא מתכוונת לשאול אם הוא כדורי
כי ההבדל בין ההגדרות לא ברור לכולם
רק אומר חברים יקרים שהוא אליפתי ולא בצורת כדור מושלם.
עגול
וזה כבר לא דעה זה עובדה
כאילו הוא לא הכדור הכי מושלם כי הוא נהיה קצת אליפסה כזה אבל ממש לא שטוח
וזה כבר לא דעה זה עובדה
כאילו הוא לא הכדור הכי מושלם כי הוא נהיה קצת אליפסה כזה אבל ממש לא שטוח
ניתן דוגמה אחרת.
חוק יחס בין שטח פנים לנפח קובע כי ככל ששטח הפנים של עצם גדל, כך קטן היחס. העיקרון הזה בא לידי ביטוי פעמים רבות בטבע - לדוגמה, אורגניזמים יגדילו את שטח הפנים שלהם עבור ויסות חום. בנוסף העיקרון מתבטא במערכות רבות בגוף שלנו, כמו בריאות.
עכשיו נסתכל בקנה מידה יותר רחב. לפי הטענות הרווחות כיום, האנרגיה שהשמש פולטת (מהמרחק והגודל ה"מוכחים") לא יכולה בשום צורה לחמם כדור ארץ עד לרמת מחיה. איזה עיקרון בא לידי ביטוי להצלה? יחס בין שטח פנים לנפח. אם נפרוס את כדור הארץ, כך שנפחו נשמר ושטח הפנים שלו משתנה כך שהוא דומה למעין דסקית, השמש יכולה לחמם אותו כראוי, בגלל שהגדלנו את שטח הפנים.
חוק יחס בין שטח פנים לנפח קובע כי ככל ששטח הפנים של עצם גדל, כך קטן היחס. העיקרון הזה בא לידי ביטוי פעמים רבות בטבע - לדוגמה, אורגניזמים יגדילו את שטח הפנים שלהם עבור ויסות חום. בנוסף העיקרון מתבטא במערכות רבות בגוף שלנו, כמו בריאות.
עכשיו נסתכל בקנה מידה יותר רחב. לפי הטענות הרווחות כיום, האנרגיה שהשמש פולטת (מהמרחק והגודל ה"מוכחים") לא יכולה בשום צורה לחמם כדור ארץ עד לרמת מחיה. איזה עיקרון בא לידי ביטוי להצלה? יחס בין שטח פנים לנפח. אם נפרוס את כדור הארץ, כך שנפחו נשמר ושטח הפנים שלו משתנה כך שהוא דומה למעין דסקית, השמש יכולה לחמם אותו כראוי, בגלל שהגדלנו את שטח הפנים.
הוא ליטרלי בצורת הפנים של פנינה רוזנבלום. על מה אתם מדברים?
עגול מוכח
שטוח זה שטות גמורה כי יש לנו אופק.
שטוח זה שטות גמורה כי יש לנו אופק.
זאת לא דעה
זאת עובדה שכדור הארץ עגול.
כל מי שאומר שהוא שטוח יכול להמשיך לשקר לעצמו הם עובדים רק על עצמם.
זאת עובדה שכדור הארץ עגול.
כל מי שאומר שהוא שטוח יכול להמשיך לשקר לעצמו הם עובדים רק על עצמם.
עגול ויש הוכחות
מי אתם אנשים שחושבים שכדור הארץ שטוח
מי אתם אנשים שחושבים שכדור הארץ שטוח
לדעתי משטח הארץ הוא שטוח
^^^^הטענה שלך לא נכונה כי חימום כדור הארץ לא תלוי רק בשטח הפנים שלו. הצורה הכדורית של כדור הארץ מאפשרת לו לקבל חום מהשמש בצורה מאוזנת, בזכות זה שהוא מסתובב סביב עצמו וסביב השמש.
אם כדור הארץ היה בצורת דסקית, רק המרכז שלו היה מקבל מספיק חום, והקצוות היו נשארים קרים מדי. זה היה גורם לטמפרטורות לא יציבות שהורסות את תנאי החיים.
כבר הוכח מדעית שהאנרגיה מהשמש מספיקה לחמם את כדור הארץ בצורתו הנוכחית. להפוך אותו לדסקית לא ישפר את המצב, אלא רק יגרום לבעיות.
לכן הצורה הכדורית של כדור הארץ היא המתאימה ביותר כדי לקלוט חום בצורה יעילה ולשמור על החיים פה
אם כדור הארץ היה בצורת דסקית, רק המרכז שלו היה מקבל מספיק חום, והקצוות היו נשארים קרים מדי. זה היה גורם לטמפרטורות לא יציבות שהורסות את תנאי החיים.
כבר הוכח מדעית שהאנרגיה מהשמש מספיקה לחמם את כדור הארץ בצורתו הנוכחית. להפוך אותו לדסקית לא ישפר את המצב, אלא רק יגרום לבעיות.
לכן הצורה הכדורית של כדור הארץ היא המתאימה ביותר כדי לקלוט חום בצורה יעילה ולשמור על החיים פה
שטוח ועגול אין פה סתירה
אנונימי
צריך לכלוא ולהרחיק שטוחיסטים מהחברה
לדעתי משולש
לכו תראו את הסרטון של שוגר זאזא אני מטומטם יסביר לכם בדיוק.
עגול
לפי התנ"ך הוא שטוח..
עגול
למי אכפת
אנונימית
ממש קוראים לו כדור מסיבה מסוימת
התנך לא מתייחס לצורת כדור הארץ
שטוחיסטים מפרשים כל דבר כהוכחה לאמונה הבורה שלהם
שטוחיסטים מפרשים כל דבר כהוכחה לאמונה הבורה שלהם
אני לא בטוח אם הוא עגול או שטוח, אבל יכול להיות ששטוח. צריך לשאול את עצמנו למה הטיסה האחרונה שהייתה מעל אנטרקטיקה התקיימה בשנות ה-60 ומאז זה אסור. ייתכן שאנטרטיקה היא חומת קרח, שמאחוריה יש הרבה יותר משאבים שחסרים לנו כאן. לכן גם האינטרס להסתיר את זה, תארו לעצמכם מה היה קורה לכלכלה העולמית אם היה נודע לנו שבעצם אין מחסור בזהב
^נכון, לכן כתבתי, יש כאן מצב של מהתלה אינסופית
עגול
עגול מן הסתם
אם תרצה לטוס לאנטרטיקה אף אחד לא יאסור עלייך
זה חוק לא כתוב שאסור לטוס כדי לשמור על הסביבה
אבל דבר ראשון אין שדה תעופה באנטרטיקה ככה שאם המטוס צריך לנחות נחיתת חירום המקום הכי קרוב שהוא יכול לנחות בו זה מרחק של שעתיים טיסה.
ככה שמבחינה מעשית ולוגיסטית אין חברת תעופה אחת שמוכנה להסתכן בטיסה לשם
זה חוק לא כתוב שאסור לטוס כדי לשמור על הסביבה
אבל דבר ראשון אין שדה תעופה באנטרטיקה ככה שאם המטוס צריך לנחות נחיתת חירום המקום הכי קרוב שהוא יכול לנחות בו זה מרחק של שעתיים טיסה.
ככה שמבחינה מעשית ולוגיסטית אין חברת תעופה אחת שמוכנה להסתכן בטיסה לשם
^לדעתי בשנות ה 60 או ה 50 חתמו על אמנה שאסור לטוס מעל אנטרטיקה
עגול
נו באמת אין מצב שכולם מאמינים לחרא הזה.
אם כדור הארץ עגול למה אף פעם לא רואים משהו שנראה נמוך יותר כשהוא רחוק
למה אף פעם לא רואים בניין פונה לכיוון שהוא לא למעלה?
למה אין טיסה אחת מעל הקטבים
תנסו להשתמש במוח שלכם בבקשה
אם כדור הארץ עגול למה אף פעם לא רואים משהו שנראה נמוך יותר כשהוא רחוק
למה אף פעם לא רואים בניין פונה לכיוון שהוא לא למעלה?
למה אין טיסה אחת מעל הקטבים
תנסו להשתמש במוח שלכם בבקשה
אנונימי
האמנה לא הייתה לגבי טיסות
אלה לגבי פעולות שעלולות להזיק לאקולוגיה באזור הזה.
בגלל שלא נאמר במפורש אף אחד לא יכול לאכוף את זה וגם אין לך מי שיאכוף את זה כי אף מדינה לא מחזיקה בריבונות על השטח הזה- וכדי לאכוף צריך גוף משפטי
אלה לגבי פעולות שעלולות להזיק לאקולוגיה באזור הזה.
בגלל שלא נאמר במפורש אף אחד לא יכול לאכוף את זה וגם אין לך מי שיאכוף את זה כי אף מדינה לא מחזיקה בריבונות על השטח הזה- וכדי לאכוף צריך גוף משפטי
בצורת פרבולה
כאילו דה
כאילו דה
מה אנחנו חזרנו לתקופת התאוריה הגאוצנטרית מה זה השאלה הזאת
על כוח המשיכה שמעת?^^^^
ההוכחות שלכם רק מדגישות עד כמה הידע שלכם במדע הוא ככ נמוך עד לא קיים
תסלחו לי שאני מזלזלת בהוכחות שלכם
ההוכחות שלכם רק מדגישות עד כמה הידע שלכם במדע הוא ככ נמוך עד לא קיים
תסלחו לי שאני מזלזלת בהוכחות שלכם
אין פה איפה להתווכח אתם עדין תקועים על זה, יש הוכחות אוקי, הוא עגול
אני נהנת מה אכפת לך
^5 "אמנת אנטרטיקה אוסרת מסע פרטי או מחקר עצמאי אחרי קו הרוחב 60 דרום"
^2 אם ההוכחות באמת היו כ"כ טובות, אף אחד לא היה מדבר על העולם השטוח
^2 אם ההוכחות באמת היו כ"כ טובות, אף אחד לא היה מדבר על העולם השטוח
^^^^^^^^^^ אמנת אנטרקטיקה לא כוללת בתוכה שום דבר לגבי טיסות מעל השטח
אנונימי
^^^
"סעיף 7 - לצורך קידום מטרות האמנה וציות לה, כל המדינות המצטרפות במעמד חברות לאמנה, רשאיות למנות משקיפים אזרחי אותן מדינות שלהם תהיה גישה חופשית לכל אזורי אנטארקטיקה, כולל תחנות המחקר, מתקנים אחרים, ציוד, וכן ספינות ומטוסים המגיעים ליבשת. כמו כן תהיה זכות לקיים סיורים אוויריים בכל עת מעל כל שטחי היבשת על ידי כל אחת מן המדינות הרשאיות למנות משקיפים"
לקח לי בדיוק שתי דקות למצוא את זה
"סעיף 7 - לצורך קידום מטרות האמנה וציות לה, כל המדינות המצטרפות במעמד חברות לאמנה, רשאיות למנות משקיפים אזרחי אותן מדינות שלהם תהיה גישה חופשית לכל אזורי אנטארקטיקה, כולל תחנות המחקר, מתקנים אחרים, ציוד, וכן ספינות ומטוסים המגיעים ליבשת. כמו כן תהיה זכות לקיים סיורים אוויריים בכל עת מעל כל שטחי היבשת על ידי כל אחת מן המדינות הרשאיות למנות משקיפים"
לקח לי בדיוק שתי דקות למצוא את זה
אנונימי
עגול. זאת עובדה
הוא עגול, וכן כמות גדולה של הוכחות מול מחסור בהוכחות בצד השני תורם (בלי קשר שעידן דיכוי המדע היה מתי שהאמינו בארץ שטוחה, ובדיבייטים לרוב הצד השני מתנהג בילדותיות)
אבל בכללי, הצורה של הפלנטה לא תשנה את איכות החיים של אף אחד, אז מיותר להתעסק בזה.
אבל בכללי, הצורה של הפלנטה לא תשנה את איכות החיים של אף אחד, אז מיותר להתעסק בזה.
כדור עם כיעור אובלי
לא משנה חשבתי שאתה אותו אנונימי ממקודם
^אני יודע אני מאמין שהוא כדור....
אנונימי
^^בגלל זה הגבתי לחברך ולא לך...
אנונימי
^^^כי זה שטח שהוא לא שייך לאף מדינה אז אסור לאף אחד ללכת לשם כי האמנה אומרת שלכל מדינה שהיא חלק מהאמנה אסור לפעול בשטח הזה בלי אישור ולכן לאזרחים אסור ללכת לשם בגלל האופי העדין של המקום
אחרי מלחמת העולם השנייה התפתח וויכוח של למי שייך האזור ובסוף החליטו שהוא לא שייך לאף אחד ומכאן נובעת האמנה
הוחלט שלכל מדינה שחברה באמנה מותר ללכת ולעשות שם ניסויים ולכל מדינה אחרת באמנה מותר לראות מה הניסויים אבל אסור ללכת לשם בלי אישור, ולכן זה נחשב שטח צבאי סגור
באותה מידה יכולת להגיד: שלושה אנשים ניסו להיכנס לבסיס מודיעיני סגור והוצאו באיומי אקדח. עד היום אף אחד לא יודע באמת מה הולך בבסיס
אחרי מלחמת העולם השנייה התפתח וויכוח של למי שייך האזור ובסוף החליטו שהוא לא שייך לאף אחד ומכאן נובעת האמנה
הוחלט שלכל מדינה שחברה באמנה מותר ללכת ולעשות שם ניסויים ולכל מדינה אחרת באמנה מותר לראות מה הניסויים אבל אסור ללכת לשם בלי אישור, ולכן זה נחשב שטח צבאי סגור
באותה מידה יכולת להגיד: שלושה אנשים ניסו להיכנס לבסיס מודיעיני סגור והוצאו באיומי אקדח. עד היום אף אחד לא יודע באמת מה הולך בבסיס
אנונימי
כדור הארץ שטוח והנה קחו דוגמה אם כדור הארץ אמור להסתובב במהירות מטורפת, משהו כמו 1,600 קמש בקו המשווה. אבל אם זה באמת נכון, איך זה שלא מרגישים שום תזוזה? אם היינו באמת על כדור מסתובב, היינו אמורים להרגיש את הסיבוב או לפחות לראות דברים מושפעים מזה. זה נראה לי ההוכחה שהרעיון של כדור עגול ומסתובב פשוט לא מסתדר והוא מזויף.
אנונימי
את חוק ההתמדה של ניוטון אתה מכיר?^
כשאתה נוסע ברכב, ב 150 קמש בכביש מהיר האם אתה מרגיש את התנועה של המהירות? אם אתה ממשיך בקו ישר בלי שינוי / האצות/סטיות או מכשולים אתה יכול לשתות כוס מים בלי שזה יישפך.
ולכן בהקשר הזה-הכדור מסתובב במהירות קבועה ולכן אין תחושת תנועה.
הבורות ככ עצובה שזה מצחיק
כשאתה נוסע ברכב, ב 150 קמש בכביש מהיר האם אתה מרגיש את התנועה של המהירות? אם אתה ממשיך בקו ישר בלי שינוי / האצות/סטיות או מכשולים אתה יכול לשתות כוס מים בלי שזה יישפך.
ולכן בהקשר הזה-הכדור מסתובב במהירות קבועה ולכן אין תחושת תנועה.
הבורות ככ עצובה שזה מצחיק
אתם מודעים לעובדה שמערכות ההגנה האוויריןת שלנו שירטו טיל תימני היום מבוססות על עיקום כדור הארץ נכון?
אנשים מבקרים באנטרטיקה כל הזמן ,
mr beast אפילו עשה שם סרטון
mr beast אפילו עשה שם סרטון
^^^^אתה לא רואה איך השמיים מושפעים מזה כשהיום מתחלף ללילה?
חוץ מזה שמעת פעם על יחס? כדור הארץ גדול מאוד, אנחנו קטנים מאוד? זה כמו שתשאל איך כינים לא עפות לך מהראש כשאתה הולך
חוץ מזה שמעת פעם על יחס? כדור הארץ גדול מאוד, אנחנו קטנים מאוד? זה כמו שתשאל איך כינים לא עפות לך מהראש כשאתה הולך
אנונימי
^6 ההשוואה לבסיס מודיעיני לא נכונה. יודע למה? כי בסיס מודיעיני הוא במקסימום בשטח של קפריסין (והגזמתי ממש)
השטח הזה באנטרטיקה הוא חצי יבשת. אי אפשר להשוות
השטח הזה באנטרטיקה הוא חצי יבשת. אי אפשר להשוות
לדעתי הוא בצורה של הפרצוף של דונלד טראמפ אבל כאילו גם עגול זה בסדר אני מניח
^^אםשר להשוות בגלל שזה טריטוריה רגישה ואף מדינה לא רוצה שמישהו אחר יקח עליה בעלות. אז לאף אחד אסור להסתובב שם
גודל השטח לא משנה, הסיבה משנה
גודל השטח לא משנה, הסיבה משנה
אנונימי
אנחנו מדברים על בן אדם פשוט שהסתובב שם
עגול שטוח הוא לא תהיו בטוחים
^^ובגלל זה אפשר להשוות לבסיס צבאי
אנונימי
וואי כשהייתי קטנה חשבתי שהוא בצורת לב כי האמנתי באהבה
מרןבע
צודק הוא מרובע
הביטוי קצה העולם מגיע מזה
בעיגול אין קצה
שיניתי את דעתי העולם מרובע!
הביטוי קצה העולם מגיע מזה
בעיגול אין קצה
שיניתי את דעתי העולם מרובע!
עזוב תן לי לשאול אותך שאלה
לשם הדיון אני אזרום איתך - נגיד שכדור הארץ שטוח
איך היום מתחלף ללילה? הדיסקים מסתובבת? בוא נגיד שענית כן - אם הדיסקים מסתובבת איך זה הגיוני שיש לווינים שנמצאים באופן קבוע מעל אותם מקומות גאוגרפים? איך זה הגיוני שמעל ארצות הברית יש לווינים שנשארים מעל השטח שלה ולא מחליפים מקום כשהדיסקית מסתובבת? עזוב את זה איך זה הגיוני שהלוויין לא מתנגש בדיסקים שהוא מסתובב?
אם כדורי יש לזה הסבר אם הוא לא - אין
לשם הדיון אני אזרום איתך - נגיד שכדור הארץ שטוח
איך היום מתחלף ללילה? הדיסקים מסתובבת? בוא נגיד שענית כן - אם הדיסקים מסתובבת איך זה הגיוני שיש לווינים שנמצאים באופן קבוע מעל אותם מקומות גאוגרפים? איך זה הגיוני שמעל ארצות הברית יש לווינים שנשארים מעל השטח שלה ולא מחליפים מקום כשהדיסקית מסתובבת? עזוב את זה איך זה הגיוני שהלוויין לא מתנגש בדיסקים שהוא מסתובב?
אם כדורי יש לזה הסבר אם הוא לא - אין
אנונימי
שטוח
אנשים שמאמינים שהוא עגול הם בדיחה מהלכת
אנונימי
אחי הרגע הןכיח שהור דיסלקט
דברת עליי?
לא, דיברתי לאנונימי הדיסלקט
למה יצאתי דיסלקט?
אנונימי
מרובע
תחשןב קצת
במבה מתוקה גנבה את משפטי!
מה את חופרת תעני למה מה שכתבתי על הלוויינים לא נכון?
אנונימי
הוא עגול נקודה.
לא ראיתי מה שכתבת על הלווינים ואחי מה הקשר
אה חשבתי שדיברת אליי
אנונימי
עגול
אלפתנו המוח שלי הותפוצץ מהמידע הלא משכיל הזה אנא ממך תחזןר לספרד
קודם כל היית צריכה לשאול האם העולם שטוח או עגול-לא האם כדור הארץ, אם הוא כדור אז הוא עגול!
אבל יש הרבה ראיות שהוא עגול,
1) ראיות מאסטרונומיה, זה מסביר את זוויות השמש במדינות שונות, את זה שהגודל נראה זהה מכל מקום, את השוני בין הקיץ והחורף (גם בזוית השמש וגם באורך היממה) ואת ההקבלה בין צפון לדרום אחרי קו המשווה, את ליקויי חמה ולבנה, ואת השוני בין מדינות שונות בין יום ולילה (למה כשבמקום אחד מואר בשני חשוך)
2)זה מסביר את העובדה שאנו לא רואים את ההרים של קפריסין, מצד המרחק היינו צריכים עדיין לראות אותם בקטן (ניתן לחשב את זה) ואם תקחי שיט מול חיפה ותתרחקי ממרחק מסוים הצד התחתון של הכרמל יהיה מוסתר (בגלל הכדוריות של העולם, זה יסתיר) אם תעלי על הכרמל ובו זמנית תצלמי עם חברה שלך את השקיעה על הים אצלך השמש תשקע באיחור קטן, מה שגם מראה על זה שהכדוריות מסתירה את השמש)
3) ראיות מהמפה- אילו זה היה שטוח הקו הרחב ביותר הוא היה הכי בדרום (על פי המפות של השטוחיסטים) ואם הוא עגול הוא בקו המשווה, מה שאומר שטיסה מאוסטרליה לארגינטינה הייתה צריכה לקחת יותר זמן, בשביל לתאם שקר כזה כל הטייסים והספנים בעולם (כולל מי שממלא את הדלק ומי שמייצר את המטוסים והספינות) היו צריכים להיות מתואמים!
4) מדע, המדע מנסח חוקים פשוטים והומצאו על פיהם עשרות דברים חדשים (כולל הסמרטפונים שאני ואת משתמשים בהם) הבסיס שלו (חוקי הטבע היסודיים) מוכר על ידי מדינות יריבות ועל ידי כמות אדירה של אנשים פרטיים שאם הוא היה שקר הם היו רואים את זה, אין לי שום סיבה לחשוב שניתן לתאם כזה שקר.
עכשיו מה הראיות שהעולם שטוח?
איזה סרטון וסיפור שקל מאוד לזייף של שטוחיסטים?
אבל יש הרבה ראיות שהוא עגול,
1) ראיות מאסטרונומיה, זה מסביר את זוויות השמש במדינות שונות, את זה שהגודל נראה זהה מכל מקום, את השוני בין הקיץ והחורף (גם בזוית השמש וגם באורך היממה) ואת ההקבלה בין צפון לדרום אחרי קו המשווה, את ליקויי חמה ולבנה, ואת השוני בין מדינות שונות בין יום ולילה (למה כשבמקום אחד מואר בשני חשוך)
2)זה מסביר את העובדה שאנו לא רואים את ההרים של קפריסין, מצד המרחק היינו צריכים עדיין לראות אותם בקטן (ניתן לחשב את זה) ואם תקחי שיט מול חיפה ותתרחקי ממרחק מסוים הצד התחתון של הכרמל יהיה מוסתר (בגלל הכדוריות של העולם, זה יסתיר) אם תעלי על הכרמל ובו זמנית תצלמי עם חברה שלך את השקיעה על הים אצלך השמש תשקע באיחור קטן, מה שגם מראה על זה שהכדוריות מסתירה את השמש)
3) ראיות מהמפה- אילו זה היה שטוח הקו הרחב ביותר הוא היה הכי בדרום (על פי המפות של השטוחיסטים) ואם הוא עגול הוא בקו המשווה, מה שאומר שטיסה מאוסטרליה לארגינטינה הייתה צריכה לקחת יותר זמן, בשביל לתאם שקר כזה כל הטייסים והספנים בעולם (כולל מי שממלא את הדלק ומי שמייצר את המטוסים והספינות) היו צריכים להיות מתואמים!
4) מדע, המדע מנסח חוקים פשוטים והומצאו על פיהם עשרות דברים חדשים (כולל הסמרטפונים שאני ואת משתמשים בהם) הבסיס שלו (חוקי הטבע היסודיים) מוכר על ידי מדינות יריבות ועל ידי כמות אדירה של אנשים פרטיים שאם הוא היה שקר הם היו רואים את זה, אין לי שום סיבה לחשוב שניתן לתאם כזה שקר.
עכשיו מה הראיות שהעולם שטוח?
איזה סרטון וסיפור שקל מאוד לזייף של שטוחיסטים?
זאת שאלה?
עגול
עגול
באותו הנושא: