13 תשובות
עונש מוות למחבלים שרצחן
העסקה לא הייתה נוגעת לשיחרור מחבלים
היה פשוט תנאי שונה בעסקה
שואל השאלה:
כמו מה
פשוט להגיד להם אם הם לא מביאים לנו את החטופים כל יום הורגים מספר מסויים של מחבליפ
^^אממ
אני מנחשת


להביא להם שטח מהארץ?
^זה גרוע לא פחות מלשחרר מחבלים
^נכון הכל גרוע גם שיחרור מחבלים זה גרוע
הם לא יתנו לך בעיסקה משהו שיבוא לך בקלות זה יראה בעיניהם כפרס
יתנו לך משהו קשה בכל המובנים
נכןן זה גרוע
ולכן העסקה הזאת לא משהו בכלל
והעסקה לשחרר מחבלים יותר טוב?
בכל הקרטריונים העסקה גרועה
אבל פדיון שבויים במקום הראשון אצלינו ולכן צריך לעשות את כל המאמצים לשחרר אותם
בלי קשר לשמור מחבלים בכלא עולה מלא אז עדיף להרוג אותם...
כאילו זה אשכרה חלק מהמיסים
^^אמרתי שזה לא טוב גם
ונכון פדיון שבויים זה חשוב אבל צריך להסתכל גם צעד קדימה
המחבלים שישחררו בעסקה ירצחו יותר מכמות החטופים שישחררו
זו שאלה שמעלה הרבה דיונים מוסריים, פוליטיים וביטחוניים. אם היה עונש מוות למחבלים, לא היו מחבלים כלואים שישתחררו בעסקאות חילופי שבויים, אך הדבר לא בהכרח היה מונע את הסיכון שבחטיפות.

במציאות כזו, ייתכן שהלחץ הבינלאומי היה גובר על ישראל בדרישה לשחרר אסירים מסוגים אחרים או להסכים לוויתורים אחרים, כמו שטחים או נכסים. מנגד, אפשר להגיד שעונש מוות למחבלים היה עשוי להרתיע חלק מהם מלבצע פיגועים או חטיפות מלכתחילה, אך זה לא מובטח.
אנונימית
כנראה שטחים