אנשים שעשו בגרות בהיסטוריה

שואל השאלה:
עפ זה, איך עונים על השאלות? יש מבנה שמבקשים?

לא מסבירים לנו איך לענות על שאלות ואיך לפתור אותן

הייתי בטוחה שהלך לי ממש רע בבגרות וקיבלתי 100

לדעת בכלליות זה לא מספיק.
לכל נושא יש כמה רשימות שצריך לשנן.
לדוגמה, בנושא של מלחמת יום כיפור יש רשימות של הסיבות למלחמה, הסיבות להפתעה, התוצאות וההשפעות...
לגבי איך עונים, לפי זה"ב - זיהוי, הגדרה, ביסוס. אין מבנה קבוע שחייבים לענות לפיו, אבל צריך שכל המרכיבים יהיו קיימים בתשובה. אם שואלים מהו הגורם לדה קולוניזציה שמופיע בקטע, לדוגמה, צריך לכתוב מהו הגורם, לתת הגדרה קצרה שלו ולהסביר איך הוא קשור לקטע, בעדיפות לציטוט ממנו.
ובחלק של הספר הפתוח כשמבקשים להביא מקור, אז צריך לציין בבירור לאיזה מקור התכוונת (את זה המורה אמור להסביר), אם זה מילולי לצטט את הקטעים הרלוונטיים ואם זה חזותי לתאר כמה שיותר. אחר כך כמו תשובה רגילה.

לגבי החומר עצמו, אני יכולה לחפש לך סיכומים אם את רוצה
תגידי אילו נושאים את לומדת

שואל השאלה:
הבעיה שלא זה המורה שרק מדבר ולא מכתיב...

כולם סובלים משיעורי היסטוריה

אם אני אדע מאוד בכלליות מה קרה בכל התקופות שמבקשים, ילך לי טוב?

שואל השאלה:
אני לא מבינה את החומר הפתוח את השאלות ככלל

זה לא לזכור רק בעפ אבל זה גם לזכור רק בעפ

אני לא מבינה מה רוצים ממני...